Archief - De Rode Duivels
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cazzz
Legacy Member
jup, it's all about the money. Nu ja, als ze tegen Servië 3/4de van het stadion aan de Serven geven ipv 1/4de zullen ze wel geld genoeg hebben om dat op te vangen.
VDE zal niet buitenvliegen.. Als die gast een beetje vaderlandsliefde heeft pakt die toch gewoon ontslag gvd..
Iemand zou moeten oproepen tot een boycot. Zolang VDE nog bondscoach is, komt er niemand zien naar de Belgen en dus ook geen inkomsten ofzoiet.
VDE zal niet buitenvliegen.. Als die gast een beetje vaderlandsliefde heeft pakt die toch gewoon ontslag gvd..
Iemand zou moeten oproepen tot een boycot. Zolang VDE nog bondscoach is, komt er niemand zien naar de Belgen en dus ook geen inkomsten ofzoiet.
Cazzz
Legacy Member
Piejie zei:
wie heeft het hier op de -21 ploeg? Roep eens spelers op die in vorm zijn ipv een engelse 2de klasser bijvoorbeeld. Dit is al zo zielig genoeg.
En zorg er eens voor dat je met een constante kern werkt en niet om de 5 botten een andere ploeg er op zet, logische wissels doorvoert en vooruitgang laat zien ipv altijd maar te zeggen dat je vooruitgang boekt. Neem eens een coach die fier is en voor zijn land iets wilt bewijzen ipv iemand die de cash maar op te rollen heeft.
Ik denk dat de opstelling heel anders zal zijn dan nu. Een Gerets zou geen schrik hebben om met een iets aanvallander systeem af te komen. Spelers op te roepen die het wel verdienen en nog een beetje nationale trots tonen. Iemand die waarschijnlijk een veel betere houding zal hebben tegenover de pers ook zodat er misschien iets minder slecht over de Rode Duivels wordt geschreven en noem maar op. Een trainer moet niet enkel voor een opstelling zorgen zoals jij hier aanhaalt. En die trekt dan elke match ook op de botte. Behalve de thuismatch tegen Portugal kan ik in elke match wel iets of iemand aanduiden dat of die er niet thuishoort.
Vandereyken buiten. Gerets binnen.
Darkness
Legacy Member
Probleem is dat Gerets wel beter te doen heeft dan zich die ellende op de hals halen, net als De Sart. Gerets wil nog wat topclubs trainen en De Sart heeft laatst nog in De Standaard gezegd dat hij een club ook wel ziet zitten (hoewel ik zou blijven bij de beloften als ik van hem was)
Cazzz
Legacy Member
Piejie zei:Mensen denken blijkbaar in alle situaties dat een trainerswissel alles zal veranderen.
Om nog maar te zwijgen over de arrogante houding waar men denkt het in alle gevallen beter te weten dan een professionele voetbalcoach
Wiens fout is het dan dat we zo slecht presteren? Talent hebben we zitten. Supporters staan nog altijd achter hun land(kijk maar naar de beloften en de wedstrijd tegen Portugal).
Nee weet je, we betalen hem zoveel voor een reden he. Ik bedoel.. Op Vandereyken is niets op aan te merken, hou hem nog maar en laten we in Azerbeidzjan een puntje pakken(een serieuze prestatie in deze campagne trouwens)!
Hypocriet.
R|Jonas
Legacy Member
Een trainingswissel kan wel een effect hebben, het kan ook niet. Het ligt dan aan je mentaliteit of je her roer omgooit of stilletjes afwacht en hoopt dat er beterschap komt. Blijft erbij dat de resulstaten van VBE armzalig zijn en uiteraard moet daar rekening mee gehouden worden.
Een voorbeeld: Leekens -> Waseige
Een voorbeeld: Leekens -> Waseige
Cazzz
Legacy Member
Piejie zei:De trainer natuurlijk. Enkel en alleen hem. Wie anders?
da was een vraag naar u, antwoord.
ga de posts maar eens af, hoeveel keer dat jij ook zei dat je zijn beslissingen niet snapt en dit en dat en Englebert zus en Brugge speler zo en weet ik veel wat. En nu ineens mag hij blijven.
Piejie
Legacy Member
Jij zou beter eens op de vraag antwoorden. Jij denkt dat VDE de bron van alle kwaad is en dat hij de enige oorzaak is waardoor we slecht spelen?Cazzz zei:
Goede, intelligente, doordachte redenering als je het mij vraagt
Veel keer zal ik niet over zijn beslissingen gezaagd hebben. Dat kan je inderdaad nagaan als je wil. Ik supporter niet eens voor België.Cazzz zei:ga de posts maar eens af, hoeveel keer dat jij ook zei dat je zijn beslissingen niet snapt en dit en dat en Englebert zus en Brugge speler zo en weet ik veel wat. En nu ineens mag hij blijven.
En er is een groot verschil tussen gewoon eens een beslissing in twijfel trekken (zoals iedereen wel eens doet zeker?) en denken dat je het allemaal beter weet dan een professionele voetbalcoach die dag en nacht met voetbal bezig is.
Dat laatste is natuurlijk wel de makkelijkste oplossing
Die je dan op zijn beurt nog kracht bijzet door te zwaaien met onduidelijke woorden als "fierheid" en "nationale trots". Geef eens voorbeelden van spelers met "nationale trots" die nu volgens jou niet geselecteerd zijn?
Cazzz
Legacy Member
Piejie zei:Jij zou beter eens op de vraag antwoorden. Jij denkt dat VDE de bron van alle kwaad is en dat hij de enige oorzaak is waardoor we slecht spelen?
Goede, intelligente, doordachte redenering als je het mij vraagt
Ik heb er al lang op geantwoord. Kijk maar paar posts terug. Nu mag jij eens antwoorden op die vraag want dat is wel jouw manier van discussiere he.
Je bent geen Belg dan?
Dat laatste is natuurlijk wel de makkelijkste oplossing
Die je dan op zijn beurt nog kracht bijzet door te zwaaien met onduidelijke woorden als "fierheid" en "nationale trots". Geef eens voorbeelden van spelers met "nationale trots" die nu volgens jou niet geselecteerd zijn?
Dag en nacht met voetbal? Die paar keer dat hij een match moet spelen per jaar zal wel genoeg zijn zeker? En af en toe zit hij eens in een tribune maar zelfs verslag en rapporten maken doet hij niet. Ga maar na hoe hij beslist heeft om Emile uit Qatar te laten overkomen. Hij had nog niet eens 1 match van Emile gezien maar ging maar blindelings af op een rapport van iemand die daar nu een schreef.
Ik geloof dat Van Damme het een vergiftigd geschenk noemde toen hij werd opgeroepen en het intreseerde hem niet of hij wel of niet werd opgeroepen. Een Deschacht daarentegen stond al van in het begin te popelen om mee te spelen voor de Rode Duivels.
Maar nu mag jij eens antwoorden op die eerste vraag. Waaraan ligt het volgens jouw dat de Belgen zo slecht presteren want altijd vragen stellen maar zelf nooit antwoorden is wel makkelijk discussieren niet waar?
Piejie
Legacy Member
Die woorden zijn onduidelijk omdat er geen objectieve voorbeelden ervan zijn. Snap je? Die woorden zijn trouwens niet gebonden aan het land België maar ik neem aan dat jij dat ook wel weet.Darkness zei:
Cazzz zei:
Tuurlijk ben ik Belg? Wil dat zeggen dat ik daarom voor de nationale ploeg van België moet supporteren ofzo? Is dat een soort van verplichting? Eerste keer dat ik daarvan hoor
Dat mag je wel eens verklaren.
Net alsof Deschacht een verandering zou teweeg brengen in de nationale ploeg. Laat me niet lachen. Ik vraag om voorbeelden en jij geeft me ditCazzz zei:
Omdat ze niet beter kunnenCazzz zei:
Ploegen als Servië en Portugal zijn gewoon een trap te hoog voor ons. Die ploegen zijn gewoon beter.
De stand in de groep heeft volgens mij perfect de realiteit weer. Landen als Polen, Portugal en Servië boven ons
Cazzz
Legacy Member
Piejie zei:Tuurlijk ben ik Belg? Wil dat zeggen dat ik daarom voor de nationale ploeg van België moet supporteren ofzo? Is dat een soort van verplichting? Eerste keer dat ik daarvan hoor
Dat mag je wel eens verklaren.
Zeg ik dat dan?
Net alsof Deschacht een verandering zou teweeg brengen in de nationale ploeg. Laat me niet lachen. Ik vraag om voorbeelden en jij geeft me dit
Jij hebt Deschacht vorig jaar niet zien spelen ofzo? En dat was het eerste beste voorbeeld dat mij in mijn kop schoot. Maar spelers a la Hoefkens en Van Damme zijn echt niet veel beter. Integendeel, door Hoefkens op te stellen lijkt het wel alsof je een elftal samestelt uit de gehele first division van Engeland dat even goed als de Rode Duivels zou zijn dan. Zielig gewoon.
Omdat ze niet beter kunnen
Ploegen als Servië en Portugal zijn gewoon een trap te hoog voor ons. Die ploegen zijn gewoon beter.
De stand in de groep heeft volgens mij perfect de realiteit weer. Landen als Polen, Portugal en Servië boven ons
Bullshit, als ze elke match zoals tegen Portugal zouden spelen, hadden ze thuis tegen Polen, op Finland en op Servië zeker punten gepakt. Niet te spreken van Kazachstan dan. Waarom kan een Kazachstan thuis winnen van een Servië, Azerdinges van Finland, Armenië van Polen, Finland op Polen winnen en thuis gelijkspelen tegen Portugal maar België zou hier gewoonweg te zwak voor zijn? We zouden zeker het niveau van Finland moeten kunnen evenaren maar daar komen we niet eens in de buurt. Je ziet ook geen mentaliteit of spelers die er echt voor gaan. Geen groep of niks.
Zeggen dat ze gewoon niet beter kunnen is dikke bullshit.
Piejie
Legacy Member
Op de zin "Ik supporter niet voor België" reageer jij met "Ben je geen Belg dan?" dus ja, ik veronderstelde dat je dat zei...Cazzz zei:
Net alsof er zo veel voorbeelden zijn? Ik blijf erbij. Als er een nieuwe coach komt, gelijk wie dat ook is, zijn kern zal er echt niet compleet anders uit zien hoor...Cazzz zei:
Dan is zeggen dat de slechte resultaten van België volledig te wijten zijn aan de coach geen bullshit maar driedubbele bullshit.Cazzz zei:
Of geloof je echt dat alles wat je hier zegt te wijten is aan 1 persoon, de bondscoach? Geloof je dat echt? :doh:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.