Archief - De Rode Duivels
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Starrk
Legacy Member
Zoek vooral maar een zondebok omdat hij een opzichtige flater beging, maar als je de illusie gaat hoog houden dat de rest van de ploeg acceptabel gespeeld heeft dan ga ik toch maar lekker in het vuistje lachen, want dat doe ik, in het vuistje: op een forum is het ook maar al te belachelijk.
Ik doorspit 3 pagina's en zie enkel maar kattengejank over hoe slecht Stijnen wel niet is en dat Janneke en Mieke beter kunnen keepen dan Stijnen en dat zijn ganse match 1 grote flater was.
LuCian zei:en dat gij hier geen verkeerd woord ziet over de spitsen?
Ik doorspit 3 pagina's en zie enkel maar kattengejank over hoe slecht Stijnen wel niet is en dat Janneke en Mieke beter kunnen keepen dan Stijnen en dat zijn ganse match 1 grote flater was.
^MystiQ
Legacy Member
Skygunner zei:
Kzeg niets over stijnen, eeft prachtige saves gedaan maar heb je eigenlijk de match gezien ? No offense ze maar wat van buyten daar soms allemaal deed en ge moet niet denken tis eens een ongelukkige fout, tis gewoon ALTIJD hetzelfde met die gast.
Verder springt iedereen daar opzij in plaats van op de man te spelen. Sterchele goed aanvallend ? Man, mijn zus van 10 jaar speelt die bal der zelfs in.
Ondanks de ene fout die stijnen heeft gemaakt is hij in mijn ogen de man van de match. Maar van buyten blunderde meermaals, de man van bayern. En zo kunde nog dingen zeggen over verschillende spelers. Zoals clement, what the fuck man, zet anders nen zak patatten in de verdediging hé.
simeo
Legacy Member
Jurgenv1 zei:
je hebt de fout niet gezien maar toch weet je hierboven dat het geen echte flater is ...
sorry hoor maar dan moet je ook geen verwijten naar anderen maken
heeft hier trouwens ook maar iemand stijnen al als zondebok aangeduid, er is alleen gezegd dat hij die ene fout maakte in een voor de rest sterke match, maar idd achteraf bekeken had het weinig belang
VinceFeet
Legacy Member
Jurgenv1 zei:
Ooooooooooooooh, moet mama er een kusje op komen geven? :ironic:
Volgens mij gaat de pers Stijnen niets maar dan ook niets verwijten (je had het toch op Stijnen denk ik hé?). Enkel en alleen dat het tweede doelpunt zijn fout was ja, maar als Stijnen voor de rest niet goed had gekeept was het waarschijnlijk 7-0 geweest ofzo.
Lucian
Legacy Member
DekadeZ zei:
dan leest gij toch maar raar zenne, nuja de laatste 3 paginas zijn wel het meeste over stijnen omdat de hele discussie derom ging...
de enige die vandaag acceptabel tot goed heeft gespeeld is mudingayi
maar goed, we zullen eens punten gaan geven
stijnen: 7
clement: 3, proberen maar gewoon te traag
vanbuyten: 2
hoefkens: 2 voor de moeite
vdh:4 verdedigend nog het best
defour: bijna nie gezien, 4
martens: idem aan defour 4
mudingayi: 7 beste belg
fellaini: 6 probeerde desondanks het ondankbaar was
mbo: -1500000 ter plekke afmaken zodat vde het niet meer in zen bol kan krijgen om die dwaas op te roepen, tzelfde me zen broerke
Cartek
Legacy Member
Math'ke zei:
mja das zever over van buyten.
tzit gewoon al fout in het middenveld. ze komen telkens afgelopen op de verdediging met 2 of 3 man op snelheid, als je dan nog eens weet dat het queresma en ronaldo zijn dan wordt het gewoon moeilijk zelfs al zet je daar de beste verdedigers. je moet ze gewoon al opvangen een stuk voor de grote baklijn en zo goed mogelijk vastzetten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.