Archief - De grote snooker/biljart/pool thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

makila

Legacy Member
GETHEZ zei:
maar zoals ik al zei, op persoonlijk vlak was dit een dikke min wat mij betreft...
Nu ja ..

Ronnie zat ooit aan de drank en drugs
Ronnie heeft een kleindochter en hij heeft haar nog nooit bezocht.
Ronnie was het ooit beu tijdens een match met Hendry, gaf hem een hand voor de match was afgelopen en wandelde doodleuk weg.
Ronnie kreeg ooit op het WK een zenuwinzinking, dat kon je letterlijk aflezen op zijn gezicht, hij zat te trillen en te beven en zag er bleekjes uit.
Ronnie had onlangs ook nog een snor om Willie Thorne te eren
Enzovoorts

Je kan een boek schrijven over die mens en best of all: He doesnt give a fuck what people think about him. Take it or leave it.
Ronnie is Ronnie, en hem pogen te veranderen komt nooit goed ... dus respectvol of respectloos ... hijzelf ligt er niet echt wakker van hé.

Het is zeker gene normale en misschien is dat maar goed ook. :p

Pinkman

Legacy Member
Heb het hier gisteren of zo nog gezegd: Is toch juist een compliment naar Selby toe dat O'Sullivan dat doet? Als hij meegaat in het safety spelletje van Selby dan trekt hij aan het kortste eind, dat weet hij zelf ook maar al te goed. Er is geen enkele speler beter op dat vlak dan Selby, dus met zijn 'hit and hope' geeft hij zichzelf meer kans.

Je mag het respectloos vinden, maar daar ga ik niet mee akkoord. Ieder zijn mening uiteraard, ik denk dat Selby gewoon gefrustreerd en ontgoocheld was en dat zei zonder nadenken.

GETHEZ

Legacy Member
Laten we zeggen dat als ik jonger was ik hem 10 keer meer apprecieerde dan nu... Ik erken zijn talent en dat is het zowat geworden nu... Ieder zijn 2 cents

GETHEZ

Legacy Member
Pinkman zei:
Heb het hier gisteren of zo nog gezegd: Is toch juist een compliment naar Selby toe dat O'Sullivan dat doet? Als hij meegaat in het safety spelletje van Selby dan trekt hij aan het kortste eind, dat weet hij zelf ook maar al te goed. Er is geen enkele speler beter op dat vlak dan Selby, dus met zijn 'hit and hope' geeft hij zichzelf meer kans.

Je mag het respectloos vinden, maar daar ga ik niet mee akkoord. Ieder zijn mening uiteraard, ik denk dat Selby gewoon gefrustreerd en ontgoocheld was en dat zei zonder nadenken.

Ik apprecieer al jullie argumenten wel degelijk, maar dit is het overall gevoel dat ik hieraan over houd... Makila zei me net dat de 8 frames op rij de moeite waren van ronnie , en heb wel degelijk spijt dat ik zo weinig heb gezien van de finale

Van hetgeen ik van hem gezien heb was round 1 echt impressionant met dat record, en ik geef ook toe dat selby niet over ronnies's muur kon klimmen die zo hoog was en dus tekenen van frustratie begon te tonen, al heeft het dus niet veel gescheeld of selby zat in de finale...

Uiteindelijk is zo een final frame ergens toch wel een loterij, en ronnie was meer alert dan selby enja dan win je dat frame, dus kudos aan ronnie daarvoor, maar oftewel ga je er vol voor gedurende heel een match (zelf tornooi), oftewel vat je de match helemaal onbezonnen aan en speel je de match helemaal zo

Ik wil maar hebben, ronnie heeft al die theatermomenten niet nodig, i mean 6 keer WK, van wie moet je dan echt schrik hebben in een tornooi met zulke hoge best of's... Enkel van 3 a 4 man... Speel gewoon het spelletje lijkt me dan, en ok hij speelde zo wild om niet mee te hoeven gaan met selby zijn spel, maar ronnie kan excellente snookers leggen, getuige de laatste bal van het tornooi die selby speelde :p

Hij heeft dus wel degelijk een volledig arsenaal aan skills, maar los het zo op imo ipv de plezante ongeïnteresseerden uit te hangen, ik zeg het vroeger apprecieerde ik hem veel meer dan nu, waarschijnlijk door zulk gedrag, ge moogt dan nog haantje de voorste zijn (waarschijnlijk diegene die helemaal vanvoor staat in ronnie zijn geval), maar ga dan voor berekende risico's zoals een double, iets dat ik ronnie in t verleden vaak zag doen, met succes, maar ik weet niet goed, heeft hij in dit tornooi meer als 5 doubles gespeeld ??

Maar die long pots hit and hope waren gewoon spuuglelijk imo en deden voor mij persoonlijk veel afbraak aan het spel...

buffalo_magic

Legacy Member
Kan je wel ergens volgen hoor.

Alleen heeft Ronnie met zijn spel en persoonlijkheid het snooker gemaakt tot wat het nu is.
Als je in China komt, wat de allergrootste markt voor het snooker is, hoor je de mensen echt maar over 1 idool spreken en dat is gewoon de Ronnie. Echt zelden meegemaakt dat ze zo volledig gek worden als je over snooker en Ronnie begint.

Selby is net het tegenovergestelde in alles. Speelt minder flitsend, verdedigend, saaie interviews, weinig charisma... Ik heb veel respect dat hij er zoveel uit kan halen op zijn manier, maar warm kan ik er nooit van worden. Zijn interview net na de match was waarschijnlijk ook niet zo slecht bedoeld, maar het kwam wel slecht over vond ik.

Ruben666

Legacy Member
Selby - O ‘Sullivan intussen nog eens herbekeken.
Volgens mij gelooft Selby nog steeds niet dat hij die wedstrijd verloren heeft :crazy:

GETHEZ

Legacy Member
Ronnie heeft de match gewonnen tot het uiterste, zou je zelf niet ongeloofelijk ontgoocheld zijn, eindelijk terug wat in vorm en op de laatste frame er uit gebonjourd worden, ik denk niet dat dit iets is dat ge na ene nacht rustig slapen te boven komt ze...

Hij geloofde er misschien te veel in en heeft ronnie zijn happy bubble (pun intented) doorprikt...

Ik zag veel frustratie bij selby, snooker is een harde sport op dat vlak soms, ge moet gewoon in uw stoel blijven zitten...

buffalo_magic

Legacy Member
https://youtu.be/UH9pIDiV33I

Paul was eigenlijk de reden dat ik begin deze eeuw meer interesse kreeg in het snooker. Hij was van uitstraling net iets dat het snooker nodig had en koppelde daar natuurlijk ook gewoon heel goed spel aan.
Alweer dikke 10 jaar geleden, maar af en toe bekijk ik dit filmpje eens en denk ik er nog eens aan terug.

makila

Legacy Member
buffalo_magic zei:
https://youtu.be/UH9pIDiV33I

Paul was eigenlijk de reden dat ik begin deze eeuw meer interesse kreeg in het snooker. Hij was van uitstraling net iets dat het snooker nodig had en koppelde daar natuurlijk ook gewoon heel goed spel aan.
Alweer dikke 10 jaar geleden, maar af en toe bekijk ik dit filmpje eens en denk ik er nog eens aan terug.
Ja zucht. Na Ronny misschien wel het grootste talent van zijn generatie en ook enorm veel uitstraling.
Hij was net op weg naar de absolute top toen hij ziek werd.

Hij wordt nog steeds gemist. Kanker is een rot beestje hé.

buffalo_magic

Legacy Member
Ik ga nooit de finale van de masters uit 2004 vergeten. Voor mij de mooiste wedstrijd ooit. Paul won met 10 9 tegen Ronnie na een 2 7 en 7 9 achterstand. Dacht dat hij in die match 5 of 6 centuries maakte en op momenten volmaakt perfect snooker speelde. Ook de reactie van Ronnie sprak boekdelen, was oprecht gelukkig dat Paul die wedstrijd won.
Hoh, waren echt mooie tijden.
Als Ronnie stopt ga ik toch moeite hebben om het te blijven volgen denk ik.
Het snooker gaat echt nood hebben aan wat flamboyante spelers....

Verwacht eigenlijk van Mertens wel dat hij wereldtop gaat worden. Is echt eentje om te volgen en zou leuk zijn om een 2e Belgische topper te hebben. En ook afwachten wat het met Brecel wordt... Zit nu op een kantelmoment is zijn carrière vind ik. Ofwel nu de stap naar een vaste top 16 speler ofwel een speler met af en toe een opvallend resultaat, maar te weinig regelmaat in zijn prestaties.

makila

Legacy Member
buffalo_magic zei:
Verwacht eigenlijk van Mertens wel dat hij wereldtop gaat worden. Is echt eentje om te volgen en zou leuk zijn om een 2e Belgische topper te hebben. En ook afwachten wat het met Brecel wordt... Zit nu op een kantelmoment is zijn carrière vind ik. Ofwel nu de stap naar een vaste top 16 speler ofwel een speler met af en toe een opvallend resultaat, maar te weinig regelmaat in zijn prestaties.
Brecel gaat af en toe zoals ik al eerder zei een toernooike links en rechts winnen. Hij is ne goeie subtopper met af en toe eens een uitschieter. Maar ik vrees dat het daarbij zal blijven.

Ik zie meer iets in Mertens, .. daar staat volgens mij ne betere kop op zijn lichaam .. (maar het valt af te wachten, want je kan nu nog niet weten of hij goed tegen de druk gaat kunnen hé).

AreVee

Legacy Member
Hendry zowaar comeback record rankingtitels kwijt en "slechts" 1 WK titel maar meer dan O'Sullivan toch extra motivatie gegeven?

Ruben666

Legacy Member
AreVee zei:
Hendry zowaar comeback

Dat zal me toch bijzonder benieuwen :eek:
Het is niet alsof hij op een hoogtepunt gestopt is:

“It started about 12 years before the end,” Hendry says of his slow decline. “Of course it’s psychological and, when you strike a cue ball, you’re supposed to accelerate through the ball. But as you tighten up you end up decelerating. By 2012 my game was shot. You’re sitting on your chair watching players leagues below you play shots you can’t. That destroyed me.”


Hendry last reached a world final in 2002 (losing 18-17 to Peter Ebdon), last won a ranking event in 2005 (the Malta Cup) and last reached a major final in 2006 (losing the UK Championship 10-6 to Ebdon).

makila

Legacy Member
Beetje jammer dat Brecel al in R2 tegen Ding moest in de Engelse Open. Hij leek in redelijke goede doen, maar Ding is natuurlijk wereldniveau en dat is (no offense) Brecel toch niet.
4-1 verlies.

Ik ben ook wel benieuwd naar de comeback from Hendry. Een promostunt ???

-----

Brecel met de nodige moeite, maar op karakter, zich gekwalificeerd voor de eindronde van de German Open. Het moet gezegd worden, na de European Masters, heeft hij géén enkele match meer verloren tegen een speler die lager op de ranglijst staat dan hemzelf. Hij laat de kruimels de laatste tijd zeker niet liggen. Hij is toch vrij ervaren en mentaal zeker in orde op dat vlak. (Enkel op het WK kan hij het mentaal blijkbaar moeilijk opbrengen om lange matchen te spelen, dat ligt hem niet, daar moet hij toch aan werken ..)

Maar tegen de wereldtop komt hij steeds te kort. Zijn laatste verliespartijen waren tegen Ford, Ding en Selby. Het is en blijft een goeie subtopper maar meer ook niet. Hij heeft toch te weinig uitschieters om echt te kunnen meespreken.

Hij moet het echt hebben van af en toe ne topper die het even laat afweten (een slechte dag, zie bijvoorbeeld zijn winst tegen Ronny op de China Open drie jaar geleden, no offense dat kwam eerder door een dipje van Ronny dan dat Luca echt plots uber goed begon te spelen) + een beetje geluk met de loting en ja dan wint hij af en toe wel eens een toernooi. En dat is gewoon TE weinig hé!

---

Brecel ondertussen ook vlotjes naar R3 Northern Ireland Open. De matchen die hij moest winnen, wint hij ook nu weer. Nu tegen Trump, dat wordt andere koek.

makila

Legacy Member
Brecel doet het toch weer zeker? Speelt Trump -die géén goeie dag had- helemaal zoek maar maakt dan van die missers waarvan ik denk: Serieus kerel? Ben je een echte pro of ben je een amateurke? Verliest met 3-4 maar eigenlijk verloor hij helemaal niet van Trump maar van zichzelf. :doh: Zet een deftig hoofd op Brecel zijn lichaam, en Trump had een groot pak slaag gekregen.

Zei hij onlangs niet dat hij eindelijk serieus bezig is met zijn sport? NIET dus. Wat hij ook beweert, hij leert gewoon niks uit zijn fouten uit het verleden en neemt het echt niet serieus op.

Ondertussen Trump vlotjes voorbij Gould. Brecel heeft weer(al) een unieke kans laten liggen om ver te komen in een toernooi. Ik vrees dat dit het verhaal van zijn carriere zal zijn: Er minder uithalen dan erin zit. Het alom bekende net niet verhaal hé ..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan