Archief - De grote snooker/biljart/pool thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pinkman

Legacy Member
Ik was daarnet de interviews aan het luisteren en Selby had het over iets respectloos van/over O'Sullivan? Weet iemand wat hij juist zei? Selby heeft zo'n typisch plat Brits accent dat ik de helft helaas niet verstaan heb, of alleszins niet goed wist wat hij bedoelde.

makila zei:
Ik denk ook wel dat Ronnie vs Mark (Selby) de finale 'avant la lettre' was eigenlijk.
Beiden ex nummer 1 en meervoudig WK. Het zijn voor mij de twee beste spelers op de snookertour. (als ze hun niveau halen)

Maar ik zeg nooit nooit. Alles kan. :)

PS.
Nadat Ronnie achterstond tegen Williams.
(Kritiek van) Judd Trump: Dat Ronnie al in R1 in topvorm is, is verkeerd. Je moet groeien in het toernooi.

Na vandaag
Ronnie: Inderdaad Judd, u hebt uw beste niveau reeds bereikt en jij ligt eruit. Ik begin er nu pas aan en nu zit ik pas aan mijn beste niveau :D
Heeft Judd dat echt gezegd? Zo ja, wat een loser die vent

Hazz

Legacy Member
Pinkman zei:
Ik was daarnet de interviews aan het luisteren en Selby had het over iets respectloos van/over O'Sullivan?

Wrs op diens quote dat wanneer hij een arm of been zou missen, hij nog steeds in de top 50 zou zitten, en dat de nieuwe lichting m.a.w. op niks trekt. Of was het over de match zelf?

edit: ah nee, 't was over de manier waarop Ronnie sommige shots aanpakte. Hit and hope :p

buffalo_magic

Legacy Member
Pinkman zei:
Heeft Judd dat echt gezegd? Zo ja, wat een loser die vent

Ik vind Judd een fantastische speler als hij op dreef is, maar is 1 van de enigste spelers die ik liever zie verliezen dan winnen. Ik vind zijn houding als hij niet aan het spelen is altijd heel erg negatief en hij toont ook bijna nooit enig respect voor mooie shots van zijn tegenstander. Hij is dan ook niet erg graag gezien door vele spelers.

Selby had het inderdaad over de manier waarop Ronnie voor ieder shot ging in de laatste frames en ook bij zijn snookers hit en hope verkoos boven een 'Selbyachtige' manier van verdedigen. [wat een vettig accent trouwens bij Selby].
Kan hem wel begrijpen, maar anderzijds zaten er ook pareltjes van Ronnie bij en dat moet je dan ook kunnen plaatsen.

makila

Legacy Member
Pinkman zei:
Heeft Judd dat echt gezegd? Zo ja, wat een loser die vent
Ik heb de indruk dat Judd het wel goed bedoelde hoor. Maar hij heeft zich wel vergist dat Ronnie al zijn beste vorm te pakken had in R1.
Zijn tegenstander is R1 maakte het Ronnie gewoon erg gemakkelijk door in Ronnie zijn kaart te spelen. Williams is natuurlijk van een ander kaliber en weet wel beter ...
Al vind ik Judd nu ook zeker niet de sympathiekste mens.

buffalo_magic zei:
Selby had het inderdaad over de manier waarop Ronnie voor ieder shot ging in de laatste frames en ook bij zijn snookers hit en hope verkoos boven een 'Selbyachtige' manier van verdedigen. [wat een vettig accent trouwens bij Selby].
Kan hem wel begrijpen, maar anderzijds zaten er ook pareltjes van Ronnie bij en dat moet je dan ook kunnen plaatsen.
Selby had dit niet mogen zeggen. Het is misschien niet professioneel wat Ronnie deed, maar de regels verbieden het ook niet en Ronnie speelde gewoon alles of niks.
Maar ja, Selby was héél zwaar teleurgesteld (4de WK is weg), en krijgt dan meteen een microfoon onder de neus geduwd na de match. Dan zeg je soms zaken waarvan je achteraf denkt: Ik had dit beter voor mijzelf gehouden en Ronnie er even achteraf op aangesproken.

Maar ik denk niet dat ze daar beiden, morgen nog van wakker liggen van die uitspraak.

buffalo_magic zei:
Selby had het inderdaad over de manier waarop Ronnie voor ieder shot ging in de laatste frames en ook bij zijn snookers hit en hope verkoos boven een 'Selbyachtige' manier van verdedigen. [wat een vettig accent trouwens bij Selby].
Kan hem wel begrijpen, maar anderzijds zaten er ook pareltjes van Ronnie bij en dat moet je dan ook kunnen plaatsen.
Selby koos bij een 14-16 voorsprong voor de verdediging. 95% kans is dat tactisch ook gewoon de beste keuze.
Gisteren jammer genoeg voor hem was het die overige 5%. Je moet accepteren dat het die 5% kan zijn.

Ronnie speelde inderdaad alles of niks, hij had niks meer te verliezen en koos volop voor de aanval en risicovolle shots. En dat pakte gisteren gewoon goed uit hé.
Soms is de aanval de beste verdediging of ook een kat in het nauw maakt rare sprongen ;)

buffalo_magic

Legacy Member
Als puntje bij paaltje komt ben ik toch blij met Ronnie in de finale. Hopelijk komt hij in de buurt van zijn niveau in de eerste ronde en de laatste frames gisteren. Voor de rest was het allemaal wat rommelig en veel ups en downs.
De tegenstanders hadden een paar keer kunnen weglopen [Ding, Williams en Selby], maar denk dat je gewoon met schrik speelt als je tegenstander Ronnie is. Je weet dat hij niet goed speelt, maar je hebt wel steeds het gevoel dat hij met 1 goed shot kan vertrokken zijn om geen bal meer te missen... Daarom is hij voor mij het grootste genie ooit aan een tafel.
Moest hij het mentale volledig in orde hebben en ook steeds de kracht kunnen opbrengen om de verdedigingsgevechten aan te gaan zou hij gewoon onverslaanbaar zijn.
Maar ik zie hem zo graag spelen omdat hij dat juist niet doet...
Gisteren ook op zo een belangrijk moment een 70 plus break in minuut of 5...bij gelijk welke andere speler, met de uitschakeling dreigend, zou dat 10 min duren.

makila

Legacy Member
Ronnie zei vorig jaar dat hij niet zo goed is als Trump :D
Dat is toch wel wat nederig ..

Dan geloof ik eerder Hendry als die zei: Mijn hoofd met het talent van Ronny en ik was 10 keer WK geweest.

Neen zelfs de beste Ronny zou niet elk jaar winnen, geluk is part of the game.
Maar 10x? Ik denk dat echt wel dat hij dat in zich had (en nog altijd heeft). Maar ja, je moet het ook zelf willen en daar de motivatie voor hebben. En dat heeft ie niet.

Hij ligt er ook niet echt wakker van. Maar nu hij in de finale staat, denk ik wel dat hij die 6de titel wil hebben. Het is ook nog maar 1 match hé.

AreVee

Legacy Member
Zotjes Ronnie in de finale :love: .

Zou het dan toch kloppen dat hij "profiteert" van corona door dat hij minder matchritme nodig heeft en het gebrek aan publiek hem ook wat helpt?

makila

Legacy Member
Ronnie toch niet echt super gestart aan de finale. Zit max aan 50% van zijn kunnen te spelen momenteel.
Maar Kyron is ook niet goed en laat de kansen liggen. Zo gaat ie alvast niet winnen. Ronnie ondanks de missers éénvoudig naar 4-2.

Belangrijk voor Kyron zijn niveau op te krikken en er nog 4-4 van te maken voor de avondsessie.

Update: En nu een brilliant spel van Ronnie na een foutje van Wilson. Ja dat krijg je dan. Ronnie is nu volledig opgewarmd en speelt nu veel beter en Wilson heeft zijn kansen niet gegrepen. Toch iets te veel onder de indruk van zijn eerste finale? 5-2.

6-2. Dat laatste frame? Ronnie wilde dit precies niet winnen. Hij liet zowat alles liggen. Hoe veel slechter moet hij spelen om het spannend te houden?
Kyron toch duidelijk onder de indruk van zijn eerste finale, ik had meer van hem verwacht. Ronnie moest echt geen moeite doen en kon zelfs slordig spelen.

Neen Kyron ontspan u gewoon een beetje en maak er het beste van, anders rolt Ronnie je vrij éénvoudig op!

Pinkman

Legacy Member
Ronnie gaat deze finale toch vrij makkelijk winnen gok ik. Wilson is zeker een speler die hem ligt en een goede Wilson kan een zwakke Ronnie zeker aan, maar als Ronnie een deftig niveau haalt mag dit geen probleem vormen. Komt erbij dat dit de eerste finale is voor Wilson en hij de ervaring nog niet heeft.

Die uitspraken van Selby vond ik trouwens enorm belachelijk. Het lijkt me toch juist een compliment voor Selby als Ronnie zo reageert op z'n safeties? Als je meegaat in Selby z'n mindgames dan verlies je gewoon, zeker aangezien Ronnie zelf niet de allerbeste is daarin. Dan kan je denk ik beter wat kamikaze shots spelen en hopen op het beste. Snap niet wat daar respectloos aan is.

Nu ja, goed. Vlak na de partij en hij was wellicht zeer ontgoocheld.

brandon_

Legacy Member
Pinkman zei:
Dan kan je denk ik beter wat kamikaze shots spelen en hopen op het beste. Snap niet wat daar respectloos aan is.

Als dat respectloos is, dan spelen ik en mijne maat bijna altijd respectloos.
Hij zou toch blij moeten zijn dat iemand zo tegen hem speelt? Of langere termijn haalt hij daar altijd voordeel uit.

drolf

Legacy Member
brandon_ zei:
Als dat respectloos is, dan spelen ik en mijne maat bijna altijd respectloos.
Hij zou toch blij moeten zijn dat iemand zo tegen hem speelt? Of langere termijn haalt hij daar altijd voordeel uit.

Ja, het zal gewoon even uit frustratie geweest zijn.

Ik zie hier toch geen top O'Sullivan dit tornooi. Het is precies of hij speelt maar met 80% motivatie en dat zie je in zijn spel.

makila

Legacy Member
I feel sorry for Wilson. Hij speelt zwaar onder zijn eigen niveau, dit is misschien wel zijn slechtste match van het jaar tot nu toe en ja dan wordt het al helemaal onmogelijk.
Ronnie heeft momenteel voldoende aan max 50% van zijn kunnen om 8-2 voor te staan.

Te veel onder de indruk van Ronnie en onder de indruk zijn eerste WK finale zeker?

Maar goed zolang er leven is, is er hoop. :p

Wilson moet nu echt alles van zich afspelen en zeggen: Dit kan niet slechter meer, I got nothing to loose. En misschien knokt hij zich dan wel terug in de match.

AreVee

Legacy Member
Zwakke finale voorlopig imo, met momenten echt heel zwak zelfs. Wilson wel echt nog veruit de zwakste van de twee. Die gaat zijn niveau enorm moeten opkrikken om nog een kansje te maken.

Pinkman

Legacy Member
Kans is niet onlogisch dat de vermoeidheid ook wel wat parten speelt. Ze hebben allebei gisteren tot het uiterste moeten gaan in hun eigen decider en de opeenstapeling van sessies doet wellicht ook geen deugd.

Akai

Legacy Member
Chancebal hiernet van O'Sullivan. Zou hij toch niet meer uit de hand mogen geven, dit frame.

Edit: Ja zo geef je het natuurlijk wel weg.
Edit2: En zo komt het dan weer goed.

sharkmen

Legacy Member
Met heel veel geluk staat hij hier nog drie frames voor. Benieuwd hoe hij morgen voor de dag gaat komen.

makila

Legacy Member
Leek me inderdaad toch inderdaad deels vermoeidheid langs beide kanten die toch serieus parten begon te spelen.
Bij Wilson ook wat finale stress ..

Ronnie moest niks doen om 8-2 voor te komen en viel zoals verwacht bijna letterlijk in slaap.
En ik had gisteren voor mijzelf al voorspelt dat het nog 9-8 zou worden. (Het is met wat geluk 10-7 geworden ipv 9-8)

Hopelijk kunnen ze allebei nu eens extra goed rusten en vandaag er een topfinale van maken :)

Pinkman zei:
Kans is niet onlogisch dat de vermoeidheid ook wel wat parten speelt. Ze hebben allebei gisteren tot het uiterste moeten gaan in hun eigen decider en de opeenstapeling van sessies doet wellicht ook geen deugd.
Vermoeidheid + finale stress bij Wilson + Ronnie die eigenlijk het wel OK vond zo en ondanks 8-2 voorsprong uiteindelijk blij mag zijn dat hij nog 3 frames voorstaat hé.

Ik zou er geen hartzeer van hebben moest Wilson dit winnen (al denk ik dat Ronnie als hij zich echt inspant het wel zal halen).
Ik vind het gewoon een sympathieke knul. Véél minder talent dan Ronnie maar zijn naam zou zeker niet misstaan op de lijst van WK.

Pinkman

Legacy Member
Ronnie z'n slechtste sessie in jaren en nog haalt Wilson er maar een 5-4 uit... Dan moet je jezelf ook geen illusies maken. Het had gisteren altijd 9-8 moeten staan, misschien zelfs 8-9 en dan had Wilson nog een reële kans gehad. Nu zal het erg moeilijk worden want het lijkt me vrij onwaarschijnlijk dat Ronnie vandaag niet beter voor de dag gaat komen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan