Archief - Darts

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Ja, kansen gehad en niet gegrepen. Zie ze allebei niet echt graag spelen dus boeide me niet echt wie eruit ging.

Anderson of Bunting zou mooi zijn :)

buffalo_magic

Legacy Member
Hij kon deze wedstrijd gewonnen hebben, maar het uitsmijten is het belangrijkste deel vh spel. In zijn laatste beurt had hij ook nog een kans gehad indien hij de triple 19 had gesmeten...
Mooie wedstrijd met wisselende kansen.

Bunting vs Price zal ook met een decider afgesloten worden denk ik....

makila

Legacy Member
Dr. Sheldon Cooper zei:
Ja, kansen gehad en niet gegrepen. Zie ze allebei niet echt graag spelen dus boeide me niet echt wie eruit ging.

Anderson of Bunting zou mooi zijn :)
Ik vind Anderson één van de meest sympathieke spelers. No offense -ik ben niet naïef- egoïstisch zijn ze allemaal (anders ben je géén wereldtopper),
maar de ene iets meer dan de andere hé. :p

buffalo_magic zei:
Hij kon deze wedstrijd gewonnen hebben, maar het uitsmijten is het belangrijkste deel vh spel
Ik kan dat beämen.
Ooit (+-) iets van een 40 - 400 voorgestaan in de lokale pub. Maar ik kreeg die dubbel er niet in. Dat spelletje heb ik toen alsnog verloren.

buffalo_magic

Legacy Member
Hoe wordt bepaald wie mag beginnen? Maakt toch wel een groot verschil nu ze niet meer naar een verschil van 2 legs spelen in de beslissende set.

Pinkman

Legacy Member
Deze Jan is wel een pak aangenamer om naar te kijken/luisteren dan die andere Jan.

drolf

Legacy Member
buffalo_magic zei:
Hoe wordt bepaald wie mag beginnen? Maakt toch wel een groot verschil nu ze niet meer naar een verschil van 2 legs spelen in de beslissende set.

In het begin smijten ze voor de bull denk ik. Wie dichtsbij zit start als eerste.

brandon_

Legacy Member
drolf zei:
Chisnall speelt bij momenten de perfectie

Letterlijk zou dat de ene 9-darter na de andere zijn :D
Maar hij trekt in elk geval wel de lijn door van zijn wedstrijd tegen Vdb. Ben benieuwd dat hij de druk zo meteen aan kan als hij beseft dat hij bijna in de halve finale staat.

makila

Legacy Member
Ja Vdb had toch echt wel een klote draw hoor, dat kon toch echt niet slechter. Eender welke andere draw en hij had zowiezo zelf ook minstens in de kwartfinale gestaan hoor.
Chisnall speelt momenteel het beste darts. Nu dat wil niet zeggen dat hij WK wordt, de druk gaat ook een rol spelen, maar qua vorm zit hij in bloedvorm ..

Nu goed Van Gerwen is niet voor niets nummer 1. Let us see what happens wanneer Chisnall onder druk komt. :p
(Die eerste speelt toch ook wel serieus onder zijn normale niveau momenteel)

---

Chisnall die begint plots zwaar te knoeien maar dan met de rug tegen de muur treft hij ineens wel raak. 3-0. Wat nu Van Gerwen? :unsure:

buffalo_magic

Legacy Member
3 0....
Wordt moeilijk voor Vgw, maar ik zie het nog wel draaien in zijn voordeel.

makila

Legacy Member
buffalo_magic zei:
3 0....
Wordt moeilijk voor Vgw, maar ik zie het nog wel draaien in zijn voordeel.
Het kan, hij is normaal mentaal ijzersterk. Maar hij moet dan wel beter beginnen gooien. 95 gemiddeld en 38% op de dubbels, dat is gewoon onder niveau voor Van Gerwen.

Pinkman

Legacy Member
MVG staat veel te slecht te gooien. Dit wint die echt niet meer.

Dimi stond ook 3-0 achter maar die gooide nog gewoon goed, maar Michael gooit zwaar onder zijn niveau.

polar bear

Legacy Member
0-4 en bijna een ninedarter.
emoji41.png
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan