marre_man
Legacy Member
Blackend zei:
ligt aan uw tv en uitzending. Ik was gisteren in oreilly's en ge zat prcs midden in de massa en er werd enorm veel gezongen. Uitzending was er danook op skySports en niet op gay 2BE.
Eerste helft man utd duidelijk. Ronaldo heeft daarin bewezen absoluut de beste te zijn. Het aantal keer dat hij zijn man voorbijging en een actie opzette.. Zijn goal was ook perfect afgemaakt. Dan komt op het perfect moment Chelsea gelijk omdat alles fout loopt in een actie wat kan fout lopen; 2 keer afgeweken, van der sar die uitglijdt,..
2e helft heel duidelijk voor Chelsea. Het middenveld van man utd werd onder de voet gelopen. Elke keer bij balverlies stond het middenveld slecht en ook vooraan was er geen enkele attacking support. Scholes en Carrick speelden rampzalig. Geen enkel duel werd nog gewonnen en hun positiespel was om te wenen. Op een bepaald moment staat Ballack iets buiten de box en hij staat daar al 10 seconden zo klaar alsof hij een vrije trap gaat shotten, volledig ongedekt. Dan krijgt hij nog de bal ook en gelukkig wordt zijn shot geblokt.
En deed Rooney vandaag mee? Jonges was die man echt onzichtbaar op 2 momenten na. Tevez, goeie inzet. 2de helft enigste die bij man utd de ploeg probeerde recht te houden.
Verlengingen; de angst begint te regeren. Het spel ligt elke 2 minuten stil. Penalties zijn en blijven toch een loterij.
De tactiek van Ferguson? Als je dan toch met hargreaves en carrick en scholes wilt spelen, laat hargreaves dan mee VM spelen en trek rooney meer naar de rechterkant. Nu was het 3v2 in het voordeel van chelsea in het middenveld en hargreaves deed niets dan klungelen op mid rechts.
Qua echte kansen denk ik dat het opging. Drogba en Lampard voor Chelsea op de paal en lat, schot Ballack. dubbele kans Carrick/tevez, tevez en Giggs voor man utd (waar giggs en carrick echt hadden moeten scoren, hoe kan je zoiets nu missen?) En kom niet af met shots 7-17 want die kans van tevez was bvb geen shot en de trap van ballack over het Kremlin wel..
Qua arbitrage zat de ref er vaak naast en vaak in het voordeel van man utd. Hoevaak de bal wel niet al dan niet in corner of buiten was.
Bij die wilde tussenkomst op J.Cole van Ferdinand was het penalty en wou hij fluiten maar J.cole besloot om verder te spelen. Hij had zich moeten laten vallen of stoppen in de actie. Het andere penaltygeval leek mij wel heel licht.
Ik ben blij dat we gewonnen hebben; maar het was op penalties en dat vind ik een loterij. Daarbij hebben we niet goed genoeg gespeeld (teveel zwakke schakels deze match als carrick, scholes, hargreaves, brown, rooney) en om het verdiend te noemen na alles?
En al die blijters hier over Ronaldo. Het theaterstukje en arrogantieniveau van Drogba in de match was wel een paar niveaus hoger. Kvind niet dat Ronaldo deze match zich echt misdragen heeft. Hij heeft tackles gekregen maar is er niet op ingegaan. Maar dat zal die kutreporter van 2BE (deferme?) wel anders gezien hebben.
Laat het wel duidelijk zijn dat man utd een echte spits nodig heeft. Ene die kopbalsterk is en de bal kan verdelen. Een Berbatov.. Waarom zou ronaldo proberen voor te zetten als er twee dwergen van 1m60 tegen john Terry staan?
das wel scheef ok), niet gezien? 
