Archief - Champions League 2007-2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie zal de CL 2007/2008 winnen?


  • Totaal aantal stemmers
    335
  • Opiniepeiling gesloten.

Acolyte

Legacy Member
1. Anelka was de slechtste wissel in de wereldgeschiedenis. Waar zijn Shevchenko en Henry's op die momenten toch...

2. Er zijn gelijk vier korners in het nadeel van Chelsea verkeerd gefloten, niet gegeven aan Chelsea wanneer het wel moest, of wel aan ManU wanneer het onterecht was.

3. Terry ocharmkes... :D Kutplein

4. En blij dat de oh zo arrogante fien van een Ronaldo miste, maar da zag 'k al van ver aankomen...

Tsss...

Kakmatch

Lege Doos

Legacy Member
bwa, ik vond het nog een goed matchke tussen 2 evenwaardige ploegen (ze verdienen het eigenlijk alletwee), alleen lag het mss iets te veel stil.

Al had ik wel graag gehad dat Man Utd de penalty's verloor nadat Christano die penalty zo idioot mist :p

Gavin

Legacy Member
Eagle` zei:
bon nu de vraag heeft 2BE volgend jaar nog de rechten van de CL ? :unsure:
De Bilde legt bij uit zijn eigen zak.


Go VT4! Gelijk het Ek, het zal weer plezant worden. Huybrechts & Polspoel .. :ironic:

The Black Mamba

Legacy Member
Gavin zei:
Halve finale: onverdiend tot de zevende macht. Finale was na de rust alweer hetzelfde liedje.

Ik ben wel niet echt zeker of het het veld was dat Terry deed missen. En dan Ronaldo .. fout fout fout.

Anelka, de naam zegt genoeg.


Volgend jaar: ander stadion + grasmat, andere leiding en geen saaie ploegen. Liever ergens een middenmoot die volledig voor de aanval gaat in plaats van dat getrappel met klassespelers.

alsof dat barca het meer verdiende in die halve finale? ik vond die anders nog zwakker als man u ... en ik was vandaag meer voor chelsea dan voor man u , dus tis zeker niet dat ik fanboy ben ofzo

Piejie

Legacy Member
Gavin zei:
De Bilde legt bij uit zijn eigen zak.


Go VT4! Gelijk het Ek, het zal weer plezant worden. Huybrechts & Polspoel .. :ironic:
Slechter dan Deferme kan gewoonweg niet in deze wereld. Dat is al 1 voordeel.

Spectre

Legacy Member
meh, Ik supporter voor Manchester United maar de arrogantie van Ronaldo had wel mogen afgestraft worden. Had medelijden met Terry :( Hij kon er echt niet aan doen en dan mist hij nog buitenkant paal. Chelsea had van mij mogen winnen enkel en alleen om die reden.

Scifo

Legacy Member
Acolyte zei:
2. Er zijn gelijk vier korners in het nadeel van Chelsea verkeerd gefloten, niet gegeven aan Chelsea wanneer het wel moest, of wel aan ManU wanneer het onterecht was.

idd dieje Joe Cole zen gezicht man, 3X ofzo geen hoekschop gekregen. Ik lag plat :rofl:

1-1 was wel een terechte uitslag. (1ste helft Man U/ 2de helft Chelsea). Sommige missers kon ik echt niet bij. Bv. Ryan Gigs voor een leeg doel met buitekant links ipv zijne rechter te nemen jeez (profvoetballer hoort toch 2-voetig te zijn? :/)

En ja die penalties, lachen toen Ronaldo miste. :D
Van der Sar zat er 2X heel goed bij, onbegrijpelijk hoe hij ze niet had eigelijk :p

ps: Ze moeten bij ManU eens dringend investeren in ne degelijke spits à la Drogba.

Piejie

Legacy Member
Exorikos zei:
Komaan man Polspoel is nog minstens 10x slechter en dat wil wat zeggen.
Polspoel is echt nog wel een stukje beter hoor :x

Deferme slaat op alle vlakken (voetbalkennis, taalgebruik, zinsbouw, ...) de bal enorm maar dan ook enorm mis.

sjoene

Legacy Member
Exorikos zei:
Terry mist door het veld, imo. :) Hij trapt die echt perfect in de hoek... Chelsea wordt hier wel zwaar in de aars gepakt. Ze domineerden het meeste van de match, Cech pakt Ronaldo lekker in de aars en dan die kakker van een Anelka die mist. Van Der Sar zit ook is een keer in juiste hoek... (was wel de 2de keer, maar 2 keer op 7 suckt wel...)

zevert nie, de eerste zit ie dicht, de derde en de vierde raakt hij aan en de laatste pakt hij, das 4/7, pretty good imo

Elfanor-

Legacy Member
HEERLIJK!!!!!!!!!!!
Ik schreeuwde hier het dorp bijeen toen terry miste!!
Verdiend wint Man United de CHampions League en de Premier League!!!!!
Wat een finale, zo fucking spannend!!!

sjoene

Legacy Member
Piejie zei:
Slechter dan Deferme kan gewoonweg niet in deze wereld. Dat is al 1 voordeel.

man toch, die is echt nie serieus gewoon:s, spelen ze daar da lied van beethoven, zegt den dirk ' ja, nu is de link met mechelen ook gelegd, daar is hij ooit geweest'

kRa

Legacy Member
Terry vergeef ik het nog mar hoe komde er in godsnaam bij om Anelka te laten trappen manmanman das gewoon om problemen vragen :sad:

-Draco-

Legacy Member
Bwah, Polspoel is minstens even irritant.
Kent niets van voetbal, en geeft altijd compleet nutteloze irritante weetjes... :sad:

Manu ^^

Eagle`

Legacy Member
fak joe anelka, nen bak dat ie volgend seizoen weer bij een ander ploeg speelt ..

Blackend

Legacy Member
Nja Pulse... zoveel blijven er niet over hé. Er zijn er maar 10 die mogen trappen (Drogba is al douchen)

Er van uitgaande dat de keeper ook nie direct trapt, zijn er dus 9 spelers over, waarvan er reeds 6 getrapt hebben, dus 3 spelers blijven over op dat moment, waaruit ze dan Anelka hebben gehaald ;P

R|Jonas

Legacy Member
Polspoel of Deferme, allebei niets vergeleken met Carl in suckiness....RobinJansens daaentegen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan