Archief - Champions League 2007-2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie zal de CL 2007/2008 winnen?

  • AC Milaan

    Stemmen: 42 12,5%

  • Arsenal

    Stemmen: 31 9,3%

  • Barcelona

    Stemmen: 57 17,0%

  • Chelsea

    Stemmen: 26 7,8%

  • Inter Milaan

    Stemmen: 15 4,5%

  • Lyon

    Stemmen: 2 0,6%

  • Liverpool

    Stemmen: 36 10,7%

  • Manchester United

    Stemmen: 94 28,1%

  • Real Madrid

    Stemmen: 21 6,3%

  • Sevilla

    Stemmen: 2 0,6%

  • Valencia

    Stemmen: 3 0,9%

  • andere... :s

    Stemmen: 6 1,8%
  • Totaal aantal stemmers
    335
  • Opiniepeiling gesloten.
_

_DM_

Legacy Member
pina zei:
miljaarde toch, ik erger mij zo dood aan die deferme. Elke match weer zeg. Altijd die stomme retorische vragen die hij aan zijn eigen stelt: "Heb je wel wat aan een match tussen liverpool en chelsea? Natuurlijk heb je er wat aan" of bij die afgekeurde goal: "essien komt van ghana maar is engelstalig, dus mag ik wel 'maajkel' zeggen, nee eigenlijk moet het ook zo uitgesproken worden" :angry: :angry:
Klik om te vergroten...

'Party like it's ninetininetinaajn' :lol:
B

Blackend

Legacy Member
Komkom, laat die beledigingen maar achterwege.

Wat een argument is dat nu dat uwe maat zegt dat het zuivere goal is :D
Maarrrrr daarna komt het: ge gebruikt voor het eerst een argument!
Waar ge eerst zei: "een schot op goal kan nooit buitenspel zijn" corrigeert ge nu in "er stond geen enkele speler in het zicht & keeper had open ruimte"

Aight! Ge zijt in mijn achting gestegen!

Slechte verliezer? Ik ben neutraal :-)
Voordeel: ik ben nooit ontgoocheld na een match ;D
P

Piejie

Legacy Member
tomhuveners zei:
ach, lek mn balle :p


tis nog 15 min. he :p
1goal voor lvrpl en tis penals he?
Klik om te vergroten...
Nee. Ik snap echt niet dat er nu nog mensen zijn die dit niet verstaan. No offence natuurlijk.

Daar was het 1-1, nu is het 3-1. Hoe kan er nu uit een 3-2 stand penalties voortkomen?
m

marlboroken

Legacy Member
lolololololo hahahahaha.Bye bye liverpool.oleole.
Blackend;ben jij een scheids,amaai,lol.

En er konden evenzeer liverpool spelers voor reina hebben gestaan,lol.
_

_DM_

Legacy Member
marlboroken zei:
lolololololo hahahahaha.Bye bye liverpool.oleole.
Blackend;ben jij een scheids,amaai,lol.

En er konden evenzeer liverpool spelers voor reina hebben gestaan,lol.
Klik om te vergroten...

Doe eens gewoon.
t

tomh

Legacy Member
Piejie zei:
Nee. Ik snap echt niet dat er nu nog mensen zijn die dit niet verstaan. No offence natuurlijk.

Daar was het 1-1, nu is het 3-1. Hoe kan er nu uit een 3-2 stand penalties voortkomen?
Klik om te vergroten...

ja sorry, kzat met die outgoal, commenter zei bij 2-1 dat als liverpool 2-2 maakte da liverpool door ging, dus ik dacht bij een 3-2 dat het dan weer gelijk was..

nvm die post..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan