Archief - Champions League 2007-2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie zal de CL 2007/2008 winnen?


  • Totaal aantal stemmers
    335
  • Opiniepeiling gesloten.

marlboroken

Legacy Member
_DM_ zei:
Alsof Chelsea zo goed was ?

Er stond maar 1 ploeg opt veld in eerste helft met de beste en meeste kansen en liverpool hoorde al helemaal niet in halve finale te staan.
Arsenal hoorde er te staan maar werd in 2 matchen 2 keer bestolen.

Blackend

Legacy Member
Oehhhhhhhhhhhhhhh staan ze hinderlijk buitenspel ? ;D

Nja, heb hier ne cursus liggen met een afbeelding en als ik die volg moet ik denk ik concluderen dat ze redelijk hinderlijk buitenspel staan voor de keeper. Pfieouw.


WTF PENALTY :D

marlboroken

Legacy Member
awoeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Schot naar goal kan nooit buitenspel zijn,hallloooooooooooo.Komaan zeg man,tis weeral van datte ts
Eerst arsenal zo uitgeknikkerd en bestolen geweest en nu chelsea.
Mijne maat die tot en met fan is van liverpool zegt het zelf meteen;zuivere goal voor chelsea.

_DM_

Legacy Member
Penalty, gerechtigheid!
Die afgekeurde goal was een grap.

Blackend: Ze staan inderdaad offside, maar geen enkele van die 4 spelers hinderen de keeper.

pina

Legacy Member
phew, gelukkig goal afgekeurd, al heb ik er serieus mijn twijfels bij of zij de keeper daadwerkelijk zouden gehinderd hebben...

Blackend

Legacy Member
marlboroken zei:
awoeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Schot naar goal kan nooit buitenspel zijn,hallloooooooooooo.Komaan zeg man,tis weeral van datte ts
Eerst arsenal zo uitgeknikkerd en bestolen geweest en nu chelsea.
Mijne maat die tot en met fan is van liverpool zegt het zelf meteen;zuivere goal voor chelsea.

Dude. Ga eens een week van het forum af en leer de reglementen ondertussen ofzo. :s

marlboroken

Legacy Member
Blackend zei:
Dude. Ga eens een week van het forum af en leer de reglementen ondertussen ofzo. :s

Gij godverdomse sukkelaar man,er staat geen enkele speler van chelsea in het zicht van reina,reina had volledig open ruimte en kon sowieso toch al niet aan de bal.

Mijne maat is tot en met voor liverpool en zegt hier dat het zuivere goal was.
Slechte verliezer dat ben jij man.

pina

Legacy Member
miljaarde toch, ik erger mij zo dood aan die deferme. Elke match weer zeg. Altijd die stomme retorische vragen die hij aan zijn eigen stelt: "Heb je wel wat aan een match tussen liverpool en chelsea? Natuurlijk heb je er wat aan" of bij die afgekeurde goal: "essien komt van ghana maar is engelstalig, dus mag ik wel 'maajkel' zeggen, nee eigenlijk moet het ook zo uitgesproken worden" :angry: :angry:

_DM_

Legacy Member
marlboroken zei:
Gij godverdomse sukkelaar man,er staat geen enkele speler van chelsea in het zicht van reina,reina had volledig open ruimte en kon sowieso toch al niet aan de bal.

Mijne maat is tot en met voor liverpool en zegt hier dat het zuivere goal was.
Slechte verliezer dat ben jij man.

Blackend is scheidsrechter he :rofl:
Al vind ik toch ook dat het niet afgekeurd moest worden, Reyna kon alles goed zien.

Bauwens666

Legacy Member
marlboroken zei:
Gij godverdomse sukkelaar man,er staat geen enkele speler van chelsea in het zicht van reina,reina had volledig open ruimte en kon sowieso toch al niet aan de bal.

Mijne maat is tot en met voor liverpool
en zegt hier dat het zuivere goal was.
Slechte verliezer dat ben jij man.

En laat der dus geen twijfel meer over bestaan mensen, twas dus een zuivere goal é :help:

ga enkele dagen maar wat complotten gaan zoeken, dat maakt het hier voor mij wat aangenamer om te lezen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan