Archief - Champions League '05-'06: discussiethread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Darkness
Legacy Member
tis weer moeilijk te accepteren dat het een close call was... ffs leer iets objectief bekijken.
@ gavin: als ge leeg zijt kunt ge nog 10 minuten zoveel mogelijk naar de bal strompelen en that's it hoor... zeker in een match waar ge met 10 man al alles hebt moeten geven. dus ik denk niet dat ze geen moeite hebben gedaan
@ gavin: als ge leeg zijt kunt ge nog 10 minuten zoveel mogelijk naar de bal strompelen en that's it hoor... zeker in een match waar ge met 10 man al alles hebt moeten geven. dus ik denk niet dat ze geen moeite hebben gedaan
_DM_
Legacy Member
Darkness zei:tis weer moeilijk te accepteren dat het een close call was... ffs leer iets objectief bekijken.
@ gavin: als ge leeg zijt kunt ge nog 10 minuten zoveel mogelijk naar de bal strompelen en that's it hoor... zeker in een match waar ge met 10 man al alles hebt moeten geven. dus ik denk niet dat ze geen moeite hebben gedaan
Close call ? Na de 1-1 was Arsenal nergens meer.
Op den duur was het eigenlijk wachten tot Barcelona scoorde, ze stonden in de 2de helft geregeld met een stuk of 9 constant op de Arsenal-helft.
Mellow
Legacy Member
ma lol? die mannen spelen met een man minder en lopen dus een goeie 70 minuten een stuk meer dan de tegenstander, is dat nu zo moeilijk te begrijpen dat die er gewoon doorzaten? ow btw nice argument, het is idd wereldklasse, wat wilt zeggen dat je meer looopt dan een gemiddelde beverenmatch. Moest dat een tegenargument zijn ofzo?
pina
Legacy Member
ze hebben "amper gelopen" want ze stonden de hele tijd te camperen op hun eigen helft, buiten enkele flitsen van henry en ljungberg. Als ik zeg dat het wereldklasse-niveau is, dan zeg ik dat het voetballers zijn die meer gewoon zijn en moeten gewoon zijn. Als je vlak voor het einde zelfs de moeite niet meer doet om die trofee te halen (het mooiste dat je als speler kan behalen, samen met de wereldbeker) dan stel ik mij vragen bij die spelers. Ze hadden dan maar nog een wissel moeten doorvoeren.Mellow zei:
En ze deden zelfs niet een poging, ze lieten barcelona gewoon de bal rondtikken.
Grim
Legacy Member
Volgens mij valt Arsenal weinig te verwijten. Eens een fysieke grens bereikt is, is het over. Ik denk niet dat er een speler van Arsenal zat te denken: "Bwoh, ik kan wel nog een sprintje zetten, maar een trofee waar we nu al maanden naar aan het streven zijn, nee, das ni echt de moeite, ik zal maar ff Ronaldinho laten passeren en geduldig wachten op het fluitsignaal."
Tlijkt allemaal zo gemakkelijk, dat 'camperen" zoals ge dat noemt. Ik noem dat allesbehalve camperen, aangeziene r voor quasi elke centimeter van die eigen helft gebikkeld werd.
Tlijkt allemaal zo gemakkelijk, dat 'camperen" zoals ge dat noemt. Ik noem dat allesbehalve camperen, aangeziene r voor quasi elke centimeter van die eigen helft gebikkeld werd.
easyRider_
Legacy Member
Ronaldinho overrated? Dit zijn van die matchen waar ze je met 2-3 man viseren omdat ze weten dat er direct doelgevaar is als ge hem aan de bal laat. Zowiezo kunt ge dan al nie u sterkste voetbal bovenhalen en trouwens, het is niet altijd zondag .. en dat geldt voor iedere speler. Ik ben ook niet de persoon om een voetballer in de hemel te prijzen maar je moet wel een beetje relativeren en objectief blijven, ronaldinho is 1 van de spelers die het voetbal weer kleur geeft en dat staat als een paal boven water. Of ie nu voor barca of god weet wie speelt is maar bijzaak naar mijn mening, iedere match krijg je meestal wel waar voor je geld.
Het was allesinds niet het barcelona waar iedereen op zat te hopen,maar in voetbal hoeft niks .. het is de eindscore die telt en das het belangrijkste. Ik vond beide partijen soms irritant om naar te kijken, maar dat zijn van die zaken die niet te vermijden zijn als je technisch aangelegde ploegen tegen Engelse tanks laat spelen .. dat weet je nu toch ook op voorhand?
Beetje relativeren kan geen kwaad hoor
Het was allesinds niet het barcelona waar iedereen op zat te hopen,maar in voetbal hoeft niks .. het is de eindscore die telt en das het belangrijkste. Ik vond beide partijen soms irritant om naar te kijken, maar dat zijn van die zaken die niet te vermijden zijn als je technisch aangelegde ploegen tegen Engelse tanks laat spelen .. dat weet je nu toch ook op voorhand?
Beetje relativeren kan geen kwaad hoor
Piejie
Legacy Member
Daar kan ik inkomen, maar op vlak van kopspel, acceleratie, snelheid, passing, en vooral scorend vermogen heeft Henry voor mij toch de bovenhand.CobraX zei:Puur technisch bekeken vind ik Ronaldinho toch nog een trapje hoger dan Henry. By the way hoe kom je bij de naam Goofy?
En ja, over die bijnaam, ik vind de gelijkenissen gewoon treffend
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.