Archief - Champions League '05-'06: discussiethread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Champions League '05-'06?


  • Totaal aantal stemmers
    167
  • Opiniepeiling gesloten.

oxS

Legacy Member
tuurlijk zijn er meer akkefietjes maar wsl zal het wel van dien aard zijn dat hij rood moet geven, je oordeelt zonder te weten wat hij gezegd heeft ..

en zeg me eens wat nielsen verkeerd beslist heeft ?

Kindercrash

Legacy Member
reteiP zei:
Liverpool veel te sterk voor Anderlecht maar die Nielsen is ook nen pik van de bovenste plank. Nog buitenspel bij die derde goal ook.
Unblok mij op msn :angry:

Kindercrash

Legacy Member
reteiP zei:
ik zit helemaal niet op msn, en heb u ook nooit geblokked.
Sorry dan, vond het verdacht dat je al 5 dagen niet online was.
Vooral omdat ik constant zaag als ge online zijt :p

OT :

3-0 en een rode kaart is niet echt eervol..
Maar soit, ik zou blij zijn moest mijn club mogen spelen tegen Liverpool!

Rash

Legacy Member
Jaja 3-0, volgens Raeske was Liverpool stukken beter. Het enige wat ik gezien heb was een sterk georganiseerd A'lecht, dat er soms goed uitkwam. Liverpool speelde zwak, enkel op 't laatste kwamen ze dan opzetten (2-0 voor en mannetje meer). Merk op: Kim Milton Nielsen is toch wel ne fermen thuisfluiter. Laatste goal o.a. buitenspel, ook nog andere fase waarin Liverpool bijna scoort en Luis Garcia duidelijk 5m buitenspel staat. Fout van Rise op Mpenza mocht rood zijn voor mij. Veel betwistbare fases waar ik het lopend schijt van krijg maja. Supporters van Liverpool zingen echt wel het beste. Na 90 minuten hadden ze door dat hun ploeg aan de winnende hand was en pas dan begonnen ze te zingen, wauw! Echt sterk! Kleine ploegen worden toch wel altijd benadeeld maarja, dat is dan mijn mening. Ook vond ik de commentaar nogal subjectief. Frankske heeft volgens mij een andere match gezien.

Just my 2 cents

Burny

Legacy Member
Re@V0r zei:
precies of er ni meer akkefietjes zijn tijdens voetbalmatchen... toch noois direct rood zien geven worden

ahja, de brugge fanboys hier gaan zich weer kunnen amuseren vanavond


anderlecht verdiende ni echt te winnen aangezien ze praktisch nix van kansen gehad hebben dus op die manier kun je nooit winnen :)

Waarom zouden de 'brugge fanboys' zich hier weer goed amuseren? Liverpool is een sterk team, dat RSCA in de 2de helft bij momenten weggespeeld, maar dat is Juve ook op Jan Breydel komen doen. Ik snap al die kinderachtige reacties in de thread niet, echt niet. Ipv een beetje 'belgisch' te denken als er europees gespeeld wordt.

Prachtige goal van Luis Garçia, en dom van Jestro om op 20 centimeter van de scheidsrechter beginnen te schelden.

Kindercrash

Legacy Member
Rash zei:
Jaja 3-0, volgens Raeske was Liverpool stukken beter. Het enige wat ik gezien heb was een sterk georganiseerd A'lecht, dat er soms goed uitkwam. Liverpool speelde zwak, enkel op 't laatste kwamen ze dan opzetten (2-0 voor en mannetje meer). Merk op: Kim Milton Nielsen is toch wel ne fermen thuisfluiter. Laatste goal o.a. buitenspel, ook nog andere fase waarin Liverpool bijna scoort en Luis Garcia duidelijk 5m buitenspel staat. Fout van Rise op Mpenza mocht rood zijn voor mij. Veel betwistbare fases waar ik het lopend schijt van krijg maja. Supporters van Liverpool zingen echt wel het beste. Na 90 minuten hadden ze door dat hun ploeg aan de winnende hand was en pas dan begonnen ze te zingen, wauw! Echt sterk! Kleine ploegen worden toch wel altijd benadeeld maarja, dat is dan mijn mening. Ook vond ik de commentaar nogal subjectief. Frankske heeft volgens mij een andere match gezien.

Just my 2 cents
Wie is hier subjectief?
3-0 verliezen en zeggen dat RSCA goed speelde en Liverpool niet.
Dat is toch een beetje raar hé?
Of heeft die thuisfluitende scheids soms 3 goals gescoord?
Voor buitenspel kijkt de ref nog altijd naar de lijnrechter..

Re@V0r

Legacy Member
bwa, liverpool was echt wel veel sterker dan anderlecht in de 2e helft
3e goal was idd, weliswaar vrij nipt, buitenspel... ma bon

Re@V0r

Legacy Member
Burny zei:
Waarom zouden de 'brugge fanboys' zich hier weer goed amuseren?

gij komt hier ook ni veel precies :)
nog ffkes geduld tot het einde van de dag en ge zult wel zien ;)

oxS

Legacy Member
En welke match hebt gij gezien ? Toch niet die op canvas ? Liverpool hun sterkte is net de boel gesloten houden en dan prikken en ze hebben 3x geprikt, ik bedoel, Liverpool is geen ploeg die je platwalst maar die perfect de tegenstander op 0 kunnen houden. Dat buitenspel kan je hem niet veroordelen, dat is de taak van de lijnrechter. Trek trouwens je oren eens open man, quasi constant .. en dan die ynwa is echt bangelijk ..

Onthoudt trouwens dat in Europa Anderlecht die kleine ploeg is maar dat zij in Belgie een grote ploeg zijn en daar dan bevoordeeld worden maar kom ..

Idd de commentaar was dan pro-anderlecht ..

eniac

Legacy Member
Rash zei:
Liverpool speelde zwak, enkel op 't laatste kwamen ze dan opzetten (2-0 voor en mannetje meer).

Ff objectief zijn he. Het was wel een eindje voor de 2-0 dat Anderlecht serieus werd weggespeeld...

Supporters van Liverpool zingen echt wel het beste. Na 90 minuten hadden ze door dat hun ploeg aan de winnende hand was en pas dan begonnen ze te zingen, wauw! Echt sterk!

Lol :)
Wat wil je nu zeggen, dat de supps van Liverpool maar klein bier zijn?

Je hebt gelijk jong. Volledig gelijk. :ironic:


Anyway: jammer, heel jammer. Rode kaart voor Jestrovic was erover imho.

Rash

Legacy Member
Kindercrash zei:
Wie is hier subjectief?
3-0 verliezen en zeggen dat RSCA goed speelde en Liverpool niet.
Dat is toch een beetje raar hé?
Of heeft die thuisfluitende scheids soms 3 goals gescoord?
Voor buitenspel kijkt de ref nog altijd naar de lijnrechter..
Als supporter mag ik toch subjectief zijn. Die reacties van Frank Raes, dat zou niet mogen. Liverpool speelde in de 1e helft 5 minuten sterk. Het laatste kwartier ook, maar hoe zou dat komen. Eerste helft 2 kansen, 1 doelpunt. IN de tweede helft doet rsca goed mee, en dan valt er een doelpunt uit het niets. Pas vanaf dan is Liverpool echt komen opzetten. En, kheb niet gezegd dat Anderlecht goed speelde, de organisatie was er, maar weliswaar te weinig kansen. En dan op het einde, zo onstuimig voetballen, maarja..

eniac

Legacy Member
Re@V0r zei:
gij komt hier ook ni veel precies :)
nog ffkes geduld tot het einde van de dag en ge zult wel zien ;)

Ach, je bedoelt gewoon woot/pussycat dolls/whatever. Je zal van Burny of mij of vele anderen nooit de dingen zien waar je nu op alludeert.

Burny

Legacy Member
Re@V0r zei:
gij komt hier ook ni veel precies :)
nog ffkes geduld tot het einde van de dag en ge zult wel zien ;)

In tegendeel, ik volg de thread op de voet. Ik post hier wel amper, das waar. Maar ik bedoelde eigenlijk dat rsca zich weinig te verwijten heeft, Liverpool was veel beter. Dus eigenlijk om u bij te staan :p Ik erger me al nen hele tijd aan het flauwe gezever van de 'fanboys'.

eniac

Legacy Member
Rash zei:
IN de tweede helft doet rsca goed mee, en dan valt er een doelpunt uit het niets. Pas vanaf dan is Liverpool echt komen opzetten.

Blijkbaar heb ik echt wel een andere match gezien. Ene waarin Anderlecht voor de tweede goal toch al een tijdje van het kastje naar de muur werd getikt...

Shyheim

Legacy Member
eniac zei:
Wat wil je nu zeggen, dat de supps van Liverpool maar klein bier zijn?

Je hebt gelijk jong. Volledig gelijk. :ironic:


Anyway: jammer, heel jammer. Rode kaart voor Jestrovic was erover imho.

Ik moet zeggen, om maar met een duizendtal te zijn (tweeduizend, idd, maar 1000 tickets waren voor de sponsor TUI :doh: ), was het toch niet mis om er op Anfield Road toch nog vrij veel boven te komen (welliswaar omdat die van Liverpool niet zongen)... Waren ook veel Club-supps tussen blijkbaar, krijg hier een bericht van ne copain van mij die zegt dat er rondom hem een concentratie boeren zit, die de verplaatsing naar Anfield Road wouden meemaken... En dapper "Mauves Army olé olé meezingen" blijkbaar... :D


Anyway, 3-0 :rofl: :lol:

Foose

Legacy Member
Die scheids is ook ne zak, maar dat wisten we al.
Hoewel hij buiten de rode kaart en mss ne penalty voor anderlecht nu niet veel aan de zaak veranderde.
Liverpool was te sterk.
Anderlecht eerste half uur zeer goed, maar da wist ik dat er ne knak ging komen.

Proto ook enkele saves uit zijn mouw geschud.
Met Peersman was't 5-0 geweest, minstens ;)

ik heb gezegd (anderlecht fan) :p

Shyheim

Legacy Member
eniac zei:
Blijkbaar heb ik echt wel een andere match gezien. Ene waarin Anderlecht voor de tweede goal toch al een tijdje van het kastje naar de muur werd getikt...

Anderlecht?

Ni gezien... Speelden die vanavond? :rofl:


Na 9 CL-matchen op rij te morren, heb ik de tiende keer ontdakt dat de beste remedie uzelf uitlachen is...

Divine_One

Legacy Member
Iedereen vind hier blijkbaar dat de rode kaart onterecht was. Weet iedereen mss wát er juist geroepen is?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan