Archief - Champions League '05-'06: discussiethread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
tim_hypernnova
Legacy Member
woot zei:en ja hoorad:
Alessandro Del Piero, nog altijd het boegbeeld van de sterrenformatie van Capello, lijkt inmiddels voldoende wedstrijdfit om in het Jan Breydelstadion zijn honderste optreden in de Champions League te vieren.
Del Piero zal wel niet starten hoor. Ze zullen we spelen met Ibrahimovic - Trezeguet vooraan.
maar hopelijk wordt het dan geen opendeurdag...Drizzt
Legacy Member
Chelsea - Anderlecht heeft een terechte uitslag imo. Chelsea speelde misschien te controlerend, maar uiteindelijk is er buiten die trap van Van Den Borre (die ook maar per toeval gevaarlijk was) niks gebeurd. De Anderlechtse verdediging stak zeer goed ineen, chapeau daarvoor. Maar uiteindelijk zag ik dit Anderlecht in geen 1000 jaar scoren uit tegen Chelsea.
Chelsea speelde idd ondermaats, maar een ondermaats Chelsea is nog altijd een paar klassen hoger dan Anderlecht. Een aantal spelers bij Chelsea vond ik echter tegenvallen: Robben, Drogba, en zelfs Lampard. Als chelsea dit niveau blijft aanhouden zie ik hen toch de Champions League niet winnen hoor.
en @hierboven: gebruik de edit button es kerel, uw spam werk uitermate storend
Chelsea speelde idd ondermaats, maar een ondermaats Chelsea is nog altijd een paar klassen hoger dan Anderlecht. Een aantal spelers bij Chelsea vond ik echter tegenvallen: Robben, Drogba, en zelfs Lampard. Als chelsea dit niveau blijft aanhouden zie ik hen toch de Champions League niet winnen hoor.
en @hierboven: gebruik de edit button es kerel, uw spam werk uitermate storend
DaViLead
Legacy Member
Drizzt zei:
Kopbal Tihinnen, shot Akin waren toch ook kansen volgens mij...
En Chelsea heeft toch ook ni veel kansen gehad hé, ze scoren trouwens op stil liggende fase
je zou toch iet anders verwachten van de beste ploeg van europa...En ik ben niet alleen van die mening...
http://www.sportwereld.be/Article/Detail.aspx?articleID=GIJHT2JM
Time
Legacy Member
DaViLead zei:Kopbal Tihinnen, shot Akin waren toch ook kansen volgens mij...
En Chelsea heeft toch ook ni veel kansen gehad hé, ze scoren trouwens op stil liggende fase
En ik ben niet alleen van die mening...
http://www.sportwereld.be/Article/Detail.aspx?articleID=GIJHT2JM
again, was die goal niet zo vroeg gevallen, hadden ze wel nog meer gedomineerd hoor
verliezen tegen een belgische ploeg zou voor hen uitermate vernederend zijn, zeker in eigen stadion waar ze al 33 matchen ongeslagen zijn.ze hebben gewoon van een vroege goal geprofiteerd en daarna totaal ongeinteresseerd op hun dooie gemakske de match gecontroleerd.
ja de rsca-verdediging heeft het éél goe gedaan, maar zeggen da zij de enige oorzaak zijn van de weinige kansen voor chelsea is wel héél pro-rsca redeneren ze
ik hoop trouwens voor de supporters van chelsea dat ze niet bij elke match tegen een underdog zo spelen, wat een saai spel man :/ het ticket niet waard imo
kakature
Legacy Member
Ik kan ook niet voor Anderlecht supporteren, ook niet Europees. Maar dat neemt niet weg dat ik het echt jammer vind dat ze verloren hebben hé .
Ze verdienden zeker 1 puntje. Chelsea speelde te laks enzo.
Nu hopen voor vananvond he
Kzit al 3 dagen met de zenuwenad:
En moest ik niet in geldnood zitten dan was ik er ook (of ik duw m'n broer van de trap en neen zijn tickets
).
.Ze verdienden zeker 1 puntje. Chelsea speelde te laks enzo.
Nu hopen voor vananvond he
Kzit al 3 dagen met de zenuwen
ad:En moest ik niet in geldnood zitten dan was ik er ook (of ik duw m'n broer van de trap en neen zijn tickets
).
Tweak37
Legacy Member
DaViLead zei:Chelsea - RSCA: Hier zat meer in
Hopelijk start de polemiek nu weer niet rond de doelmannen want die hebben ons verleden seizoen teveel kostbare punten gekost.
Allesinds tactisch klopt het planneke van Frankie 100% en als RSCA op dit niveau blijft presteren dan zit er een 3e plaats zeker in...
Trouwens iemand gisteren Betis - Liverpool samenvatting gezien? Wat vonden jullie van die match? Liverpool heeft ook wel een sterke bank hé
riise, gerrard én cissé op de bank gestart
Ik heb da ni helemaal gevolgd, dus wat was daar de reden voor? want normaal kunt ge da toch ni noemen anderlecht verdienstelijk gespeeld, ma meer zat er ni echt in. benieuwd wat brugge er van gaat bakken vanavond.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.