Archief - Buitenlands voetbal

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

X[Neo]X

Legacy Member
tommy_vercetti zei:
Gunners gelijkgespeeld... door een knullig doelpunt.
Tzal nog heel moeilijk worden.
Maar ik denk dat ze tevreden gaan moetne zijn met een 2e plaats. Tzal voor volgend seizoen zijn.

Sorry voor de late reactie (examens) maar kom zeg! Arsenal staat nog steeds gelijk hoor. En alhoewel ManU duidelijk de betere waren hebben ze wel een enorm cadeau gekregen met een afgekeurde goal van Owen. Ok, mss hadden ze daarna wel gescoord maar het was duidelijk dat Newcastle afbrokkelde na die 1ste van Ronaldo. En was het dan zo "godlike" verlopen? Dat weet ik niet zo zeker. Arsenal was tenslotte ook de betere ploeg, maarja als Newcastle niet moet aanvallen en erin gelooft is het toch een andere match. Nu dat gezegd zijnde vind ik ons duel eigenlijk prachtig en in Manchester United zo een goeie ploeg dat ik als Arsenal-fan vereerd vben om gelijk te staan met zo een klasse en nog meer moest Arsenal de beker pakken. Fanatiek zijn moet ni gecombineerd zijn met vijandigheid (Hint hint naar al dit hierboven). Arsenal doet nog mee, zelfs Chelsea doet mee. Het is eindelijk een three-horse race geworden ipv 4. Ik vind dit seizoen persoonlijk 1 van de beste ooit maar dat is waarschijnlijk omdat Arsenal meedoet. Alhoewel ik vond het tijdperk van "The Invincibles" eigenlijk niet zo spannend en entertainend.

Ivm AC Milan : Bring it on :p

Nattefrost

Legacy Member
3 horse race? Ik weet het toch ni hoor. Chelsea staat natuurlijk wel mooi op 4 punten, dat getuigt ook al van serieus wat doorzetting. Maar ik heb het gevoel dat Arsenal en United net dat ietsje meer strijdlust om de titel hebben. Ik kan fout zijn en Chelsea kan op een goede speeldag ineens tot 1 punt komen, en dan hebben we weer een andere situatie. Maar als ze in deze fase nog eens 2 of 3 punten extra achterstand oplopen, dan zie ik ze eerlijk gezegd niet terugkomen. Arsenal en Man U brengen daarvoor een iets te stevige consistentie aan de dag. Maar goed, voetbal is onvoorspelbaar, laten we maar weekend per weekend kijken. :)

X[Neo]X

Legacy Member
Nattefrost zei:
3 horse race? Ik weet het toch ni hoor. Chelsea staat natuurlijk wel mooi op 4 punten, dat getuigt ook al van serieus wat doorzetting. Maar ik heb het gevoel dat Arsenal en United net dat ietsje meer strijdlust om de titel hebben. Ik kan fout zijn en Chelsea kan op een goede speeldag ineens tot 1 punt komen, en dan hebben we weer een andere situatie. Maar als ze in deze fase nog eens 2 of 3 punten extra achterstand oplopen, dan zie ik ze eerlijk gezegd niet terugkomen. Arsenal en Man U brengen daarvoor een iets te stevige consistentie aan de dag. Maar goed, voetbal is onvoorspelbaar, laten we maar weekend per weekend kijken. :)

Bwa, ik heb enorm veel respect gekregen voor Chelsea moet ik zeggen. Ze hebben zoveel blessures gehad + african cup. En toch staan ze waar ze staan, zijn wsl de meest belaagde ploeg van de Premier League van de Top 4. Ok, hun traditie is er mss niet als bij de andere 3, maar de kwaliteiten die ze kunnen tonen zijn ongetwijfeld subliem. Ze hebben eikels van spelers maar ook een klasse. En Anelka gaat potten breken, daar ben ik van overtuigd want ben altijd een Anelka-fan geweest ondanks dat hij ons verliet.
Respect voor Chelsea en United, maar mijn hart hoort naar 1 ploeg toe. Ik denk dat ManU nu even top blijft staan met Arsenal en Chelsea volgt. Maar in maart staan er schoon duels op het menu. Tuurlijk zoals ge zegt, voetbal is geen wetenschap.

Blackstone

Legacy Member
De situatie in Liverpool is echt zwaar fucked up momenteel. Hicks & Gillet zijn hun best aant doen om de club te verkopen en ondertussen zoveel mogelijk meegraaien als ze kunnen, zonder ooit een cent in de club gestoken te hebben. kort samengevat:
The owners wanted Rafa out before a ball had even been kicked this season. They made offers to coaches who had never managed at club level. They promised a stadium they couldn’t afford, and they now want out, taking a profit with them. Their takeover saw shareholders paid around £1000 more per share than they would have under DIC. The owners didn’t pay that. The loan did. They never took a great risk themselves, and are now fighting to make sure there’s no risk whatsoever on their own assets. All of those thousand pounds per share came out of those loans. They’re now trying to sell the club for a profit, and selling it at £500m should ensure that. And all that without putting a penny of their own money in.
Klootzakken maken heel de club kapot :sad:

X[Neo]X

Legacy Member
Blackstone zei:
De situatie in Liverpool is echt zwaar fucked up momenteel. Hicks & Gillet zijn hun best aant doen om de club te verkopen en ondertussen zoveel mogelijk meegraaien als ze kunnen, zonder ooit een cent in de club gestoken te hebben. kort samengevat:Klootzakken maken heel de club kapot :sad:

Mja das toch logisch dat die nooit geven om een club, het zijn investeerders. Een kenmerk van een investering is dat het meer moet renderen dan wat ze erin staken. M.a.w. ze willen meer centen krijgen dan erin steken. Daarom dat het belangrijk is dat een club zijn eigen inkomsten creëert en niet afhankelijk is van 1 of andere sugardaddy. Maarja, clubbestuur liet zich vangen in groot stadion en Torres etc zekers? Spijtig.

Wesdude

Legacy Member
Benitez heeft gewoon de verkeerde spelers gekocht, ik bedoel Voronin en dergelijk. :confused:

Enja die eigenaars, bij United was er toen ook zoveel protest hé, als het geen Russen zijn die geld willen witwassen, maar ondernemers dan hebt ge zo een dingen aan de hand en constant risico dat ze het gewoon afbollen en de ploeg met schulden achterlaten. Wij hebben nu precies wel geluk met de Glazers.(hout vasthouden)

De titel is duidelijk tussen Arsenal, United en Chelsea. En ik zie het nog heel lang spannend blijven. Chelsea ontvangt alle toppers thuis nog en daar zijn ze al zolang ongeslagen. Het effect van de africa cup, daar hoopte ik vooral op dat ze Drogba zouden missen, maar nu ze Anelka gekocht hebben is dat niet meer het geval.

United speelde tegen Newcastle met momenten subliem. Deels door de geweldige spelers die wij hebben :p deels door de kaas met gaten die de defensie van Newcastle is.

Het is de moment om door te zetten nu, maar de vorige keer dat we aan de leiding kwamen, smeten we het ook weg de match erna, dus ik wacht bang af voor de match tege Reading.

Blackstone

Legacy Member
X[Neo]X;9613310 zei:
Mja das toch logisch dat die nooit geven om een club, het zijn investeerders. Een kenmerk van een investering is dat het meer moet renderen dan wat ze erin staken. M.a.w. ze willen meer centen krijgen dan erin steken. Daarom dat het belangrijk is dat een club zijn eigen inkomsten creëert en niet afhankelijk is van 1 of andere sugardaddy. Maarja, clubbestuur liet zich vangen in groot stadion en Torres etc zekers? Spijtig.
Uiteraard is het hun bedoeling om geld te verdienen, maar er zijn betere (fatsoenlijk) manieren om dat te doen. ManU bvb: de Glazers hebben er zelf heel wat geld ingestoken, maar nu krijgt de club énorm veel extra inkomsten via betere sponsors en TV-deals waar zowel de club als de Glazers van profiteren.

Wat Hick en Gillet doen is gewoon een club opkopen, staalhard liegen over wat ze ermee gaan doen, grabbelen waar ze kunnen en verkopen zodra een winstgevend bod binnenkomt. Ik ben nooit voor de overname van Liverpool geweest (ook niet door DIC), maar in feite heeft Liverpool wel een Glazer-type nodig als ze willen aansluiten bij de top. Voor de overname had Liverpool niet het geld om een stadion te bouwen (wat echt wel noodzakelijk is) dus hadden ze een investeerder nodig.

Hicks en Gillet beloofden een prachtig stadion te bouwen en lieten indrukwekkende plannen zien, maar enkele weken later hadden ze opeens geen geld meer en moest de club maar een zware lening aangaan. Een lening die de club niet kan aangaan (anders hadden ze ook geen investeerders nodig natuurlijk) want financieel staan ze niet sterk genoeg. Resultaat? het stadion moet kleiner en goedkoper.

Hicks en Gillet hadden alle vertrouwen in Benitez en zouden hem zoveel mogelijk steunen, ook op financieel vlak. De zomertransfers kwamen er met geld van de club en door spelers te verkopen, niet door de eigenaars. Benitez lijkt absoluut geen steun te krijgen en wanneer hij zijn transferplannen uitlegt krijgt hij een stevige 'NEE' te horen. De media speculeert dat Benitez buitenvliegt en wat doen de amerikanen: nix van zich laten horen & in het geheim onderhandelen met andere managers. Ja hoor, ze hebben vertrouwen in Benitez :ironic: Nu vertellen ze Rafa doodleuk 'he ja we hebben iemand anders gezocht voor uw job, maar die wou niet dus nu hebben we terug 100% vertrouwen in u'. Tuurlijk datte. Wsl willen ze dat hij zelf ontslag neemt, dt bespaart hen ook weer 6milj ontslagpremie.

Wesdude zei:
Benitez heeft gewoon de verkeerde spelers gekocht, ik bedoel Voronin en dergelijk. :confused:

Enja die eigenaars, bij United was er toen ook zoveel protest hé, als het geen Russen zijn die geld willen witwassen, maar ondernemers dan hebt ge zo een dingen aan de hand en constant risico dat ze het gewoon afbollen en de ploeg met schulden achterlaten. Wij hebben nu precies wel geluk met de Glazers.(hout vasthouden)
Benitez is een genie imo. Idd, hij heeft een paar slechte spelers aangetrokken maar dat was omdat hij niet anders kon! Als ge dringend een speler nodig hebt maar er is geen geld, wat moet hij dan doen? idd, goedkope oplossingen zoeken: bellamy, zenden, fowler, voronin (gratis btw), pennant, skrtel,... Enkel Kuyt kunt ge imo klasseren onder 'miskoop'. Vergelijk de huidige ploeg eens met de ploeg die hij kreeg van Houillier. Stukken sterker op elk vlak, en dat met minder geld!

Wesdude

Legacy Member
Benitez heeft voor 130,325,000 pond gekocht als ik liverweb.org mag geloven. Toch niet zo weinig. :D

Mja de Glazers, er is nog altijd protest vooral over ticketprijzen enzo, maar als ge resultaten haalt wordt dat snel vergeten natuurlijk. Zonder de Glazers hadden we deze zomer nooit zo kunnen investeren.

chomo

Legacy Member
Iemand de Fa cup aant volgen btw? Liverpool-luthon en Spurs-Reading begonnen om 21u. Voorlopig nog 0-0 inbeide matchen.

Mmm 0-1 Keane :)

Mako

Legacy Member
babel sta tegenwoordig precies steeds vaker in de basis, dat kan ik alleen maar toejuichen :applause:

Hoe komt het dat die het laatste half jaar zo weinig speelde blackstone? Of heb ik dat verkeerd gezien? (ik kijk nochtans elk weekend naar motd)

Mako

Legacy Member
mja meestal als invaller voor benayoun dacht ik zelf.
Maar ik ben niet zeker, van daar dat ik het ff aan Blackstone vraag.

ElemenTiM

Legacy Member
Mako zei:
babel sta tegenwoordig precies steeds vaker in de basis, dat kan ik alleen maar toejuichen :applause:

Hoe komt het dat die het laatste half jaar zo weinig speelde blackstone? Of heb ik dat verkeerd gezien? (ik kijk nochtans elk weekend naar motd)



& nog scoren ook! :p

ElemenTiM

Legacy Member
Spannend matchke in juve precies.. van 2-0 naar 2-2 naar 3-2 naar 3-3 tegen Empoli :)

Stancke

Legacy Member
5-3 :applause:

Liverpool 5-0 aan het winnen tegen Luton. Zijn ze ook wel verplicht na de 0-0 in de heenmatch. Barcelona 0-0 Sevilla.

Ik zie Sevilla nog doorgaan eerlijk gezegd.

Blackstone

Legacy Member
Mako zei:
mja meestal als invaller voor benayoun dacht ik zelf.
Maar ik ben niet zeker, van daar dat ik het ff aan Blackstone vraag.
Babel speelt behoorlijk wat naar Benitez zijn normen ;) Speelt toch in zo goed als alle wedstrijden mee, maar idd dikwijls als sub voor Kewell (Benayoun speelt rechtsmid). Als invaller doet hij het fantastisch. Heel creatief (wat Liverpool zeker nodig heeft), heel aanvallend en een goed schot. Die keren dat hij in de basis startte was het altijd minder :p (behalve tegen Luton blijkbaar, maar dat niveau is lager). Niet slecht, maar erg onopvallend en zijn gedrevenheid lijkt weg. Daarom dat Benitez hem voorlopig voornamelijk als invaller van Kewell gebruikt. Ik denk dat volgend jaar de rollen omgedraaid gaan zijn: Babel basisplaats en Kewell als reserve.

Ik zou m graag ns naast Torres in de spits zien :) Dan staat er toch wat talent in de voorlinie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan