Archief - Buitenlands voetbal

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lucian

Legacy Member
F3nceR. zei:
Wtf?? bedoelt ge dan dat ik die post serieus moest nemen? Gij gaat zeggen dat Nattefrost (iemand die weet ik veel in 4e provinciale speelt) kan analyseren wat intelligent is wat hij doet of niet? give me a break....
dat hij dan voorbeelden geeft eh, ipv zo iets te zeggen zonder het te argumenteren.

2 posts over pato en ge doet alsof ik hem hele tijd zit op te hemelen, holy shit !
ja want die indruk gaf ge vooral niet he
in uwe eerste post was het bijna een misdaad dat niemand hier nog niet vermeld had dat god de vader himself zen debuut ging maken bij milan
en in uw 2de begint ge iemand te flamen omdat hem uwe god in twijfel durft trekken

echt een bende haters hier he !:ironic:

Mako

Legacy Member
F3nceR. zei:
Wtf?? bedoelt ge dan dat ik die post serieus moest nemen? Gij gaat zeggen dat Nattefrost (iemand die weet ik veel in 4e provinciale speelt) kan analyseren wat intelligent is wat hij doet of niet? give me a break....

ik zie gewoon niet in wat het er mee heeft te maken dat hij zelf op laag niveau voetbalt. Voetbalintelligentie heeft niets te maken met techniek of fysiek, het is iets dat iedereen kan aanleren. (gegeven dat die persoon veel naar voetbal kijkt en/of zelf speelt uiteraard)

Dus ik zeg als antwoord op uw vraag: JA, nattefrost kan dat!

Mako

Legacy Member
LuCian zei:
ja want die indruk gaf ge vooral niet he
in uwe eerste post was het bijna een misdaad dat niemand hier nog niet vermeld had dat god de vader himself zen debuut ging maken bij milan
en in uw 2de begint ge iemand te flamen omdat hem uwe god in twijfel durft trekken

echt een bende haters hier he !:ironic:


haha haters, zalig woord, al ff geleden dakket nog heb gehoord :)

en idd, ik had ook die indruk bij fencer zijn posts over pato hoor...

Lege Doos

Legacy Member
Daarom dat 90% van de trainers ex-profspelers zijn? buiten dury dan :)

En Lucian plz, dat was voor te lachen...ge moet het zelf niet zo serieus nemen
ik wou gewoon het forum meedelen dat pato zijn debuut maakt bij Milan, iemand waarvan er veel verwacht wordt in de toekomst, lijkt me logisch dat dat meegedeeld wordt, kzal wa te enthousiast getypt hebben zeker, maar ik zit hem nergens op te hemelen, das een feit, ik zeg alleen wat berlusconi van hem dacht en wat er hem verwacht werd

je hebt de indruk dat ik hem ophemel maar het is niet zo <- feit

redelijk belachelijk trouwens dat iemand als Lucian mij een hater noemt...net zoals dat er geen pato-ophemeling mag zijn (die er trouwens niet eens is) maar de ophemeling van Cr. Ronaldo moeten we wel elke 3 dagen horen (ja we weten het, hij is fantastisch)

Mako

Legacy Member
F3nceR. zei:
Daarom dat 90% van de trainers ex-profspelers zijn? buiten dury dan :)

ge zegt het zelf: er zijn ook best wat trainers die zelf geen voetballer geweest zijn.
En het is niet alsof alleen de elite (=trainers in dit geval) kritiek mag uiten op spelers hé, dan zou het maar een saaie boel zijn...

Lege Doos

Legacy Member
Mako zei:
ge zegt het zelf: er zijn ook best wat trainers die zelf geen voetballer geweest zijn.
En het is niet alsof alleen de elite (=trainers in dit geval) kritiek mag uiten op spelers hé, dan zou het maar een saaie boel zijn...

dat hij dan iets zegt over het feit dat hij zoveel kansen heeft gemist of over zijn slechte passes soms, maar toch niet over spelintelligentie...dat is gewoon iets slechts willen zeggen, anders mag hij altijd wat voorbeelden geven
ik kan echt niet veel eersteklasse trainers bedenken die zelf geen profspeler zijn geweest, ik blijf bij mijn standpunt.

Lege Doos

Legacy Member
Hem had ik al in mijn gedachten ja, er zijn uitzonderingen, dat ontken ik ook niet.

NemesisBE

Legacy Member
dus, wij, de gemiddelde voetbalkijker in voetbalminnend vlaanderen, kunnen NOOIT zeggen of een speler aan voetbalintelligentie ontbreekt?
als ge een hele match bekijkt van ne spits, die dan nog eens zich laat zien, kunt ge niet zeggen dat hij nog aan voetbalintelligentie ontbreekt?
ge kunt NIET/NOOIT zeggen dat hij duidelijk nog niet ingespeeld is en niet in de juiste dieptes loopt/NOG niet aanvoelt waar de bal juist zal komen?
en bijgevolg KUNNEN wij volgens u geen kritiek uiten?
wel, als ik Salou kans na kans de nek zie omwringen, mag ik toch wel zeggen dat hij een sukkelaar is?

damn boy, kheb nu al een aantal keer een discussie aangegaan met u, maar dit slaagt toch wel alles :')

enneu, tis ni omda Berlusconi zegt dattem er nog 30 gaat binnenstampen, dat het zo zal zijn eh ;)

Romelus

Legacy Member
Lord Roel zei:
dus, wij, de gemiddelde voetbalkijker in voetbalminnend vlaanderen, kunnen NOOIT zeggen of een speler aan voetbalintelligentie ontbreekt?
als ge een hele match bekijkt van ne spits, die dan nog eens zich laat zien, kunt ge niet zeggen dat hij nog aan voetbalintelligentie ontbreekt?
ge kunt NIET/NOOIT zeggen dat hij duidelijk nog niet ingespeeld is en niet in de juiste dieptes loopt/NOG niet aanvoelt waar de bal juist zal komen?
en bijgevolg KUNNEN wij volgens u geen kritiek uiten?
wel, als ik Salou kans na kans de nek zie omwringen, mag ik toch wel zeggen dat hij een sukkelaar is?

damn boy, kheb nu al een aantal keer een discussie aangegaan met u, maar dit slaagt toch wel alles :')

enneu, tis ni omda Berlusconi zegt dattem er nog 30 gaat binnenstampen, dat het zo zal zijn eh ;

Jep, das een feit. Wat dat ik wel bijzonder raar vind , is dat Berlusconi , een gematigd fascist (op zijn minst) een buitenlands(!) talent naar Milan haalt. Toch beetje tegenstrijdig vint ge nie?

massief

Legacy Member
volderke89 zei:
Jep, das een feit. Wat dat ik wel bijzonder raar vind , is dat Berlusconi , een gematigd fascist (op zijn minst) een buitenlands(!) talent naar Milan haalt. Toch beetje tegenstrijdig vint ge nie?
ge kunt berlusconi van veel beschuldigen
maar een facist is hij toch echt niet ze :rofl:

NemesisBE

Legacy Member
volderke89 zei:
Jep, das een feit. Wat dat ik wel bijzonder raar vind , is dat Berlusconi , een gematigd fascist (op zijn minst) een buitenlands(!) talent naar Milan haalt. Toch beetje tegenstrijdig vint ge nie?

fascist :wtf:

dien doe ni liever dan Braziliaanse talenten nr Milaan lokken ;)

Lege Doos

Legacy Member
Lord Roel zei:
dus, wij, de gemiddelde voetbalkijker in voetbalminnend vlaanderen, kunnen NOOIT zeggen of een speler aan voetbalintelligentie ontbreekt?
als ge een hele match bekijkt van ne spits, die dan nog eens zich laat zien, kunt ge niet zeggen dat hij nog aan voetbalintelligentie ontbreekt?
ge kunt NIET/NOOIT zeggen dat hij duidelijk nog niet ingespeeld is en niet in de juiste dieptes loopt/NOG niet aanvoelt waar de bal juist zal komen?
en bijgevolg KUNNEN wij volgens u geen kritiek uiten?
wel, als ik Salou kans na kans de nek zie omwringen, mag ik toch wel zeggen dat hij een sukkelaar is?

- wat heeft een kans omwringen met voetbalintelligentie te maken?
- Jij weet niet welke instructies een trainer aan een speler meegeeft
- Salou zijn geklungel heeft weinig met voetbalintelligentie te maken, is gewoon technisch een ramp.
- Iemand die niet ingespeeld is in een team heeft ook weinig te maken met spelintelligentie
- Ik ben er van overtuigd dat 95% van de spelers op hoog niveau beter weten wat ze doen dan iedereen hier op dit forum, en 100% zeker als die persoon op zijn 18e al bij Milan speelt.
- En dit gaat trouwens over Pato zijn match, ik vraag enkel voorbeelden die er niet komen
- Ja, er zijn momenten waarop wij kunnen zeggen, "Alez, waarom doet ge dat niet zo, of waarom schiet ge daar niet", maar die spelers staan onder druk (zoals pato vandaag, maar ik kan niet zien waar hij dom heeft gespeeld, het kan zijn van wel, maar geef tenminste voorbeelden) en dan kunnen ze soms slechte beslissingen nemen.
- Dat van in de juiste dieptes lopen is waar, soms zijn er spelers die te laat vertrekken naar een diepte, maar dit kan ook gewoon aan onoplettendheid te wijten zijn.

damn boy, kheb nu al een aantal keer een discussie aangegaan met u, maar dit slaagt toch wel alles :')

Kerel, ge haat milan (@ andere discussie), gij kunt niet objectief zijn . Die smiley maakt jou trouwens zeer cool, chapeau

enneu, tis ni omda Berlusconi zegt dattem er nog 30 gaat binnenstampen, dat het zo zal zijn eh ;)

wtf heeft dat er nu mee te maken, ik zeg gewoon dat er veel verwacht wordt van hem, en dan geef ik een voorbeeld waarom..... Verduidelijk u hier ff

Shit, waar ben ik aan begonnen, na deze discussie post ik hier niet meer tot de arsenal - milan wedstrijd, niet dat ik hier zoveel post.

NemesisBE

Legacy Member
F3nceR. zei:
- wat heeft een kans omwringen met voetbalintelligentie te maken?
- Jij weet niet welke instructies een trainer aan een speler meegeeft
- Salou zijn geklungel heeft weinig met voetbalintelligentie te maken, is gewoon technisch een ramp.
- Iemand die niet ingespeeld is in een team heeft ook weinig te maken met spelintelligentie
- Ik ben er van overtuigd dat 95% van de spelers op hoog niveau beter weten wat ze doen dan iedereen hier op dit forum.
- En dit gaat trouwens over Pato zijn match, ik vraag enkel voorbeelden die er niet komen
- Ja, er zijn momenten waarop wij kunnen zeggen, "Alez, waarom doet ge dat niet zo, of waarom schiet ge daar niet", maar die spelers staan onder druk (zoals pato vandaag, maar ik kan niet zien waar hij dom heeft gespeeld) en dan kunnen ze soms slechte beslissingen nemen.

dat waren louter enkele voorbeelden om aan te geven waarom uw post echt op nix slaagt.
ge kunt toch als niet-profvoetballer perfect commentaar geven op iemands spel?
om het ffkes om te draaien: noch Berlusconi, noch gij zijt profvoetballer, wat maakt u dan 'de man' om te zeggen dat die jongen niet aan voetbalintelligentie ontbreekt?


Kerel, ge haat milan, gij kunt niet objectief zijn . Die smiley maakt jou trouwens zeer cool, chapeau

danku danku, ik ben er zelf ook trots op! Forza Inter :woohoo:


wtf heeft dat er nu mee te maken, ik zeg gewoon dat er veel verwacht wordt van hem, en dan geef ik een voorbeeld waarom..... Verduidelijk u hier ff

het klonk bijna alsof ge werkelijk aannam dat hij er 30 gaat scoren, vandaar mijn belachelijke reply

Lege Doos

Legacy Member
Lord Roel zei:
dat waren louter enkele voorbeelden om aan te geven waarom uw post echt op nix slaagt.

Hoe kunnen dat nu voorbeelden zijn, als ze nix met het onderwerp te maken hebben?


ge kunt toch als niet-profvoetballer perfect commentaar geven op iemands spel?

sure, of het waar is, dat is een andere zaak, en meestal gaat dat over zaken die niet met spelintelligentie te maken hebben

om het ffkes om te draaien: noch Berlusconi, noch gij zijt profvoetballer, wat maakt u dan 'de man' om te zeggen dat die jongen niet aan voetbalintelligentie ontbreekt?

Ik sta open voor voorbeelden van dom spel van pato. Het ging er mij vooral om dat hij over voetbalintelligentie begint (ma n/o eh nattefrost, men reactie leek erger dan ze hier achter de computer was hoor), ik kan moeilijk geloven dat Nattefrost dus gaat zeggen tegen een speler van 1 van de europese topclubs gaat zeggen dat hij soms dom speelt, tja kweenie.
Berlusconi zegt trouwens nix over spelintelligentie (damn, zo nen piejie-wannab dat ik ben)


danku danku, ik ben er zelf ook trots op! Forza Inter :woohoo:

:niceone:


het klonk bijna alsof ge werkelijk aannam dat hij er 30 gaat scoren, vandaar mijn belachelijke reply

Slecht gelezen dus

NemesisBE

Legacy Member
F3nceR. zei:
Hoe kunnen dat nu voorbeelden zijn, als ze nix met het onderwerp te maken hebben?

ze toonden aan dat een niet-voetballer perfect kan zien of een jongen voetbalintelligent/trefzeker/lam/lui/sucky/goed/triestig is, zonder dat ge daarvoor zelf profvoetballer moet zijn (geweest)
dus volgens u zijn mensen als een Eddy Demarez, Stef Wynants, Frank Raes, Filip Joos, ... niet de juiste personen om commentaar te geven op een voetballer (omdat ze niet gevoetbald hebben op hoog niveau) maar bv. een Eddy Snelders mag zeggen wat ie wil, hij heeft tenslotte recht van spreken om commentaar te geven, hij heeft bij Germinal gespeeld!!!



Ik sta open voor voorbeelden van dom spel van pato. Het ging er mij vooral om dat hij over voetbalintelligentie begint (ma n/o eh nattefrost, men reactie leek erger dan ze hier achter de computer was hoor), ik kan moeilijk geloven dat Nattefrost dus gaat zeggen tegen een speler van 1 van de europese topclubs gaat zeggen dat hij soms dom speelt, tja kweenie.
Berlusconi zegt trouwens nix over spelintelligentie (damn, zo nen piejie-wannab dat ik ben)

kdenk dat gij Nattefrost z'n post eveneens verkeerd interpreteert
als hij zegt dat die jongen duidelijk nog aan voetbalintelligentie ontbreekt op bepaalde momenten(kan iemand trouwens die term eens definiëren), wilt niet automatisch impliceren dat die jongen dom speelt eh... hij heeft gwn nog veel te leren?
Berlusconi prijst de speler alsof ie het warm water heeft uitgevonden "1 van de grootste jongen talenten van de moment" en toch, kzie Berlusconi ni shotten of geshot hebben bij een topclub, dus hij heeft geen recht van spreken om over zijn kwaliteiten te oordelen!

ps: dit is ook echt wel niet omdat het ne speler van Milan is, kheb de match zelf ni gezien dus kan ni oordelen, maar kwou gwn ff reageren op uw reactie op Natteforst z'n reactie op de speler in kwestie ;)

jos den os

Legacy Member
ik denk dat Nattefrost gewoon wou zeggen dat hij inderdaad soms op verkeerde momenten inloopt, de verkeerde keuze maakt, maw beginnersfouten maakt.. wat helemaal niet onlogisch is als men nog zo jong is..

ge maakt er meer van dan het is hoor..die jongen heeft voetbalintelligentie, maar moet nog veel leren.. zo simpel is het.. dat hij talent heeft, dat ziet iedereen, dat hij een grote kan worden ben ik ook mee akkoord, maar hij heeft nog wel een eind te gaan en die leerjaren kunnen nu ten volle gaan beginnen en zullen uitwijzen of hij de verwachtingen kan inlossen.

Lege Doos

Legacy Member
Lord Roel zei:
ze toonden aan dat een niet-voetballer perfect kan zien of een jongen voetbalintelligent/trefzeker/lam/lui/sucky/goed/triestig is, zonder dat ge daarvoor zelf profvoetballer moet zijn (geweest)
dus volgens u zijn mensen als een Eddy Demarez, Stef Wynants, Frank Raes, Filip Joos, ... niet de juiste personen om commentaar te geven op een voetballer (omdat ze niet gevoetbald hebben op hoog niveau) maar bv. een Eddy Snelders mag zeggen wat ie wil, hij heeft tenslotte recht van spreken om commentaar te geven, hij heeft bij Germinal gespeeld!!!

Een commentator praat niet over voetballintelligentie. Al de rest heeft er nix mee te zien en kan je wel degelijk zeggen, dat kunnen wij allemaal idd zelf zien. Ik ontken dat niet.



kdenk dat gij Nattefrost z'n post eveneens verkeerd interpreteert
als hij zegt dat die jongen duidelijk nog aan voetbalintelligentie ontbreekt op bepaalde momenten(kan iemand trouwens die term eens definiëren), wilt niet automatisch impliceren dat die jongen dom speelt eh... hij heeft gwn nog veel te leren?
Berlusconi prijst de speler alsof ie het warm water heeft uitgevonden "1 van de grootste jongen talenten van de moment" en toch, kzie Berlusconi ni shotten of geshot hebben bij een topclub, dus hij heeft geen recht van spreken om over zijn kwaliteiten te oordelen!

Berlusconi heeft wel een hele trainersstaf ter zijn beschikking, die hem ongetwijfeld wel op de hoogte houdt over hoe hij evalueert en hoe goed hij is, no doubt about that, hij heeft er 6 maand getraind, ze zullen ondertss wel een goed beeld over hem hebben.
Voetbalintelligentie zal wel iets mee tactiek te maken hebben, en beslissingen nemen gewoon.

Ma gaan we nu blijven voortdiscussiëren? zegt gewoon da ge nie van mening verandert, want ik ben nog lang niet overtuigd, khem nog wa werk te doen.

NemesisBE

Legacy Member
waarom zou ik van mening veranderen?
ik zie ni in waarom ik als niet-voetballer niet van iemand kan zeggen dat ie goed voetbalt of niet... daarvoor moet ge toch ni zelf geshot hebben?

enneu, een commentator praat daar wel over ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan