Archief - Buitenlands Voetbal 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Welke grote buitenlandse club(s) kan(kunnen) rekenen op jullie sympathie?


  • Totaal aantal stemmers
    411
  • Opiniepeiling gesloten.

Blackend

Legacy Member
Nattefrost zei:
Sorry maar dat zijn hallucinante straffen. Dat is te rechtvaardigen bij een recidivist, maar iederen verdient een 2e kans.

Normaalgezien:

handtastelijkheden op de ref: 3 jaar schorsing.
Schrapping van de bondslijsten bij recidive.

Saiko-G

Legacy Member
Het is overdreven. Een speler nationaal en internationaal schorsen, omdat hij een (weliswaar) zware fout begaat. Maar voor niets zal ie ook niet fluimen?

Nattefrost

Legacy Member
Blackend zei:
Normaalgezien:

handtastelijkheden op de ref: 3 jaar schorsing.
Schrapping van de bondslijsten bij recidive.

Jaja, dat regeltje had je al opgezegd. Zeg liever uw mening daarover.

Blackend

Legacy Member
Nattefrost zei:
Jaja, dat regeltje had je al opgezegd. Zeg liever uw mening daarover.
Ehm.. die heb ik ook al gezegd. Namelijk: zeer milde straf.

Het ballonnetje van "hij verdient een jaar geen geld" gaat niet op.
Ten eerste zal hij nog steeds een loon krijgen zolang hij onder contract ligt, al zal hij weliswaar geen wedstrijdpremies verdienen. Ik denk dat dit hetzelfde is voor een speler die zich zwaar blesseert en een seizoen out is...
Het feit dat ge profvoetballer zijt mag geen dekmantel zijn om te voorkomen dat ge langdurig geschorst wordt. Kijk maar naar andere sporten hoeveel sporters er wel niet 1 of 2 jaar geschorst worden na gebruik van een verboden middel, al dan niet bewust. Da's ook hun broodwinning en vaak gaat dat nog gepaard met een torenhoge boete & ontslagen worden door hun ploeg.

Om een ander voorbeeld te geven: een trucker die met zijn auto aan 180 geflitst wordt en zijn rijbewijs ingetrokken wordt, die moet ook niet komen klagen: "ik heb mijn rijbewijs nodig voor mijn werk". Daar moest hij maar aan denken op het moment dat hij achter het stuur zat, als zijn rijbewijs hem toch zo dierbaar is.

Ten tweede: profvoetballers zijn een rolmodel voor de jeugd. Als gij ziet dat uw idool de ref daar nen duw of een lap verkoopt, of fluimt in zijn gezicht, wat wilt gij dan dat die jonge gastjes respect gaan opbrengen voor de ref?


Wat gaat hij daaraan over houden buiten een nat pakje en een gekrenkte eer?
Sorry hoor, maar spuwen op iemand is letterlijk een van de grootste daden van 'minachting' dat er is.

Bovendien: de ref is geen tegenstander. De ref heeft u in principe niets misdaan.

Gaat gij op ne flik spuwen omdat hij u een parkeerboete geeft? Probeer het maar eens zou ik zeggen.

BleKKie

Legacy Member
Blackend zei:
Ehm.. die heb ik ook al gezegd. Namelijk: zeer milde straf.

Het ballonnetje van "hij verdient een jaar geen geld" gaat niet op.
Ten eerste zal hij nog steeds een loon krijgen zolang hij onder contract ligt, al zal hij weliswaar geen wedstrijdpremies verdienen. Ik denk dat dit hetzelfde is voor een speler die zich zwaar blesseert en een seizoen out is...
Het feit dat ge profvoetballer zijt mag geen dekmantel zijn om te voorkomen dat ge langdurig geschorst wordt. Kijk maar naar andere sporten hoeveel sporters er wel niet 1 of 2 jaar geschorst worden na gebruik van een verboden middel, al dan niet bewust. Da's ook hun broodwinning en vaak gaat dat nog gepaard met een torenhoge boete & ontslagen worden door hun ploeg.

Om een ander voorbeeld te geven: een trucker die met zijn auto aan 180 geflitst wordt en zijn rijbewijs ingetrokken wordt, die moet ook niet komen klagen: "ik heb mijn rijbewijs nodig voor mijn werk". Daar moest hij maar aan denken op het moment dat hij achter het stuur zat, als zijn rijbewijs hem toch zo dierbaar is.

Ten tweede: profvoetballers zijn een rolmodel voor de jeugd. Als gij ziet dat uw idool de ref daar nen duw of een lap verkoopt, of fluimt in zijn gezicht, wat wilt gij dan dat die jonge gastjes respect gaan opbrengen voor de ref?


Wat gaat hij daaraan over houden buiten een nat pakje en een gekrenkte eer?
Sorry hoor, maar spuwen op iemand is letterlijk een van de grootste daden van 'minachting' dat er is.

Bovendien: de ref is geen tegenstander. De ref heeft u in principe niets misdaan.

Gaat gij op ne flik spuwen omdat hij u een parkeerboete geeft? Probeer het maar eens zou ik zeggen.

dikke ²

en btw: prestatiegerichte contracten zouden imo echt wonderen doen, ze zouden wel 2 keer nadenken vooraleer ze ne keer in iemand (is het nu de scheids of niet) zijn gezicht spuwen

bitsarecool

Legacy Member
Blackend zei:
Ehm.. die heb ik ook al gezegd. Namelijk: zeer milde straf.

Het ballonnetje van "hij verdient een jaar geen geld" gaat niet op.
Ten eerste zal hij nog steeds een loon krijgen zolang hij onder contract ligt, al zal hij weliswaar geen wedstrijdpremies verdienen. Ik denk dat dit hetzelfde is voor een speler die zich zwaar blesseert en een seizoen out is...
Het feit dat ge profvoetballer zijt mag geen dekmantel zijn om te voorkomen dat ge langdurig geschorst wordt. Kijk maar naar andere sporten hoeveel sporters er wel niet 1 of 2 jaar geschorst worden na gebruik van een verboden middel, al dan niet bewust. Da's ook hun broodwinning en vaak gaat dat nog gepaard met een torenhoge boete & ontslagen worden door hun ploeg.

Om een ander voorbeeld te geven: een trucker die met zijn auto aan 180 geflitst wordt en zijn rijbewijs ingetrokken wordt, die moet ook niet komen klagen: "ik heb mijn rijbewijs nodig voor mijn werk". Daar moest hij maar aan denken op het moment dat hij achter het stuur zat, als zijn rijbewijs hem toch zo dierbaar is.

Ten tweede: profvoetballers zijn een rolmodel voor de jeugd. Als gij ziet dat uw idool de ref daar nen duw of een lap verkoopt, of fluimt in zijn gezicht, wat wilt gij dan dat die jonge gastjes respect gaan opbrengen voor de ref?


Wat gaat hij daaraan over houden buiten een nat pakje en een gekrenkte eer?
Sorry hoor, maar spuwen op iemand is letterlijk een van de grootste daden van 'minachting' dat er is.

Bovendien: de ref is geen tegenstander. De ref heeft u in principe niets misdaan.

Gaat gij op ne flik spuwen omdat hij u een parkeerboete geeft? Probeer het maar eens zou ik zeggen.

Ik geef je helemaal gelijk Blackend. Het is tijd dat voetballers eens terug met beide voeten op de grond moeten komen en respect moeten hebben voor zowel de ref als voor hun voorbeeldfunctie voor kinderen. Zware straf? Kan zijn maar ik heb er geen medelijden mee.

Sloth

Legacy Member
Blackend zei:
Om een ander voorbeeld te geven: een trucker die met zijn auto aan 180 geflitst wordt en zijn rijbewijs ingetrokken wordt, die moet ook niet komen klagen: "ik heb mijn rijbewijs nodig voor mijn werk". Daar moest hij maar aan denken op het moment dat hij achter het stuur zat, als zijn rijbewijs hem toch zo dierbaar is.

Die trucker gaat zijn rijbewijs wel niet kwijt zijn voor een heel jaar. En daar gaat het net over. Voor de rest hebt ge wel gelijk, maar het gaat niet alleen over geld. Een jaar geen voetbalwedstrijd op niveau spelen gaat ook wel zijn sporen nalaten.

Nattefrost

Legacy Member
Blackend zei:
Ehm.. die heb ik ook al gezegd. Namelijk: zeer milde straf.

Het ballonnetje van "hij verdient een jaar geen geld" gaat niet op.
Ten eerste zal hij nog steeds een loon krijgen zolang hij onder contract ligt, al zal hij weliswaar geen wedstrijdpremies verdienen. Ik denk dat dit hetzelfde is voor een speler die zich zwaar blesseert en een seizoen out is...
Het feit dat ge profvoetballer zijt mag geen dekmantel zijn om te voorkomen dat ge langdurig geschorst wordt. Kijk maar naar andere sporten hoeveel sporters er wel niet 1 of 2 jaar geschorst worden na gebruik van een verboden middel, al dan niet bewust. Da's ook hun broodwinning en vaak gaat dat nog gepaard met een torenhoge boete & ontslagen worden door hun ploeg.

Om een ander voorbeeld te geven: een trucker die met zijn auto aan 180 geflitst wordt en zijn rijbewijs ingetrokken wordt, die moet ook niet komen klagen: "ik heb mijn rijbewijs nodig voor mijn werk". Daar moest hij maar aan denken op het moment dat hij achter het stuur zat, als zijn rijbewijs hem toch zo dierbaar is.

Ten tweede: profvoetballers zijn een rolmodel voor de jeugd. Als gij ziet dat uw idool de ref daar nen duw of een lap verkoopt, of fluimt in zijn gezicht, wat wilt gij dan dat die jonge gastjes respect gaan opbrengen voor de ref?


Wat gaat hij daaraan over houden buiten een nat pakje en een gekrenkte eer?
Sorry hoor, maar spuwen op iemand is letterlijk een van de grootste daden van 'minachting' dat er is.

Bovendien: de ref is geen tegenstander. De ref heeft u in principe niets misdaan.

Gaat gij op ne flik spuwen omdat hij u een parkeerboete geeft? Probeer het maar eens zou ik zeggen.

Uw vergelijkingen zijn er met de haren bijgesleurd. Ik ben ermee akkoord dat spuwen naar de ref een bespottelijke daad is, maar wat ik in mijn hoofd heb als "zware straf" is van een heel ander kaliber als een jaar tot 3 jaar schorsing in alle competities. Ik herinner mij nog een gevecht op het veld tussen Carlos Diogo en Luis Fabiano, met rake vuistslagen. Beide 5 matchen schorsing en een geldboete erbovenop. Als je dat vergelijkt is er toch een immense kloof tussen die strafmaten. Waarom schorsen ze die speler toch gewoon geen 10 of 15 matchen? Een voetballer wil altijd spelen, dus daar zal die al zeker slecht genoeg van zijn. En trouwens is dat al 2 tot 3 keer zo zwaar als een vechtpartij op het veld, goed in verhouding dus. Ik vind het er gewoon over, op het belachelijke af zelfs.

hazerd

Legacy Member
En een trucker vergelijken met dit gaat er toch over ?
Die trucker is levensgevaarlijk bezig voor zowel hemzelf als anderen

ElemenTiM

Legacy Member
Lol @ Vandenbussche:

"Heerenveen is wel wat anders dan Germinal Beerschot, dit is een stapje hoger. En hij heeft het nog niet echt. Ik denk dat hij voor de lange termijn gehaald is."

"Zijn komst houdt mij scherp, ik zit nu op een hoger niveau. En als ik goed ben, is het moeilijk een betere keeper te vinden.

puni

Legacy Member
Die zit duidelijk met de schrik om z'n basisplaats te verliezen, anders laat ge u zo niet gaan in de media.

BleKKie

Legacy Member
puni zei:
Die zit duidelijk met de schrik om z'n basisplaats te verliezen, anders laat ge u zo niet gaan in de media.

echt eh, anders doet ge gewoon niet zo belachelijk eja :lol:

Hannibal

Legacy Member
d_W zei:
Een jaar geen voetbalwedstrijd op niveau spelen gaat ook wel zijn sporen nalaten.
Daar moet ge dan maar aan denken voor ge richting de scheids spuwt ...

Piejie

Legacy Member
REAL MADRID NODIGT BOLT UIT

Usain Bolt heeft indruk gemaakt de voorbije weken, ook in Madrid. De drievoudige olympische kampioen op de sprint kreeg een uitnodiging om een wedstrijd van Real bij te wonen.

De club zal ook een ontmoeting regelen met Raul en Van Nistelrooy. "Ik ga zeker", reageerde Bolt al. "Ik denk dat Raul en Van Nistelrooy tot de beste doelschutters aller tijden behoren. Ik volg Van Nistelrooy al van bij Manchester Utd, het is een fantastische kerel"

Een datum is nog niet bekend. Maar Bolt verheugt er zich al op, want naar eigen zeggen mag de Jamaicaan ook meetrainen.

massief

Legacy Member
Steppe zit op de bank bij heerenveen en bij heracles laat maertens zijn technische bagage al zien :D
wat een matchke trouwens, 2 corners in de 93ste minuut en de RB van heracles haalt ze allebei van de lijn 2-2 :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan