Archief - Andere sporten thread (atletiek, hockey, etc.)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

AreVee

Legacy Member
Dik gelopen van alle vier gewoon, nooit buiten plek vier gezeten volgens mij. :thumb: .

Dylan, Sacoor al zeker nog jong ook die gaan in principe de komende jaren enkel nog verbeteren, en Kevin en Jonathan durf ik nooit afschrijven die gaan zeker volgend jaar OS nog top zijn.

Obi Wan Kenobi

Legacy Member
Wel onbegrijpelijk dat Jamaica toch niet DSQ is (bij de vrouwen) .
Ze passeren de 200m lijn duidelijk over als 4de en staan dan 2de in de aflossingsrij .
Er is in feite zelf geen discussie mogelijk tenzij de jury een grote fout heeft gemaakt met het aanwijzen van de plaatsen.

ganz

Legacy Member
makila zei:
Nu ja, was diskwalificatie nu echt nog wel nodig? Dat leek me overkill en volkomen nutteloos. Ze waren toch al laatste ... Maar goed .. regels zij regels zeker?

Gisteren iets van opgevangen bij 4X400 mannen (waar GB niet eindigde): blijkbaar moet je wel de finish halen in de finale om als 'top 8' te gelden en dus automatisch een ticket voor OS te krijgen. Dus het vrouwenteam van China is nu nog niet gekwalificeerd voor OS. Als ik het allemaal juist gehoord heb gisteren :)

Robin75

Legacy Member
AreVee zei:
K irriteer mij toch wel (al heel t wk) aan de aandacht voor de lange loopnummers, tenzij er echt iets gebeurd kan je, imo, de eerste tien-vijftien minuten van zo'n tien km toch echt negeren en wat meer speer en ver laten zien die ook aan hun finale bezig zijn, imo en als je ze dan laat zien laat ze dan gwn in groot beeld zien niet allebei half.


1500m mannen wel weer indrukwekkend seg, van kop af gwn.

hier andersom, als fanaat van de lange nummers ergerde ik me aan de voorbije WK's en OS aan de vele herhalingen van werp of springnummers in de finale 5 of 10 en aan het feit dat ik nooit zo'n finale van begin tot einde kon zien.
Nu hebben ze het voor het eerst vrij goed opgelost door splitscreens

Robin75

Legacy Member
SomeDude zei:
Hassan, dit stinkt zo hard.

Net als Schippers paar jaar geleden toen die ineens zo snel liep en vol pukkels stond..

stinkt idd, laatste km op de 10km was belachelijk snel, en de solo naar 3'51" op de 1500m eveneens.
Als je weet dat Salazar verdacht is, is het gewoon een domme zet om er toch naartoe te gaan, ...en het was al geweten toen haar management die beslissing nam.
Kijk naar een Galen Rupp indertijd ook, abnormaal.

En Schippers, tja, staat al jaren vol pukkels op voorhoofd en schouders idd. Om als blanke zo dicht bij de Jamaïcaanse en Amerikaanse sprintsters te komen..

Ben zware atletiekfanaaat, maar zag toch weer veel zaken diie niet normaal waren

Obi Wan Kenobi

Legacy Member
Maar schippers heeft toch ook nooit getraind bij Salazar ?

AreVee

Legacy Member
Ik blijf gwn altijd (naïef het zou kunnen) bij onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Hassan deed op dit WK weinig nieuws tov de rest van het seizoen evenals die Keniaan op die 1500m. Ook in het kogelstoten stoot men ineens met drie dicht bij een zeer belegen (en discutabel) wr, op de 400m doen de twee beste meer dan een halve seconde van hun pr en er waren er zo nog wel wat die heel sterk presteerden maar ik geniet dan vooral van de prestaties.

Robin75

Legacy Member
Obi Wan Kenobi zei:
Maar schippers heeft toch ook nooit getraind bij Salazar ?

zeg ik ook niet..
Gaat om enkele verdachte prestaties gewoon
Dat er nog steeds in grote mate anabole steroïden genomen wordt alsook epo en andere peptides (igf- 1 bv) is wel duidelijk.

Robin75

Legacy Member
AreVee zei:
Ik blijf gwn altijd (naïef het zou kunnen) bij onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Hassan deed op dit WK weinig nieuws tov de rest van het seizoen evenals die Keniaan op die 1500m. Ook in het kogelstoten stoot men ineens met drie dicht bij een zeer belegen (en discutabel) wr, op de 400m doen de twee beste meer dan een halve seconde van hun pr en er waren er zo nog wel wat die heel sterk presteerden maar ik geniet dan vooral van de prestaties.

ik ook hoor ;-) Maar ik genoot ook van de fratsen van een Ricco, VDB, Pantani etc terwijl je ook wel kon weten dat er daar iets niet koosjer was

AreVee

Legacy Member
Robin75 zei:
ik ook hoor ;-) Maar ik genoot ook van de fratsen van een Ricco, VDB, Pantani etc terwijl je ook wel kon weten dat er daar iets niet koosjer was

Daar is helaas wel iets van aan ja.

Obi Wan Kenobi

Legacy Member
Robin75 zei:
zeg ik ook niet..
Gaat om enkele verdachte prestaties gewoon
Dat er nog steeds in grote mate anabole steroïden genomen wordt alsook epo en andere peptides (igf- 1 bv) is wel duidelijk.

Dus iedereen dat een beetje goed presteert is gedopeerd ?
Het is niet dat schippers niet meer vooruit geraakt, ze presteert nog altijd meer dan behoorlijk. (10.99 vorig jaar & 11.04)

In 2015-2016 waren haar topjaren (met 10.83 en 10.81)

Robin75

Legacy Member
Obi Wan Kenobi zei:
Dus iedereen dat een beetje goed presteert is gedopeerd ?
Het is niet dat schippers niet meer vooruit geraakt, ze presteert nog altijd meer dan behoorlijk. (10.99 vorig jaar & 11.04)

In 2015-2016 waren haar topjaren (met 10.83 en 10.81)

en dat zeg ik ook weer niet gast



Wees maar gerust dat verschillende medailles van afgelopen WK bn enkele jaren weer foetsie worden verklaard.


En nee, gaat niet over Schippers op dit WK.
Ik loop zelf al 7 jaar wedstrijdjes, volg atletiek al van de jaren 80, kan heus wel inschatten wanneer prestaties 'verdacht' zijn

En wat dit WK ook nog eens heeft laten zien, is het absoluut ontbreken van (top) talent bij onze dames op de middellange en lange afstanden.
Bij de mannen werd de ster van het vorige seizoen Bouchikhi, gedubbeld op de 10km na een minder seizoen.

Op de marathon waren we telkens tevreden met het 'uitlopen' maar ontbraken ook de beste lopers aangezien marathonlopers nu eenmaal niet geïnteresseerd zijn in kampioenschapslopen, zeker niet als ze onder dergelijke ongezonde toestanden worden gelopen.

Obi Wan Kenobi

Legacy Member
Robin75 zei:
En Schippers, tja, staat al jaren vol pukkels op voorhoofd en schouders idd. Om als blanke zo dicht bij de Jamaïcaanse en Amerikaanse sprintsters te komen..

Dat is toch een zuivere doping insuniatie of bedoel je dat ze net in haar puberteit zat ? :D

Robin75

Legacy Member
Obi Wan Kenobi zei:
Dat is toch een zuivere doping insuniatie of bedoel je dat ze net in haar puberteit zat ? :D

yep was het ook: de grens in de atletiek tussen 'wauw, wat een ongelooflijke prestatie' en 'onwaarschijnlijk dat dit zuiver kan' is flinterdun.
Als fan wil ik veeleer aanleunen bij de eerste gedachte, zonder echter het tweede te vergeten..
En sommige prestaties zijn dan weer zo onwaarschijnlijk dat alleen het bewijs nog geleverd moet worden: denk maar aan de Chinese dames indertijd die alles kapot liepen, de gele oogranden van een Ben Johnson, de overgespierde spurtsters, de 'oh, we hebben allemaal schildkliermedicijnen nodig' atleten van een Salazar, ...

Obi Wan Kenobi

Legacy Member
Maar Schippers zomaar van dopinggebruik beschuldigen op basis van puisten ?

Omdat ze maar 10-20 hondersten trager loopt dan haar allerbeste jaren, in een sport waarbij alles perfect moet lopen (geen kwaaltjes / mentaal goed in de kop).
Terwijl ze duidelijk wel last heeft van kwaaltjes de laatste jaren.

Schippers heeft momenteel nog altijd het niveau van kim Gevaert heeft bvb. (die vermoedelijk wel zuiver was)
Terwijl Schippers al tijdens haar meerkamp naar die tijden leunde en altijd al die brede kas en mannelijk uiterlijk heeft gehad en daardoor naar mijn mening iets sneller kan zijn dan Gevaert.

Er zijn vrouwen die van nature een snor kweken en zelf geen (competitie) sport beoefenen.
Er zijn mannen en vrouwen die van nature veel puisten hebben en geen (competitie)sport beoefenen.
Er zijn vrouwen die kaal worden van nature en geen (competitie) sport beoefenen.
Die nemen zeker ook allemaal doping middelen zoals anabolen ? Dat is toch wat jij nu met bedoelt ? Want ja schippers heeft puistjes ?

Moest je atleten beschuldigen die vooruit gaan met enorm grote bokke stoten en sprongen, dan zou ik er nog niets op zeggen. (zoals Naser en Hassan) .

AreVee

Legacy Member
Kipchoge 1u59min40sec op de marathon (met veel hazen, speciale schoenen etc) maar wat een prestatie :bow:

Heel leuk om al die hazen (die mekaar afwisselden) zo blij te zien ook :thumb: .

Anoniem13

Legacy Member
AreVee zei:
Kipchoge 1u59min40sec op de marathon (met veel hazen, speciale schoenen etc) maar wat een prestatie :bow:

Heel leuk om al die hazen (die mekaar afwisselden) zo blij te zien ook :thumb: .
Ik dacht eerst dat men met hazen bedoelde dat anderen hem helpen om aan een bepaald tempo te blijven lopen, maar ze lopen in een specifieke formatie om de luchtweerstand te verlagen. Best wel interessant. Heel mooie prestatie, ik ben benieuwd hoeveel jaar het nog zal duren voor de 2u barriëre op een officiële wedstrijd wordt doorbroken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan