Archief - Wat is de beste server anti-virus? w2000

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fraggie

Legacy Member
mss der nog tussen plooien
zeker geen norton, zij zijn een goed security bedrijf ma zij maken geen 'ultra goede' anti-virus!
terwijl mcafee wel koploper (kwa onderzoek) is in anti virus

SlashDotCom

Legacy Member
xscarfacex zei:
@citrofenwick heb zonet ook avast geinstalleerd. Draai wel al panda anti4us platinum maar beveiligd genoeg zijn dacht ik dus hebbek havast pro geinstalleerd. Nu blijkt echter dat ik geen mail meer kan sturen nog ontvangen met mijn mailclient mozilla thunderbird.

Hoe komt dit? Hoe heb jij het voor elkaar gekregen van probleemloos mail te zenden en te ontvangen met avast als mailscanner?

NOOIT geen 2antivirussen tegelijk draaien. die kunnen namelijk in een "conflict" geraken ofzoiets en dat is natuurlijk nie gezond.

Heb dit vernomen via een bron uit de pc winkel

citrofenwick

Legacy Member
xscarfacex zei:
@citrofenwick heb zonet ook avast geinstalleerd. Draai wel al panda anti4us platinum maar beveiligd genoeg zijn dacht ik dus hebbek havast pro geinstalleerd. Nu blijkt echter dat ik geen mail meer kan sturen nog ontvangen met mijn mailclient mozilla thunderbird.

Hoe komt dit? Hoe heb jij het voor elkaar gekregen van probleemloos mail te zenden en te ontvangen met avast als mailscanner?
dit is pas een oude thread :p

idd je mag nooit 2 av scanners naast elkaar draaien
het is raar dattem nog wil opstarten:p

meestal crash :D

om mails te lezen mag het dan geen probleem meer zijn, ik doe het vaak zo :niceone:

Mee

Legacy Member
Crazy Mofo zei:
Ik snap niet wat de mensen zo goed vinden aan die norton shit,
er zijn veel betere en goedkopere virusscanners te vinden.
:niceone:

Bekijk het als pc-bouwers (bv. Dell) die nen Intel processor in hun pc's steken ;)

Sibi

Legacy Member
Hmmz, ff op de site van Norton gekeken:
Worm Blocking and Script Blocking can detect new threats even before virus protection updates are created for them.
Sinds wanneer hebben die nu ook een heuristische virusbescherming in hun software gebouwd? Dat wist ik dus niet; is dat sinds de 2005, of is dat al in een vroegere versie geintroduceerd?
Dat verandert de zaken natuurlijk een beetje; Norton is eindelijk mee met zijn rechtstreekse concurrenten inzake virusbescherming en men kan moeilijk zeggen dat ze slechte bescherming bieden tegenwoordig. Enig minpunt dat je nog zou kunnen opnoemen is het resourcegebruik, maar met moderne pc's is dat niet zo een groot nadeel als bij oudere pc's wel het geval zijn.

*edit*
Ik blijf nog bij my good old Kaspersky. Imo nog altijd de beste, en dat blijkt uit ALLE reviews en onderlinge testen, hoewel MCAfee een serieuze opmars bezig is.

RaPmAn

Legacy Member
Als ge echt nen antivir wilt dieje weinig resources inneemt, ga dan voor NOD32.
Dieje scant echt zalig snel en neemt zeer weinig resources in beslag :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan