Eniac geef het gewoon toe, XP is een exploit bom.
Iedereen heeft Firefox een reden te meer dat IE (dat is een exploit bom) niet deugt.
De ingebouwde firewall, ze is waardeloos.
De ingebouwde automatische update, ze opent een toegangspoortje.
Gebruiksgemak is de troef van XP maar ook de zwakte van XP.
Ik heb jaren alles handmatig ingesteld, nog nooit in mijn leven heb ik ne Wizard gebruikt (sinds het dos tijdperk tot windows 2000), nu kun je nog geen CD in uw pc stoppen of windows komt al moeien.
Het zijn die wizards en programmma's die gebruiksgemak presenteren het geen zijn die windows Xp zo vatbaar maakt voor hackers.
Alles wat interactief is in XP is activex, en daar zit de fout gewoon.
Waarom denk je dat de grootste hoop buiten die ingebouwde firewall nog internet security (al dan niet freeware) op zijn pc heeft draaien.
Zonder die software kom je er gewoon weg niet dezer dagen.
Het internet is niks anders dan malware, je kan geen programma van het i-net downloaden of de hopen zever op uw scherm kom je al weer tegen.
Een site opendoen, niks anders dan verborgen activex en java code alleen maar om uwe pc lam te leggen.
Anti-virus/anti spyware software heeft nog nooit zoveel success gekend.
Onder Windows 2000 heb ik al die rommel nooit voorgehad.
Geen popups, geen reclame, geen dailers.
Windows XP is een gatenkaas zonder security software.
Iedereen vliegt op Firefox omdat de nieuwe IE 6 wat exclusief bij XP zat niet deugt.
Waarom denk je waarom mensen hitman pro op hunne pc smijten, omdat bill gates te lomp is om een fatsoenlijk os af te leveren.
Het enige wat hij kent is graphics en fantasie. (wat hij bij de opvolger van Windows 98SE heeft gereed gekregen door ME uit te brengen lapt hij weer met de opvolger van Windows 2000 met XP).
Me is slecht, ik hoor het iedereen denken, ME is rommel.
Wat denk je wat XP is, op het zelfde gebaseerd.
Bill Gates redenering nu....
Een veilige werkomgeving zonder die onozelheden, koop maar weer ne nieuwe windows.
Tijdens de release van XP was men ook de hemel op aarde aan het beloven.
Waarom ben ik niet kapot van XP, omdat het niks van meerwaarde heeft om te upgraden.
Moest men zo niet zo pushen qua software om XP te hebben stond er op mijne laptop & pc Windows 2000.
Ik heb dat nooit begrepen waarom je in godsnaam XP nodig hebt.
Ik kan alles met windows 2000 wat met xp ook mogelijk is.
Als ik ne skin wil hebben, er zijn theme packs genoeg op het internet.
Als het daarom om te doen is dat het mooi moet ogen
Ik verwacht van een software pakket van 150 €+ winkelwaarde wat uwe pc voor een groot stuk aanstuurt dat het feiloos werkt.
Kocht je vroeger een dure Windows 2000 had je nog waar voor je geld.
Nu koop je een doos vol malware, 2000 met een nieuw jasje volgegooid met dingen die ne gewone pc gebruiker amper zal nodig hebben.
System Restore (Me)
Video software (Me)
Photo software (Me)
CD/DVD's branden in windows (XP)
Media Player 9 (XP komt van Me -> Media Player 7)
Snel opstarten (Me)
Evenzeer snel vastlopen (Me)
Spellen crashen naar desktop (Me)
SP2 met security tab in configuratie scherm (XP)
Ne firewall die niet werkt (XP)
Automatische updates (XP)
Een nieuw theme (XP)
Andere grafische bling bling (XP)
BSOD free wat een leugen is (XP)
WPA (XP)
DRM (Me)
Win9x emu in een NT omgeving (XP)
CD-Speler die in Windows vervangen wordt door Mediaplayer (Me)
Zo kan ik nog even doorgaan.
Leuke features voor een OS wat het bestaande moest vervangen.
In heel die lijst is er niks wat mij doet watertanden om XP op mijn PC te zetten.
Met Vista doet men het zelfde, wat nieuw gaat dat OS nu zijn ?
Als safe computing dan toch zo belangrijk is.
Maak dan een firewall die werkt.
Maak een virusscanner en zet deze in XP vast
Maak een anti-spyware / malware suite en zet deze in XP vast.
Maak een browser zodat men geen alternatief als Firefox op de pc nodig heeft omdat het OS er de bui aan geeft.
Neen de gebruiker kan zelf gaan rommelen het werk gaan doen waar zij bij MS te lui voor zijn.
Ik denk toch wel als je een OS koopt en het dient voor uwe pc aan te sturen dat het kwaliteit is.
Waar MS zich mee druk om maakt zijn prullen en voegen niks toe aan hoe wij onze pc gebruiken.
Het is niet de taak van de computer gebruiker om een OS te fixen, laat staan zorgen te maken wat er mis gaat op ne pc.
Dat OS moet gewoon doen wat het belooft anders is er geen reden tot upgraden.
Ik ga geen OS op mijn pc zetten voor de fantasie.
.
): 