Archief - Ubuntu > < SuSe

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dJeez

Legacy Member
Ubuntu wil om 1 of andere reden op de ene PC wel, op de andere PC niet opstarten (en dan heb ik 't over booten van de install CD). En laat 't nu net de PC zijn waar 'k op wou installeren waar het niet lukte. Dus komt hij er voorlopig ook niet op...

*edit* En 't ligt dus niet aan de CD zelf (aangezien die op een andere PC wel boot) of de drive (want andere CDs wil hij wel booten) :p.

Bubbling Zombie

Legacy Member
Qualistor zei:
ik zou ook gaan voor ubuntu, ben ik zéééér tevreden over, en met geen drivers problemen ;) ( behalve m'n wifi-kaartje die maar ni wil werken ) ..

ook een zeer toffe community enzo, veel software voor te vinden ( apt-get rulez :) )

én het is debian based, dus wel zeer stabiel

grtz

ndiswrapper al geprobeerd?

Evil_Homer

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
ge moet da niet pakkken he. Ik pak persoonlijk altijd geavanceerde installatie, da's alles zelf instellen enzo. (debian herkent mijn dvd-lezer niet, awoert :tongue: )
bwoah, als ge nen debian woody downt (kernel 2.2 OUD!) dan ist normaal dat hem zoiets nie gaat vinden he :)

De debian SID netinstall heeft kernel 2.6.8 aan boord, en kan dat allemaal aan.

Bubbling Zombie

Legacy Member
Evil_Homer zei:
bwoah, als ge nen debian woody downt (kernel 2.2 OUD!) dan ist normaal dat hem zoiets nie gaat vinden he :)

De debian SID netinstall heeft kernel 2.6.8 aan boord, en kan dat allemaal aan.

nuja, netinstall is zowiezo een probleem hier, ik moet alles via mijn wireless binnenhalen, en je raad het al... niet ondersteunt ( :naughty: broadcom ). MIsschien wat experimenteren in de vakantie.

GuntherDW

Legacy Member
ge kunt da bootable cdke ook aanpassen en volstoppen met drivers eh :)

Bubbling Zombie

Legacy Member
GuntherDW zei:
ge kunt da bootable cdke ook aanpassen en volstoppen met drivers eh :)

't si dat dat ik eens ga proberen. Ik ga echter eerst eens proberen van ubuntu -> debian te gaan. Het is doenbaar (naart schijnt) maar ik ga er toch mijnen tijd voor nemen :')

WooX

Legacy Member
En waarom kies je niet voor vidalinux? Deze is gebaseerd op gentoo, maar dan met een grafische installer (stage3 install). De nieuwe (1.2) komt trouwens 20 juni uit. Ik heb hem (1.1) pas sinds gisteren op mijn laptop staan, dus nog niet veel op gedaan, maar het installeren is in elk geval een fluitje van een cent. Nog even uitzoeken hoe die emerge juist werkt...en ik ben er mee weg. :p

dJeez

Legacy Member
Compileert Vida Linux ook nog alles van source of is er een (uitgebreide, up-to-date) binary repository voor?

Ik heb gisteren eens een CDtje van Ubuntu 5.04 (Hoary Hedgehog) gebrand (stond op de cover DVD bij de laatste LXF), en die schijnt nu wel te booten, in tegenstelling tot de originele media van Ubuntu zelf. Gisteren heb 'k een image gemaakt van mijn Shuttle. Vanavond zal 'k Ubuntu er dus toch eens op zetten ('k zag dat er een server install was, dus die zal 't worden denk 'k). 'k Ben wel benieuwd hoe lang hij er op zal staan - als 't tegenvalt ga 'k terug naar Gentoo :p.

Bubbling Zombie

Legacy Member
iemand ervaringen met LFS trouwens? en meerbepaald met HLFS ( is die zoveel moeilijker dan LFS)

dJeez

Legacy Member
LFS is wel leuk om bij te leren, maar ik zou er geen box mee willen up-to-date houden, zelfs niet met automated tools. Dan kan je beter voor Gentoo gaan imho - daar is al dat werk al gedaan en is alles mooi geïntegreerd.

Bubbling Zombie

Legacy Member
dJeez zei:
LFS is wel leuk om bij te leren, maar ik zou er geen box mee willen up-to-date houden, zelfs niet met automated tools. Dan kan je beter voor Gentoo gaan imho - daar is al dat werk al gedaan en is alles mooi geïntegreerd.

nja, kwil er wat mee kunnen spelen, anders staat die computer toch maar in de weg -_- .

fretn

Legacy Member
'k hoor hier mensen zeggen dat fedora core nogal veel software installeerd dat je nie nodig hebt, geen full install kiezen eh ;)

(ö)CerberuS

Legacy Member
Kzou voor Ubuntu gaan. Snel en Stabiel en zeer makkelijk up-to-date te houden

dJeez

Legacy Member
Bij om 't even welke distributie zal er vanalles geïnstalleerd worden dat je niet nodig hebt als je opteert voor de full install, da's dus helemaal niet specifiek enkel voor Fedora 't geval.

Andere distributies (vb Ubuntu) installeren dan weer van elk type applicatie per default maar eentje (1 mediaplayer, 1 browser, ...), en ook dat heeft zo zijn voor- en nadelen...

Mijn eerste indruk van Ubuntu : even wennen, net nogal veel tijd verspild aan 't aan de praat krijgen van mijn wireless kaartje (maar 't werkt nu eindelijk). Ook vond ik 't wel spijtig dat sshd niet per default geïnstalleerd werd. 'k Heb uiteindelijk toch voor de desktop install gekozen, dus dat zou eventueel daar wel aan kunnen liggen maar toch - zelfs Apple installeert sshd standaard op OS X... Het enige wat je hoeft te doen is 'm op te starten.

De nVidia drivers staan er ook op zodat 'k X kan gebruiken, want mijn Shuttle is via TV out op mijn LCD TV aangesloten, en die gaf dus enkel een zwart scherm in grafische modus :p. Tijdens de installatie was 't scherm trouwens amper leesbaar (daar zouden ze imho wel een standaard scan frequentie mogen gebruiken).

Soit, Ubuntu staat nu dus geïnstalleerd (en 'k heb direct nog een aparte partitie toegevoegd om eventueel een 2e Linux distributie te installeren).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan