Archief - Ubuntu > < SuSe

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

polleke

Legacy Member
hoi, ikzelf draai al een paar jaar gentoo en ben er heel tevreden van, maar ik zou nu op mijn pc thuis een andere distro willen installeren, omdat ik zeer weinig thuis ben en dus weinig tijd heb om er aan te prutsen, zoek ik een zeer gemakkelijke gebruiksvriendelijke distro.

ik ken van ubuntu zeer weinig, ik weet dat het debian based is, maar dat is ook alles. ik weet dat suse de yast tool heeft.

welke distro denken jullie dat het best bij mij zal passen?

en een vraagje, het apt-get commando van debian, wat doet dit juist?

thx,

de_pol

dJeez

Legacy Member
Waarom geen Fedora Core 3? :p

Makkelijk up te daten met yum, en 'k heb daar nog geen dependency problemen mee gehad bij "normaal" gebruik. En daarbovenop zijn er wel wat RPM repositories die enkel Fedora/RH ondersteunen...

apt-get van Debian kan je vergelijken met emerge van Gentoo, buiten het feit dat emerge doorgaans gebruikt wordt om van source te compileren en te installeren, daar waar 't bij Debian doorgaans gaat over binary packages.

Tyfius

Legacy Member
ubuntu beschikt standaard over een aantal nieuwe en handige tools (synaptic, een GUI rond apt-get, laatste gnome versie (je kan ook de KDE versie downloaden)), het is maar 1 CD, nieuwe community, veel repository's, mogelijkheid om packages van source af te compilen, al wat je nodig hebt wordt standaard geinstalleerd, terwijl imo FC3 meer installde dan ik nodig had.

polleke

Legacy Member
dJeez zei:
Waarom geen Fedora Core 3? :p

Makkelijk up te daten met yum, en 'k heb daar nog geen dependency problemen mee gehad bij "normaal" gebruik. En daarbovenop zijn er wel wat RPM repositories die enkel Fedora/RH ondersteunen...

apt-get van Debian kan je vergelijken met emerge van Gentoo, buiten het feit dat emerge doorgaans gebruikt wordt om van source te compileren en te installeren, daar waar 't bij Debian doorgaans gaat over binary packages.

eigenlijk, ja :p

zal een beetje informatie rondzoeken, maar is redhat gratis? ik dacht dat deze te kopen was?

is yum een beetje te vergelijken met yast ofzo?

het prachtige aan het emerge commando is, dat deze ook al de dependencies mee installeert, iets wat ik bij mijn eerste redhat (4 jaar geleden) miste. ik geraakte niet echt wijs uit die rpm packages en heb het "te vlug" opgegeven.

Burnout

Legacy Member
Fedora is volledig gratis ja. Het is ontstaan uit het formerly Redhat (9 was de laatste).

Ik zou toch gaan voor Ubuntu, die distro is echt super, af zeg maar :)

dJeez

Legacy Member
yum is eigenlijk hetzelfde als apt-get (maar dan voor RPM ipv voor DEB).

En Fedora is zeker gratis -> http://fedora.redhat.com

Binnenkort zou Core 4 moeten uitkomen, misschien kan je nog ff wachten tot die op de CD/DVD covers van je favoriete Linux tijdschrift staat, en anders niet twijfelen en downloaden die handel :p.

polleke

Legacy Member
ok, ik zal fedora eens proberen, is een iets mindere noob-distro ook he ;)
niet dat dat erg is, maar kom

i386dx

Legacy Member
Als je Gentoo gewoon bent zou ik eerder naar Ubuntu grijpen.
Al die andere distro's zoals fedora en suse installeren veel te veel programma's die ge toch niet gebruikt. Khem toch altijd de indruk dat die distro's een pakje trager zijn.

Slackware is ook nog een goede optie...

GuntherDW

Legacy Member
i386dx zei:
Als je Gentoo gewoon bent zou ik eerder naar Ubuntu grijpen.
Al die andere distro's zoals fedora en suse installeren veel te veel programma's die ge toch niet gebruikt. Khem toch altijd de indruk dat die distro's een pakje trager zijn.

Slackware is ook nog een goede optie...

slackware noemt men ook ni voor niks een linux voor nerdjes eh, die hoort bij de categorie gentoo omdat hem ni zo makkelijk is als bv ubuntu/redhat

en toch :love: ik van slack voor al ong 2 jaar :p (begon ermee :), wil mss es met gentoo wa prutse op OCC ofzo)

Bubbling Zombie

Legacy Member
ubuntu uber alles . Heel handig met apt-get , toffe community, veel handige howto's (niet specifiek voor ubuntu maar zegt veel over de mensen die er mee bezig zijn). Suse is nog altijd commercieel hé...

Evil_Homer

Legacy Member
En waarom geen Debian-SID met netinstall?
Ubuntu stamt af van Debian.

Als ge gewend zijt van gentoo, neemt dan toch Debian, is minimalistisch, geen brol, stabiel, snel, veeeel software in de apt-get repository's, makkelijk up-to-date te houden,...
Vergt ene keer configgen bij setup (is ncurses-based, dus semi-gui) en daarna moede der nie meer na zien.

Bubbling Zombie

Legacy Member
Evil_Homer zei:
En waarom geen Debian-SID met netinstall?
Ubuntu stamt af van Debian.

Als ge gewend zijt van gentoo, neemt dan toch Debian, is minimalistisch, geen brol, stabiel, snel, veeeel software in de apt-get repository's, makkelijk up-to-date te houden,...
Vergt ene keer configgen bij setup (is ncurses-based, dus semi-gui) en daarna moede der nie meer na zien.

ej, da klinkt als ubuntu ^-^.

Evil_Homer

Legacy Member
debian was eerst.. ubuntu is debian met wa brol-wizards.. :p lol

GuntherDW

Legacy Member
ik blijf toch bij de oude garde ze :)
(slackware, gentoo, debian) :)

Bubbling Zombie

Legacy Member
Evil_Homer zei:
debian was eerst.. ubuntu is debian met wa brol-wizards.. :p lol

ge moet da niet pakkken he. Ik pak persoonlijk altijd geavanceerde installatie, da's alles zelf instellen enzo. (debian herkent mijn dvd-lezer niet, awoert :tongue: )

GuntherDW

Legacy Member
Bubbling Zombie zei:
ge moet da niet pakkken he. Ik pak persoonlijk altijd geavanceerde installatie, da's alles zelf instellen enzo. (debian herkent mijn dvd-lezer niet, awoert :tongue: )

zelfs na een kernel-update? (ZELF kernel maken :p)

edit : nooit driver probs gehad buiten philips webcam...

Bubbling Zombie

Legacy Member
GuntherDW zei:
zelfs na een kernel-update? (ZELF kernel maken :p)

edit : nooit driver probs gehad buiten philips webcam...

ik zal't zo zeggen

-> *DOWNLOAD CD*
-> brand cd
-> boot cd
-> kom bij package selection "installation medium not found"
na veel rondhossen heb ik besloten dat ik dan evengoe mijn ubuntu kan proberen te updaten naar debian . Minder troubles that-a-way. Is iets voor na de examens tho.

GuntherDW

Legacy Member
en slackware?
die ondersteunde alles wa ik er maar naartoe smeet (buiten webcams :p)

Bubbling Zombie

Legacy Member
GuntherDW zei:
en slackware?
die ondersteunde alles wa ik er maar naartoe smeet (buiten webcams :p)

slackware ging idd als een schatje. Maar toen heb ik (op de middag int school ) eens ubuntu op mijn bakje gesmeten en ik was verkocht :')

Qualistor

Legacy Member
ik zou ook gaan voor ubuntu, ben ik zéééér tevreden over, en met geen drivers problemen ;) ( behalve m'n wifi-kaartje die maar ni wil werken ) ..

ook een zeer toffe community enzo, veel software voor te vinden ( apt-get rulez :) )

én het is debian based, dus wel zeer stabiel

grtz
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan