Archief - Linux? of toch Windows?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

The Monopoly Guy

Legacy Member
Misschien is Arch wel iets voor je?
Dan beslis je zelf wat je installeert van window manager en whatever je nodig hebt, zonder bloat die je pc vertraagd

l)e(\/)ol\l

Legacy Member
Ik dacht dat de mint installer de optie geeft om te installeren naast je bestaande Windows installatie. Indien niet kan je altijd eerste een aparte partitie maken met een live distro zoals parted magic.

dJeez

Legacy Member
masterfrog zei:
nu waarschijnlijk wel een domme vraag maar: je zet de iso op usb, sluit hem aan, dan F12 of andere en dan usb kiezen,...

Maar kun je het zo ook als tweede os installeren of vervangt dat dan W7?
De meeste Linux distributies geven beide opties als keuze, let dus goed op wat je precies kiest. En als er geen keuze is zou ik eerst de documentatie doornemen alvorens effectief te installeren (nu ja, best sowieso eerst een backup nemen - niet dat ik dat de laatste tijd zelf nog heb gedaan, shame on me :p)...

Die #! was overigens serieus bedoeld. Ik ben van zin van die eens op een oude PC (of in een VM) te gooien aangezien dat een distributie is die een lage memory footprint heeft en tegelijkertijd (door Openbox als WM te gebruiken) in grote mate aanpasbaar zou zijn (zonder al te veel bloat). Arch schrikt mij wat af aangezien ik Debian/Ubuntu echt enorm handig vind. Op mijn Raspberry Pi zou ik het wel eens durven overwegen als XBMC beschikbaar is op Arch ARM - ARMv6, aangezien een collega wist te vertellen dat hij Arch veel sneller vond dan Raspbian (maar ook OpenElec zou sneller zijn volgens een andere collega, en daar is XBMC wel al voor beschikbaar).

masterfrog

Legacy Member
dJeez zei:
Die #! was overigens serieus bedoeld. Ik ben van zin van die eens op een oude PC (of in een VM) te gooien aangezien dat een distributie is die een lage memory footprint heeft en tegelijkertijd (door Openbox als WM te gebruiken) in grote mate aanpasbaar zou zijn (zonder al te veel bloat). Arch schrikt mij wat af aangezien ik Debian/Ubuntu echt enorm handig vind. Op mijn Raspberry Pi zou ik het wel eens durven overwegen als XBMC beschikbaar is op Arch ARM - ARMv6, aangezien een collega wist te vertellen dat hij Arch veel sneller vond dan Raspbian (maar ook OpenElec zou sneller zijn volgens een andere collega, en daar is XBMC wel al voor beschikbaar).

Aaah ok, nu voor ik de keuze maak zou ik doorgeven dat de pc is van iemand die niets anders kent dan windows. Die linux mint zag er niet zo moeilijk uit om te gebruiken. Wat neem ik nu het best? #!, Arch, linuxMint,...? Het gebruik zou zijn voor mails, internet, muziek en hier en daar wat youtube.

The Monopoly Guy

Legacy Member
masterfrog zei:
Aaah ok, nu voor ik de keuze maak zou ik doorgeven dat de pc is van iemand die niets anders kent dan windows. Die linux mint zag er niet zo moeilijk uit om te gebruiken. Wat neem ik nu het best? #!, Arch, linuxMint,...? Het gebruik zou zijn voor mails, internet, muziek en hier en daar wat youtube.
Dan zou ik al geen Arch meer aanraden aangezien (al een iets moeilijkere distro)
Crunchbang is mooi maar misschien een iets te grote aanpassing voor Windows gebruiker vanwege openbox.
Een distributie met eender welke lichte desktop environment (LinuxMint met xfce, Xubuntu/Lubuntu) zal goed zijn
Ik denk dat je met de laatste 2 die ik opnoemde al ver geraakt

masterfrog

Legacy Member
Net lubuntu geinstalleerd en ie gaat super.
En verder merci voor de hulp :)

dJeez

Legacy Member
Voor iemand die Windows gebruikt zal iets als Zorin OS - Home wel goed zijn, die verlaagt de drempel (afgaande op reviews, zelf nog niet bekeken) nog net iets meer.

BraveHeart

Legacy Member
Zorin OS is goed als je niks van Linux kent, en je wilt een Windows of OSX achtige dock/start menu.
Windows XP zou ik dezer dagen niet meer gebruiken, het is out-of-date en niet zo veilig als de recentste versie van Windows.
Heb je een oude computer die je nog een nieuw leven wil geven, zet daar een kale versie van Linux op met een interface die niet te zwaar is voor je computer.
Als je de basis dingen kunt doen met wat internetten zit je goed ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan