Archief - [Ander] Hoeveel gaan er terug van Vista naar XP ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
GuntherDW
Legacy Member
trouwens, imho zou windows van zo'n "sudo" praktijken afblijven tot het wat meer geleerd heeft,
en het tot dan overlaten aan de meer volwassen OS'jes van de "bende"
in XP had ge trouwens de perfecte "sudo", als useraccount gewoon op een programma rechterklikken en "uitvoeren als" nemen
dit is gewoon een marteling tov dat principe, als 'root' ingelogd zijn, maar geen 'root' rechten meer hebben zonder 500 dingen weg te klikken
als ik een admin/root account gebruik verwacht ik ook da'k tot alles onbeperkte toegang heb zonder 500x op "doorlaten" te klikken,
user accounts zijn er voor een reden, ma toch gebruikt de overgrote hoop admin/root accounts, whereas ge wordt afgejoeld als ge da doet voor dagelijks gebruik onder linux/unix (als root)
ale MiniJeffrey have a blast at mijn ongezouten mening
en het tot dan overlaten aan de meer volwassen OS'jes van de "bende"
in XP had ge trouwens de perfecte "sudo", als useraccount gewoon op een programma rechterklikken en "uitvoeren als" nemen
dit is gewoon een marteling tov dat principe, als 'root' ingelogd zijn, maar geen 'root' rechten meer hebben zonder 500 dingen weg te klikken
als ik een admin/root account gebruik verwacht ik ook da'k tot alles onbeperkte toegang heb zonder 500x op "doorlaten" te klikken,
user accounts zijn er voor een reden, ma toch gebruikt de overgrote hoop admin/root accounts, whereas ge wordt afgejoeld als ge da doet voor dagelijks gebruik onder linux/unix (als root)
ale MiniJeffrey have a blast at mijn ongezouten mening
GuntherDW
Legacy Member
cool_boy_ke zei:Gunther: doe UAC uit en ge moet geen 100x meer klikken
da was het eerste wat ik deed
maar voor het aantal keer da'k windows boot...
kzou zeggen da'k het minder boot dan dat ik vind da er goeie films uitkomen per jaar (en geloof me, da zijn er zeer weinig)
kzit al maanden me een install van m'n vorig mobo op m'n pc, ma die wilt ni booten, en installeren nog minder, foert zei ik maar
TiZon
Legacy Member
I hear you GhunterDW 
Als je een beetje linux doet, is het maar moeilijk om inzicht te krijgen in Vista, ze zitten aan de ene kant met hun 'rings' te werken maar als je dan op de hoogst bereikbare ring zit, kan je toch nog niet alles doen wat je wil??
Beetje raar inderdaad....
Volgens mij is dat het gewoon een resultaat van een gesloten ontwikkeling met een beperkt aantal personen, iets wat bij Linux / Unix (OSX zelf) niet zo is...
Als je een beetje linux doet, is het maar moeilijk om inzicht te krijgen in Vista, ze zitten aan de ene kant met hun 'rings' te werken maar als je dan op de hoogst bereikbare ring zit, kan je toch nog niet alles doen wat je wil??
Beetje raar inderdaad....
Volgens mij is dat het gewoon een resultaat van een gesloten ontwikkeling met een beperkt aantal personen, iets wat bij Linux / Unix (OSX zelf) niet zo is...
MiniJeffrey
Legacy Member
GuntherDW, 500 kliks? lol ik krijg enkel UAC meldingen bij het installe/verwijdere van programma's en bij het uitvoeren van systeemrisicovolle operaties, zoals schrijven in program files enzo...
in het dagelijks gebruik van vista krijg ik dus mss nog 1 UAC scherm op een week ofzo overdrijven is ook een kunst he
in het dagelijks gebruik van vista krijg ik dus mss nog 1 UAC scherm op een week ofzo
overdrijven is ook een kunst he Holy Paladin
Legacy Member
zuchtMiniJeffrey zei:GuntherDW, 500 kliks? lol ik krijg enkel UAC meldingen bij het installe/verwijdere van programma's en bij het uitvoeren van systeemrisicovolle operaties, zoals schrijven in program files enzo...
in het dagelijks gebruik van vista krijg ik dus mss nog 1 UAC scherm op een week ofzo
GuntherDW
Legacy Member
Holy Paladin zei:
²nd, volgens mij snapt hij het principe van een admin account niet echt
admin account = volle rechten zonder boe of bah, dus geen UAC da u lastig valt
user account = hier 'mag' UAC u "lastig vallen" omda ge ni direct alle rechten hebt
en dus werkte normaalgezien me een user account en ni een of andere barebone gestrippede vorm van een admin account zonder enige vorm van rechten
en wees gerust, de tijd da'k in vista zat heb ik vo 20% gevuld me op "doorgaan" te moeten klikken totdat ik het zo kotsbeu was dat ik UAC heb afgezet
het is goed da het voor u lukt, al doede precies niet veel meer met uw computer en zijde helemaal ver'ms'ised qua spullen, congratz
het is eig de pc da naar uw pijpen moet dansen eh, ni andersom (matter of speech)
trouwens, geef mij es een voorbeeld van hoe "risicovol" het schrijven van log files naar program files met een admin account is?
wat gij precies ni wilt snappen is dat mensen anders kunnen denken als u, want hetgeen gij probeert eig nu (al hebde het zelf ni door), is UAC door onze strot te rammen alsof het niks is, en elke vorm van kritiek afwimpelen door één zin uit een ganse post te nemen en die te verbastardizen
MiniJeffrey
Legacy Member
lol nee maar jullie zien het ook altijd vanuit de skilled gebruiker he, sorry maar hoeveel procent van alle windows gebruiker kent er genoeg van? misschien 20%? De overige 80% installeert windows op hun nieuwe laptop, ze geven hun gebruikersid in en ze worden automatisch admin. En geestig dat dat was he op XP, admin zijn, klikje hier, downloadje daar, schrijven in die map, belangrijke files verlaatsen, verwijderen uit die map, enz... ( nogmaals ik bekijk het uit de niet ervaren gebruiker).
Nu in Vista zijn ze wel admin maar toch zijn ze beperkt in hun opdrachten, wat ik een zeer handige functie vind. Dus ofwel moet Microsoft maar zorgen dat de standaard gebruiker user is (anee oei da gaat niet want wat als je dan ooit u als admin moet aanmelden?) ofwel kunde ge ook gewoon lichtjes toegeven dat UAC voor heel wat gebruikers wel handig kan zijn.
Wat het nut ervan is wanneer mensen gewoon als een kieken zonder kop beginnen op doorgaan te klikke is natuurlijk weer sterk te betwijfelen maar hey:
jullie schieten UAC af, dus waarom mag ik het niet verdedigen? dat ik nie opensta voor andere meningen is dikke bullshit. Ik verdedig mijn standpunt gewoon, jullie dat van jullie, heeft niks te maken dat ik enkel een tunnelvisie heb op mijn idee. Als gij het uitzet omda ge (denkt) er genoeg van af(te)we(e)t(en) dan is da perfect voor mij ze
, tgaat hier nu gewoon over een discussie van het nut van UAC en ik zie niet in waarom ik mijn mening zou moeten verzwijgen omdat ik mssn in de minderheid ben, dat maakt mijn recht op mening hebben er niet minder op
Nu in Vista zijn ze wel admin maar toch zijn ze beperkt in hun opdrachten, wat ik een zeer handige functie vind. Dus ofwel moet Microsoft maar zorgen dat de standaard gebruiker user is (anee oei da gaat niet want wat als je dan ooit u als admin moet aanmelden?) ofwel kunde ge ook gewoon lichtjes toegeven dat UAC voor heel wat gebruikers wel handig kan zijn.
Wat het nut ervan is wanneer mensen gewoon als een kieken zonder kop beginnen op doorgaan te klikke is natuurlijk weer sterk te betwijfelen maar hey:
jullie schieten UAC af, dus waarom mag ik het niet verdedigen? dat ik nie opensta voor andere meningen is dikke bullshit. Ik verdedig mijn standpunt gewoon, jullie dat van jullie, heeft niks te maken dat ik enkel een tunnelvisie heb op mijn idee. Als gij het uitzet omda ge (denkt) er genoeg van af(te)we(e)t(en) dan is da perfect voor mij ze
, tgaat hier nu gewoon over een discussie van het nut van UAC en ik zie niet in waarom ik mijn mening zou moeten verzwijgen omdat ik mssn in de minderheid ben, dat maakt mijn recht op mening hebben er niet minder op GuntherDW
Legacy Member
wel wij zijn bezig over onze eigen ervaringen, als wij genoeg weten over "windows" is dat toch onze zaak?
voor mensen die er niks van kennen zal het mss hun wat alerter maken bij bepaalde dingen, maar ik ken genoeg mensen die bij het minste venster da ze ni kenne (al is het letterlijk een 'klik op ok om door te gaan' venster da ze u contacteren via telefoon van oei nee de pc is stuk
voor mensen die er niks van kennen zal het mss hun wat alerter maken bij bepaalde dingen, maar ik ken genoeg mensen die bij het minste venster da ze ni kenne (al is het letterlijk een 'klik op ok om door te gaan' venster da ze u contacteren via telefoon van oei nee de pc is stuk
MiniJeffrey
Legacy Member
u gezucht is anders ook vrij irritant en brengt zeer veel bij tot de discussie
En guntherDw, ja sorry maar ik bekijk het vanuit het MS standpunt: dus voor iedreeen en niet enkel vanuit de gamerswereldstandpunt. En nogmaals, wat is het probleem eig btw..., ik zeg net da als gij het uitzet da uw zaak is en ik daar perfect mee akkoord gaat. Het gaat er hem hier ook niet ook over wie het al dan niet aan of uitzet, het gaat over de functie en zijn voor/ en nadelen. Al zet de hele wereld hem af, dan nog mag er toch nog over gepraat worden zeker? kzal voor de duidelijkheid nog eens mijn vorig stukje tekst kopiëren...
jullie schieten UAC af, dus waarom mag ik het niet verdedigen? dat ik nie opensta voor andere meningen is dikke bullshit. Ik verdedig mijn standpunt gewoon, jullie dat van jullie, heeft niks te maken dat ik enkel een tunnelvisie heb op mijn idee. Als gij het uitzet omda ge (denkt) er genoeg van af(te)we(e)t(en) dan is da perfect voor mij ze , tgaat hier nu gewoon over een discussie van het nut van UAC en ik zie niet in waarom ik mijn mening zou moeten verzwijgen omdat ik mssn in de minderheid ben, dat maakt mijn recht op mening hebben er niet minder op
En guntherDw, ja sorry maar ik bekijk het vanuit het MS standpunt: dus voor iedreeen en niet enkel vanuit de gamerswereldstandpunt. En nogmaals, wat is het probleem eig btw..., ik zeg net da als gij het uitzet da uw zaak is en ik daar perfect mee akkoord gaat. Het gaat er hem hier ook niet ook over wie het al dan niet aan of uitzet, het gaat over de functie en zijn voor/ en nadelen. Al zet de hele wereld hem af, dan nog mag er toch nog over gepraat worden zeker? kzal voor de duidelijkheid nog eens mijn vorig stukje tekst kopiëren...
jullie schieten UAC af, dus waarom mag ik het niet verdedigen? dat ik nie opensta voor andere meningen is dikke bullshit. Ik verdedig mijn standpunt gewoon, jullie dat van jullie, heeft niks te maken dat ik enkel een tunnelvisie heb op mijn idee. Als gij het uitzet omda ge (denkt) er genoeg van af(te)we(e)t(en) dan is da perfect voor mij ze , tgaat hier nu gewoon over een discussie van het nut van UAC en ik zie niet in waarom ik mijn mening zou moeten verzwijgen omdat ik mssn in de minderheid ben, dat maakt mijn recht op mening hebben er niet minder op
MiniJeffrey
Legacy Member
Dat is gewoon handig omdat dat in XP een gebrek was. Iedereen blijft bij de eerste gebruiker die aangemaakt wordt (=admin) terwijl die gwn geen admin zouden moeten zijn. Nu, dat dat idd idioot is/klinkt dat een admin gene admin is is waar, zeker voor ons, maar voor de rest blijf ik het toch echt een goeie oplossing vinden
ng
Legacy Member
Maar nu kunnen ze het nog altijd doen, ze moeten gewoon constant op bevestigen klikken. Persoonlijk zou ik dan een optie tijdens de installatie voorzien om het type account te kunnen kiezen, als ze dan toch geen admin mogen zijn. Wat ik wel raar vind als dat de enigste account is op de pc.
GuntherDW
Legacy Member
MiniJeffrey zei:u gezucht is anders ook vrij irritant en brengt zeer veel bij tot de discussie
En guntherDw, ja sorry maar ik bekijk het vanuit het MS standpunt: dus voor iedreeen en niet enkel vanuit de gamerswereldstandpunt. En nogmaals, wat is het probleem eig btw..., ik zeg net da als gij het uitzet da uw zaak is en ik daar perfect mee akkoord gaat. Het gaat er hem hier ook niet ook over wie het al dan niet aan of uitzet, het gaat over de functie en zijn voor/ en nadelen. Al zet de hele wereld hem af, dan nog mag er toch nog over gepraat worden zeker? kzal voor de duidelijkheid nog eens mijn vorig stukje tekst kopiëren...
jullie schieten UAC af, dus waarom mag ik het niet verdedigen? dat ik nie opensta voor andere meningen is dikke bullshit. Ik verdedig mijn standpunt gewoon, jullie dat van jullie, heeft niks te maken dat ik enkel een tunnelvisie heb op mijn idee. Als gij het uitzet omda ge (denkt) er genoeg van af(te)we(e)t(en) dan is da perfect voor mij ze , tgaat hier nu gewoon over een discussie van het nut van UAC en ik zie niet in waarom ik mijn mening zou moeten verzwijgen omdat ik mssn in de minderheid ben, dat maakt mijn recht op mening hebben er niet minder op
n/o ma ik ben denk ik even hard gamer als u
gamen doe ik niet veel meer (buiten een potje doom hier en daar etc
), ik werk onder linux dus oh zo veel games kan ik ook niet veel meer spelen (cedega etc zijn ook geen reddingsmiddeltjes want vele nieuwere games weigeren gewoon)maar wij zijn dan bezig over de 'kennerswereld', maar gij lult daar dan de ganse tijd in de 'beginnerswereld' over door, en die 2 wereldjes clashen eh
UAC kan mij zelfs geen kl*te schelen, omda ik 99.9% van de tijd da'k op m'n pc zit onder linux zit
(buiten dan de doom vorm, http://marathon.bungie.org/story/_images/doomuacbase3.gif
)
Holy Paladin
Legacy Member
waarom mogen wij van u ons punt niet verdedigen? gij moogt van mij uac aanlaten als ge anders virussen gaat installeren, dat is perfect voor mij. maar elke keer als wij zeggen dat we het liever uit hebben, komt gij af met een preek.MiniJeffrey zei:u gezucht is anders ook vrij irritant en brengt zeer veel bij tot de discussie
En guntherDw, ja sorry maar ik bekijk het vanuit het MS standpunt: dus voor iedreeen en niet enkel vanuit de gamerswereldstandpunt. En nogmaals, wat is het probleem eig btw..., ik zeg net da als gij het uitzet da uw zaak is en ik daar perfect mee akkoord gaat. Het gaat er hem hier ook niet ook over wie het al dan niet aan of uitzet, het gaat over de functie en zijn voor/ en nadelen. Al zet de hele wereld hem af, dan nog mag er toch nog over gepraat worden zeker? kzal voor de duidelijkheid nog eens mijn vorig stukje tekst kopiëren...
jullie schieten UAC af, dus waarom mag ik het niet verdedigen? dat ik nie opensta voor andere meningen is dikke bullshit. Ik verdedig mijn standpunt gewoon, jullie dat van jullie, heeft niks te maken dat ik enkel een tunnelvisie heb op mijn idee. Als gij het uitzet omda ge (denkt) er genoeg van af(te)we(e)t(en) dan is da perfect voor mij ze , tgaat hier nu gewoon over een discussie van het nut van UAC en ik zie niet in waarom ik mijn mening zou moeten verzwijgen omdat ik mssn in de minderheid ben, dat maakt mijn recht op mening hebben er niet minder op
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.