DevFred
Legacy Member
Voor je verder gaat 
, mijn excuses voor de mogelijke dt fouten (als je het foutloos wilt zal dat alleen maar in het engels gaan ;p).
Voor een Microsoft OS officieel uit is staat er al een datum vast wanneer gratis update ondersteuning word afgezegd, daarna kan je nog betaalde ondersteuning krijgen voor de volgende 5 jaar.
Stel je eens voor als Microsoft direct vanaf de Vista release XP ondersteuning beeindigt? Hoe denk je dat het zit met de bedrijven die duizende computers met XP hebben? Je moet niet over dingen praten en zomaar veronderstellen als je er compleet niks vanaf weet.
Ik hoop dat de markup het duidelijk maakt.
Geld. Dat is alles. Voor alle software die je bij je laptop krijgt, gratis en betaald, krijgen zij geld voor. En Vista zijn specifications zijn eigelijk niet zo hoog. Als je Vista vers installeert gaat hij zeer snel.
Tot je er andere dingen begint op te installeren, wat van bedrijf tot bedrijf (of persoon tot persoon) afhangt of die software goed geoptimalizeerd is of niet.
Dat is uw probleem. Installeer Vista er zelf eens op, clean install, en je zal zien dat het 10x beter werkt.
ASUS, en eigelijk alle laptop merken in gewone Belgische winkels installeren er junkware op. Allemaal trials waarvoor zij dik geld krijgen (het is zoals reclame op websites, ten kosten van je bandwidth, ten kosten van website space, enzovoort).
Er kwam een vriend van mij raad vragen nadat hij gloednieuwe Toshiba laptops met Vista had gekocht, en toen hij Norton had geactiveerd (gewoon geactiveerd, niets meer) duurde het ongeveer 20 minuten voordat hij op zijn desktop kon, en dan ging alles nog super traag (ik heb nog nooit zolang moeten wachten tot een PC klaar was met booten). Hij kreeg ook een BSOD als hij Norton er af probeerde te gooien.
Als ik zelf niet beter wist, zou dit een zeer beinvloedende ervaring zijn. Vista is hier niet de schuld, maar de laptop fabrikanten die heel veel junkware preinstalleren.
Als je notebooks koopt uit gewone winkels raad ik zowiezo aan deze niet eens op te starten verder dan de POST en direct te formateren met een clean install.
Ik vind het zeer erg dat bedrijven hun verantwoordelijkheid niet nemen hierin, in zo'n gevallen weet je dat je moet weg blijven van ASUS als het om notebooks gaat.
En nu steekt weer iemand het op Vista, het perfecte voorbeeld. Raar dat ik hem al heb als main OS sinds de eerste RC en het zelf nooit problemen heeft gegeven zoals jij hier nu voor hebt.
Het volgende wat nu gaat gebeuren is dat iedereen massaal Vista nog eens gaat uitproberen nu SP1 RTM is gegaan (clean installs natuurlijk) en iedereen gaat zeggen "Oh, nu gaat het zoveel beter!" terwijl de enige opmerkelijke snelheid winst bij SP1 behaald word bij file transfers.
Voor de rest is het gewoon een hoop patchjes die problemen oplossen met bepaalde hardware, en bepaalde scenarios.
, mijn excuses voor de mogelijke dt fouten (als je het foutloos wilt zal dat alleen maar in het engels gaan ;p).AeroDawn zei:
Voor een Microsoft OS officieel uit is staat er al een datum vast wanneer gratis update ondersteuning word afgezegd, daarna kan je nog betaalde ondersteuning krijgen voor de volgende 5 jaar.
Stel je eens voor als Microsoft direct vanaf de Vista release XP ondersteuning beeindigt? Hoe denk je dat het zit met de bedrijven die duizende computers met XP hebben? Je moet niet over dingen praten en zomaar veronderstellen als je er compleet niks vanaf weet.
zaffah zei:
Ik hoop dat de markup het duidelijk maakt.
J3rry zei:
Geld. Dat is alles. Voor alle software die je bij je laptop krijgt, gratis en betaald, krijgen zij geld voor. En Vista zijn specifications zijn eigelijk niet zo hoog. Als je Vista vers installeert gaat hij zeer snel.
Tot je er andere dingen begint op te installeren, wat van bedrijf tot bedrijf (of persoon tot persoon) afhangt of die software goed geoptimalizeerd is of niet.
-=Spyder.LA=- zei:
Dat is uw probleem. Installeer Vista er zelf eens op, clean install, en je zal zien dat het 10x beter werkt.
ASUS, en eigelijk alle laptop merken in gewone Belgische winkels installeren er junkware op. Allemaal trials waarvoor zij dik geld krijgen (het is zoals reclame op websites, ten kosten van je bandwidth, ten kosten van website space, enzovoort).
Er kwam een vriend van mij raad vragen nadat hij gloednieuwe Toshiba laptops met Vista had gekocht, en toen hij Norton had geactiveerd (gewoon geactiveerd, niets meer) duurde het ongeveer 20 minuten voordat hij op zijn desktop kon, en dan ging alles nog super traag (ik heb nog nooit zolang moeten wachten tot een PC klaar was met booten). Hij kreeg ook een BSOD als hij Norton er af probeerde te gooien.
Als ik zelf niet beter wist, zou dit een zeer beinvloedende ervaring zijn. Vista is hier niet de schuld, maar de laptop fabrikanten die heel veel junkware preinstalleren.
Als je notebooks koopt uit gewone winkels raad ik zowiezo aan deze niet eens op te starten verder dan de POST en direct te formateren met een clean install.
Ik vind het zeer erg dat bedrijven hun verantwoordelijkheid niet nemen hierin, in zo'n gevallen weet je dat je moet weg blijven van ASUS als het om notebooks gaat.
En nu steekt weer iemand het op Vista, het perfecte voorbeeld. Raar dat ik hem al heb als main OS sinds de eerste RC en het zelf nooit problemen heeft gegeven zoals jij hier nu voor hebt.
Het volgende wat nu gaat gebeuren is dat iedereen massaal Vista nog eens gaat uitproberen nu SP1 RTM is gegaan (clean installs natuurlijk) en iedereen gaat zeggen "Oh, nu gaat het zoveel beter!" terwijl de enige opmerkelijke snelheid winst bij SP1 behaald word bij file transfers.
Voor de rest is het gewoon een hoop patchjes die problemen oplossen met bepaalde hardware, en bepaalde scenarios.
ik zet één feature af die letterlijk niets doet dan mij belemmeren, en helemaal niet de belangrijkste is.