Archief - Zeven ton onbezorgde post gevonden bij suikerzieke facteur

Is gewijzigd onlangs .

killgore zei:

Is gewijzigd onlangs .

Klik om te vergroten...

ik heb heel de wetteksten en het staatsblad uitgekamd (met zoekfunctie weliswaar ) maar ik kan nergens vinden dat dat is afgeschaft hoor (het staat er bovendien nog in, normaal wordt dat geupdated in de basistekst), zou mij trouwens sterk verbazen, ze rijden allemaal zo nog rond, er is mijn broer zelfs niet verteld dat hij die helm moet ophouden


edit: ik heb zonet deze tekst gevonden in een pdf: De Post heeft overigens een aantal bromfietsen
aangekocht. Hoeveel en tegen welke prijs? Ze zijn niet geschikt voor heuvelachtige gebieden en er moeten aanpassingen gebeuren. Vanaf 1 januari 2003 zullen de helm en het rijbewijs verplicht zijn voor alle bromfietsen. Hoe zal dat worden beheerd? De fiets keert terug in de mode. Maar in landelijke zones is die omschakeling niet echt denkbaar, tenzij alle postbodes triatleten worden.

der klopt echter iets niet aan, want de inwerkingtreding van de regel die de helm niet meer verplicht stelt is op 01-06-2003


het blijft een raadsel....

Myst!Q zei:

Kweet niet vanwaar ge da haalt maar da is echt wel onzin

Klik om te vergroten...

Euhm neen, die gast is juist hoor.
Ge wordt zelfs sterk aangeraden veel te bewegen als ge suikerziekte hebt.

Een suikerzieke heeft dezelfde fysieke beperkingen als elke andere mens, niet meer, niet minder.
Ze moeten enkel hun suikerspiegel op peil houden (door juist te eten, inspuitingen - of in lichte gevallen pillen -, genoeg beweging en suiker in het geval dat hij plots naar beneden duikt)

Terrorist_Hell zei:

Tja, waarvoor ze al iemand de bak niet indraaien... Die facteur zal écht wel gebeterd zijn na die 9 maand :ironic: Zijn die gerechtsmensen zo dom of wat? Geef die man wat extra geld om z'n medicijnen te betalen, stuur 'm op pensioen, en die zaak is opgelost. Nja, hem in de bak steken is 'n betere oplossing. Dan heeft ie écht wel 'n goeie spaarrekening als ie buitenkomt

Klik om te vergroten...

Stel nu dat ze hem belonen (want daar komt uw voorstel op neer), dan duurt het niet lang of ge krijgt plots een horde postbodes die plots het ook niet meer aankunnen en post gaan opslaan.
Een straf dient niet enkel om degene die verkeerd is boete te laten doen voor zijn fout, maar is tevens ook een teken aan de rest van de maatschappij dat dit niet kan.

Heb het nieuws hier niet gevolgd, maar het zou me niet verbazen als de man zwaarlijvig zou zijn. Net als in Amerika is obesitas hier (ja ik woon in GB) een echte plaag geworden. Ze raden mensen zelfs aan om elke dag een half uur te stofzuigen om toch maar enige lichaamsbeweging te hebben.

Verder zou het me niet verbazen (pak me hier niet op want dat is een persoonlijke mening gevormd door wat ik hier allemaal al gezien heb) dat die man nooit iets over zijn suikerziekte gezegd heeft tegen de werkgever.
Werkeloosheid is hier ook een groot probleem, vooral in de minder "rijke" buurten.

Je kan voor bepaalde onderzoeken/medicijnen "gratis" naar de dokter aangezien dit eigenlijk al van je loon is afgehouden en doorgestort naar NHC.
Dat is ook maar tot een bepaald bedrag, daarna moet je zelf bijbetalen en dat kan hier hoog oplopen.

Ik keur helemaal niet goed wat de man gedaan heeft en zoals er hier al anderen gezegd hebben er moet een voorbeeld gesteld worden ook voor iedereen zo'n dingen gaat doen. Maar tegelijk is dit toch ook een teken dat er iets moet gedaan worden om zaken zoals dit te voorkomen in de toekomst.

Hij is dom geweest om het zo aan te pakken... daar zal hij nu ook wel achter gekomen zijn, althans dat hoop ik voor hem

Legatus zei:

Maar dan hebben we bvb marokaantjes die in een arme buurt wonen en daar zit men op te zeiken dat, dat niets uitmaakt wat hun daden betreft.

Klik om te vergroten...

nee, die hebben een vrijgeleide kaart voor alles wat ze doen, deze man wordt voor veel lichtere feiten zwaarder gestraft dan die marrokanen

meurtenz zei:

nee, die hebben een vrijgeleide kaart voor alles wat ze doen, deze man wordt voor veel lichtere feiten zwaarder gestraft dan die marrokanen

Klik om te vergroten...

Missing the point .

Het gaat erom dat men een excuus zoekt voor die persoon zijn daden , dat men kan begrijpen wrm hij deze daad heeft gepleegd .
Ondertussen brengt men geen begrip op wrm mensen in een arme buurt misdaden plegen .

Oblivion zei:

ik zie niet in waarom dat niet met een celstraf moet bestraft worden
iemand in een openbaar ambt, zulke grote fout

wie weet welke gevolgen/schade dit gedrag had...
het is niet alsof het ging om kleine hoeveelheden, 7 ton alstublieft...

Klik om te vergroten...

ja bij openbaar ambt mag er celstraf zijn zeker....

imho gewoon een boete


in de gewone jobs zijn er zoveel van die profiteurs/dieven ed. en ze worden nooit maar ontslaan. geen celstraf of niks...

Genious zei:

Stel nu dat ze hem belonen (want daar komt uw voorstel op neer), dan duurt het niet lang of ge krijgt plots een horde postbodes die plots het ook niet meer aankunnen en post gaan opslaan.
Een straf dient niet enkel om degene die verkeerd is boete te laten doen voor zijn fout, maar is tevens ook een teken aan de rest van de maatschappij dat dit niet kan.

Klik om te vergroten...

, dus duidelijk 'n toegeving dat mensen onder druk staan om hun job uit te voeren, en dan vertellen dat de maatschappij goed is... Moest de maatschappij nu 'ns vrij zijn etc. etc. en de mensen dienen ipv omgekeerd, dan zouden heus wel wat postbodes rondlopen, net als nu. Iemand opsluiten omdat ie ziek is en dus z'n rondes niet meer kan doen, is ronduit bullshit. Het is misschien 'n les voor andere postbodes, maar wat doet de rechter? De schuld schuiven in de schoenen van de postbode, en waagt het zelfs niet de oorzaak te geven aan de maatschappij zelf met z'n idiote regels. En wie bent gij om te zeggen wat de rest van de maatschappij al dan niet kan? Gewoonweg weer 'n toegeving dat je zelf goed genoeg weet dat de maatschappij op geen zak trekt. Achja, we leven veel beter dan vele andere landen op deze planeet, maar dat biedt je nog niet het recht om iemand op te sluiten net omdat we in één van de beste landen ter wereld leven. Echt crap is dat.

Terrorist_Hell zei:

, dus duidelijk 'n toegeving dat mensen onder druk staan om hun job uit te voeren, en dan vertellen dat de maatschappij goed is... Moest de maatschappij nu 'ns vrij zijn etc. etc. en de mensen dienen ipv omgekeerd, dan zouden heus wel wat postbodes rondlopen, net als nu. Iemand opsluiten omdat ie ziek is en dus z'n rondes niet meer kan doen, is ronduit bullshit. Het is misschien 'n les voor andere postbodes, maar wat doet de rechter? De schuld schuiven in de schoenen van de postbode, en waagt het zelfs niet de oorzaak te geven aan de maatschappij zelf met z'n idiote regels. En wie bent gij om te zeggen wat de rest van de maatschappij al dan niet kan? Gewoonweg weer 'n toegeving dat je zelf goed genoeg weet dat de maatschappij op geen zak trekt. Achja, we leven veel beter dan vele andere landen op deze planeet, maar dat biedt je nog niet het recht om iemand op te sluiten net omdat we in één van de beste landen ter wereld leven. Echt crap is dat.

Klik om te vergroten...

ma wtf is de maatschappij hier in fout?
Zoals genoeg gezegd: die mens kan vrij normaal functioneren.
Stel zelfs dat hij fysiek achterstand boekt wegens zen ziekte, dan nog moet hij geen job als postbode zoeken eh, maar eentje die fysiek iets minder zwaar is.
Stel zelfs dat de postbodes uitgebuit worde met veel te zware rondes, dan moet hij niet deze belachelijke methode toepassen, maar naar de vakbonden stappen (best wel met enkele collega's) of op zijn minst naar de werkgever.

Ik zie echt niet in waar de maatschappij hier in de fout gaat ze

Kermit zei:

ik denk dat een van de belangrijkste punten nog niet genoemd is: de fout van de werkgever: die man maakte dagelijks overuren, en kreeg zijn ronde nooit gedaan, daarom dat hij de post die hij niet bezorgd kreeg thuis op een hoop gooide, in mijn ogen is de werkgever hier ook zwaar in de fout gegaan, die ronden zijn daar dus veel te zwaar!!
gevangenisstraf is een straf, maar die zou vooral gebruikt moeten worden voor mensen die een gevaar voor de samenleving vormen + voor fraudeurs, een alternatieve straf een of symbolische straf was hier meer op zijn plaats geweest

Klik om te vergroten...

Ik vind inderdaad ook dat de werkgever (de Britse post in dit geval) een grote verantwoordelijkheid heeft... Als je als werkgever niet merkt dat er al 15 maanden lang hele hopen post niet aankomen en dat één van je werknemers constant overuren doet...

Ik zie niet in waarom zo iemand een celstraf zou moeten krijgen.
Dat hij (of de post) een soort 'boete' moet betalen om de de mensen die de pakjes niet hebben gekregen schadeloos te stellen lijkt mij logischer.
Of hij dan nog postbode mag/kan blijven is imo een beslissing van zijn werkgever want het is het arbeidscontract tss deze 2 partijen dat niet goed uitgevoerd werd.

Komt een celstraf hier wel iemand ten goede (behalve als lesje voor de samenleving en dat is imo geen voldoende reden)?

bhaalspawn zei:

Ik zie niet in waarom zo iemand een celstraf zou moeten krijgen.
Dat hij (of de post) een soort 'boete' moet betalen om de de mensen die de pakjes niet hebben gekregen schadeloos te stellen lijkt mij logischer.
Of hij dan nog postbode mag/kan blijven is imo een beslissing van zijn werkgever want het is het arbeidscontract tss deze 2 partijen dat niet goed uitgevoerd werd.

Komt een celstraf hier wel iemand ten goede (behalve als lesje voor de samenleving en dat is imo geen voldoende reden)?

Klik om te vergroten...

Ehm, hoogstwrsch kan hij die boete gewoon niet betalen --> celstraf?

edit: en de samenleving een les leren is zowat het belangerijkste dat er is aan het rechtsysteem <_<;

Die man heeft diefstal gepleegd .
Wie weet wat er allemaal in die post zat ?

Straffen worden ook gegeven om een signaal te sturen dat zoiets niet kan.

killgore zei:

Ehm, hoogstwrsch kan hij die boete gewoon niet betalen --> celstraf?

edit: en de samenleving een les leren is zowat het belangerijkste dat er is aan het rechtsysteem <_<;

Klik om te vergroten...

Het niet kunnen betalen van een geldstraf omzetten in een straf die beroving van de vrijheid inhoudt is overdreven, niet?
Allé da vin ik toch.
Ik weet niet hoe het zit met aansprakelijkheidsregime in gb maar als er monetaire vergoedingen moeten gebeuren dan kan ik best inkomen dat het postbedrijf hiervoor moet instaan.
In hoeverre zij dat daarna kunnen verhalen op de postbode is natuurlijk een andere en waarschijnlijk belangrijkere vraag.

Rechtsysteem kan (of moet) zeker gebruikt worden om een les te leren, enkel vind ik het in deze situatie geen voldoende verantwoording om een celstraf op te leggen.

Mss kan je het, zoals Legatus zegt, zien als diefstal maar ik zie het toch niet als echte diefstal: het is niet alsof die persoon er een (monetaire) verrijking op heeft nagehouden, alle pakjes waren immers nog gesloten.
Bij 'echte' diefstal zal een celstraf prolly wel op zijn plaats zijn maar hier is het imo nergens voor nodig.

En moest het toch de redenering zijn 'geldboete niet kunnen betalen -> celstraf' dan vraag ik mij af of een particulier niet failliet verklaard kan worden in gb (kweet da het in België niet kan maar mss wel in gb )?

bhaalspawn zei:

Het niet kunnen betalen van een geldstraf omzetten in een straf die beroving van de vrijheid inhoudt is overdreven, niet?
Allé da vin ik toch.
Ik weet niet hoe het zit met aansprakelijkheidsregime in gb maar als er monetaire vergoedingen moeten gebeuren dan kan ik best inkomen dat het postbedrijf hiervoor moet instaan.
In hoeverre zij dat daarna kunnen verhalen op de postbode is natuurlijk een andere en waarschijnlijk belangrijkere vraag.

Rechtsysteem kan (of moet) zeker gebruikt worden om een les te leren, enkel vind ik het in deze situatie geen voldoende verantwoording om een celstraf op te leggen.

Mss kan je het, zoals Legatus zegt, zien als diefstal maar ik zie het toch niet als echte diefstal: het is niet alsof die persoon er een (monetaire) verrijking op heeft nagehouden, alle pakjes waren immers nog gesloten.
Bij 'echte' diefstal zal een celstraf prolly wel op zijn plaats zijn maar hier is het imo nergens voor nodig.

En moest het toch de redenering zijn 'geldboete niet kunnen betalen -> celstraf' dan vraag ik mij af of een particulier niet failliet verklaard kan worden in gb (kweet da het in België niet kan maar mss wel in gb )?

Klik om te vergroten...

kvind de celstraf ook overdreven hoor, daar niet van (vinnet wel belachelijk da mensen hier de schuld op anderen willen schuiven).

En wat je zegt over diefstal is juist en kan (bij ons toch) denk ik wel tot verzachtende omstandigheden leiden, maar het blijft voor de wet diefstal he, wat je er ook mee doet. Maar zoals ik eerder zei: het is niet hier gebeurd, dus niet te hard oordelen aub. Die kerel van die mesmoord die onlangs veroordeeld werd tot levenslang in gb, zoiets zou hier wrsch onmogelijk zijn .

Terrorist_Hell zei:

, dus duidelijk 'n toegeving dat mensen onder druk staan om hun job uit te voeren, en dan vertellen dat de maatschappij goed is... Moest de maatschappij nu 'ns vrij zijn etc. etc. en de mensen dienen ipv omgekeerd, dan zouden heus wel wat postbodes rondlopen, net als nu. Iemand opsluiten omdat ie ziek is en dus z'n rondes niet meer kan doen, is ronduit bullshit. Het is misschien 'n les voor andere postbodes, maar wat doet de rechter? De schuld schuiven in de schoenen van de postbode, en waagt het zelfs niet de oorzaak te geven aan de maatschappij zelf met z'n idiote regels. En wie bent gij om te zeggen wat de rest van de maatschappij al dan niet kan? Gewoonweg weer 'n toegeving dat je zelf goed genoeg weet dat de maatschappij op geen zak trekt. Achja, we leven veel beter dan vele andere landen op deze planeet, maar dat biedt je nog niet het recht om iemand op te sluiten net omdat we in één van de beste landen ter wereld leven. Echt crap is dat.

Klik om te vergroten...

Wtf zegt gij allemaal?

Mensen staan onder druk om hun job uit te oefenen? wel duh, ge wordt betaald om dat werk te doen, ge hebt zelf dat werk aanvaardt, dus is het maar normaal dat ge het ook uitvoert zeker?

Totale vrijheid is een illusie, vanaf er 2 mensen zijn, ga je afspraken nodig hebben en maken, expliciet of impliciet, anders is samenleven niet mogelijk.
De maatschappij dient trouwens de mensen hoor, ze zorgt voor orde, niemand zit denk ik te wachten op totale anarchie?

Misschien stond het er niet duidelijk genoeg..., wacht ik herhaal: SUIKERZIEKTE BEPERKT U NIET FYSIEK, INTEGENDEEL: GE MOET VEEL BEWEGEN, het is dus geen excuus om zijn werk niet te doen.
Het is hoe dan ook de schuld van de postbode, zelfs als het te zwaar zou zijn geweest (maar hij is - waarschijnlijk - een alleenstaand geval, dus betwijfel ik dat ten zeerste), dan had hij daar melding van moeten maken, of zelfs uiteindelijk ontslag nemen (maar had hij er melding van gemaakt hadden ze er waarschijnlijk wel iets op gevonden ) omdat hij niet capabel was voor de job.

En wie zijt gij om te zeggen wat in een maatschappij wel kan?
Mensen oplichten, ruim een jaar lang, ik denk dat er velen zijn die vinden dat dat niet kan.
Als je regelmatig post ontvangt, dan ga jij ook niet willen dat je plots een jaar lang geen post meer krijgt. (man, als ik denk aan vereenzaamde mensen die uitkijken naar een kaartje van persoon x of y bij kerstmis en dan niets ontvangen ad: )
En je zal toch eens moeten verduidelijken waar ik toegeef dat de maatschappij op niets trekt, want door gewoon te zeggen dat ik vind dat dergelijke praktijken niet kunnen, zie ik niet in hoe ik daarmee de maatschappij afbreek. Een zwakke dooddoener imo (tenzij ge nu het mooi gaat motiveren)

Als hij daarvoor een celstraf kreeg, dan is dat omdat volgens de wet een celstraf hier gepast was. dat je tegen de celstraf bent, daar kan ik inkomen, maar een straf was toch wel noodzakelijk. (is dergelijke praktijk eigenlijk geen soort van fraude? dat zou in ieder geval de celstraf verklaren)

Ulixes zei:

Intelligente leerkracht :ironic:

Klik om te vergroten...

Kmoet toegeven dat het meer op een hitler leek (altijd maar bezig over USSR & nazi duitsland) ma daarin steun ik zen mening.

Myst!Q zei:

Ik heb een afschuw voor mensen die hier meningen neerpoten zoals jij dat doet. Die man staat er volledig alleen voor en heeft geen inkomen, heb jij enig idee hoeveel een suikerzieke patiënte betaalt aan onderzoeken, dokterskosten en ziekenhuiskosten ?

Het was de enige manier om aan een inkomen te geraken en ik heb er begrip voor, welk ander land heeft een sociaal zekerheidssysteem als het onze ? Inderdaad, geen ..

Klik om te vergroten...

Gezien men nonkel en opa suikerziek zijn heb ik er min of meer een idee van. Ook welk effect het heeft op je leven. Maar waarom een afschuw voor mijn mening? Is het te kort geformuleerd, waardoor het arrogant lijkt? Kan maar is de bedoeling niet.

Om het anders te zeggen, wanneer er groepswerk is op school en iedereen moet werken, er is geen ontsnappen mogelijk, dan zet ik me in en doe ik alles wat ik kan. Lukt het niet, dan verander ik van opdracht/wat dan ook. Het is niet de bedoeling dat ik een opdracht neem dat ik niet kan afwerken of gewoon niet aankan. Je moet je verantwoordelijkheid nemen.

Die postbode neem ook zen verantwoordelijkheid. Hij ziet dat het niet aankan, maar ipv stoppen doet hij gewoon verder... Dat vind ik eigenlijk zielig.

Ik zie trouwens men nokel of opa (ook niet toen ze jonger waren) hele dagen fietsen of rondrijden op een bromfiets. Dat kunnen ze gewoon niet.

Om af te sluiten met nog zo'n stom citaat:
"Je moet geen kind zenden om een man zen werk te doen"

Fraggie zei:

"Je moet geen kind zenden om een man zen werk te doen"

Klik om te vergroten...

Klinkt wel een ferm stuk stoerder in de gepaste taal tbh.


En wie weet hoeveel brieven van levensbelang zo te laat zijn gekomen.
Waardoor misschien wel honderden stierven.

Die man is verantwoordelijk voor een massamoord.


(Nee ff serieus, dit gebeurt nu eenmaal, verdient geen hele heisa imo.)

Ach, iemand lastigvallen, stalken, etc. levert je nog geen 9 maand op. Maar o wé, de facteur bezorgt z'n brieven niet. Heeft die facteur dan echt ooit ook maar iemand fysiek of mentaal gekwetst? Absoluut niet. 'n Stalker daarentegen...