Archief - Zaventem toe binnenkort?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
hendrik1
Legacy Member
Quote uit het nieuwsblad:
''Een vierde reden is dat we een verwend volk geworden zijn. Het kan niet meer zoals vroeger toen we de giftige rook van de fabrieken moesten inhaleren in ruil voor een job. Het kan ook niet dat vliegtuigen dag en nacht over ons hoofd scheren. Maar nu eisen we zo goed als allemaal complete rust en weigeren we nog enige vorm van hinder te aanvaarden. We willen geen vrachtvervoer in onze straat, we willen geen vrachtvervoer in de lucht boven ons huis en ook de spoorlijn moet ver van ons huis. Ons, ons, ons. Niet in mijn achtertuin maar in de tuin van iemand anders.
Dat gaat natuurlijk niet. Welvaart heeft een prijs. Economische activiteit veroorzaakt een vorm van last. Het alternatief is dat we allemaal 50 procent minder inkomen hebben, dat we onze reisjes schrappen, dat we weer met de fiets in plaats van een van onze vele gezinswagens rijden, dat we onze rijkdom langzaam maar zeker afstaan aan landen waar de bevolking minder kieskeurig is. Kortom, dat we de bedrijven nog meer wegjagen naar het buitenland en onze welvaart inleveren.
We moeten kiezen, het is het een of het ander. Is het dat wat we willen? Neen, wij denken dat de gemiddelde Vlaming kiest voor de redelijkheid. Het is nu aan de politici om redelijke regels op te stellen en te laten afdwingen. En snel, vooraleer we weer in een DHL-scenario zitten.''
De journalist slaat hier de nagel op de kop vind ik.
60 000 mensen hun job afnemen gaat me wat ver vr 'geluidsoverlast'.
greetz
''Een vierde reden is dat we een verwend volk geworden zijn. Het kan niet meer zoals vroeger toen we de giftige rook van de fabrieken moesten inhaleren in ruil voor een job. Het kan ook niet dat vliegtuigen dag en nacht over ons hoofd scheren. Maar nu eisen we zo goed als allemaal complete rust en weigeren we nog enige vorm van hinder te aanvaarden. We willen geen vrachtvervoer in onze straat, we willen geen vrachtvervoer in de lucht boven ons huis en ook de spoorlijn moet ver van ons huis. Ons, ons, ons. Niet in mijn achtertuin maar in de tuin van iemand anders.
Dat gaat natuurlijk niet. Welvaart heeft een prijs. Economische activiteit veroorzaakt een vorm van last. Het alternatief is dat we allemaal 50 procent minder inkomen hebben, dat we onze reisjes schrappen, dat we weer met de fiets in plaats van een van onze vele gezinswagens rijden, dat we onze rijkdom langzaam maar zeker afstaan aan landen waar de bevolking minder kieskeurig is. Kortom, dat we de bedrijven nog meer wegjagen naar het buitenland en onze welvaart inleveren.
We moeten kiezen, het is het een of het ander. Is het dat wat we willen? Neen, wij denken dat de gemiddelde Vlaming kiest voor de redelijkheid. Het is nu aan de politici om redelijke regels op te stellen en te laten afdwingen. En snel, vooraleer we weer in een DHL-scenario zitten.''
De journalist slaat hier de nagel op de kop vind ik.
60 000 mensen hun job afnemen gaat me wat ver vr 'geluidsoverlast'.
greetz
ec8or
Legacy Member
what about : laat de walen eens leren het geld dat elk jaar van vlaanderen komt goed en consequent in te vullen - zodat marshallplan-achtige toestanden aan de ene kant mss niet meteen zó nodig zijn en aan de andere kant niets extra moeten kostenWoverke zei:de meeste "klagers" zijn toch de franstaligen e?
dus laat ons een compromis sluiten: wij geven geld uit aan een marshallplan voor wallonië en zij stoppen met klagen
maar aangezien die franstaligen niet bij wallonië, maar bij Brussel horen, zullen ze der ni hard om caren.
Wover
Legacy Member
ec8or zei:what about : laat de walen eens leren het geld dat elk jaar van vlaanderen komt goed en consequent in te vullen - zodat marshallplan-achtige toestanden aan de ene kant mss niet meteen zó nodig zijn en aan de andere kant niets extra moeten kosten
een controle-orgaan dat alle uitgaven van wallonië controleert of zelfs beheert zou handig zijn, maar ik denk niet dat het dan een deelstaat moet zijn dat toekijkt wat een andere deelstaat doet en daar controle over heeft.
Een federaal orgaan zou dan beter zijn, maja misschien gaat zoiets gewoon te ver
ec8or
Legacy Member
ik vind, als je zoveel geld per jaar geeft voor de 'algemene ontwikkeling en ondersteuning' dat je ook wel mag toezien of dat geld [binnen de perken] goed aangewend wordt.Woverke zei:een controle-orgaan dat alle uitgaven van wallonië controleert of zelfs beheert zou handig zijn, maar ik denk niet dat het dan een deelstaat moet zijn dat toekijkt wat een andere deelstaat doet en daar controle over heeft.
Een federaal orgaan zou dan beter zijn, maja misschien gaat zoiets gewoon te ver
wlibaers
Legacy Member
Woverke zei:een controle-orgaan dat alle uitgaven van wallonië controleert of zelfs beheert zou handig zijn, maar ik denk niet dat het dan een deelstaat moet zijn dat toekijkt wat een andere deelstaat doet en daar controle over heeft.
Een federaal orgaan zou dan beter zijn, maja misschien gaat zoiets gewoon te ver
De transfers zijn altijd al federaal geregeld, zonder enige verbetering. Controle? De deelstaten zijn er niet voor bevoegd, en op federaal gebied kunnen de Franstaligen de boel blokkeren. Zeker als de Vlaamse meerderheidspartijen niets tegen de PS durven te beginnen.
Desertfish_88
Legacy Member
hier word ik nu eens echt kwaad van zie, eerst goedkoop grond zoeken, en dan zagen.
Wij hier in Mol wonen vlakbij een opslagplaats voor nucleair afval. Er zijn wel 'protestcomités' maar die kijken er gewoon op toe dat het de spuigaten niet uitloopt...
De mensen hier weten ook goed genoeg dat dat veel jobs oplevert.
Zo zal iedereen wel iets hebben waar hij of zij minder tevreden over is.
Toen mijn pa nog tegen Brussel woonde heb ik toch steeds goed geslapen (zelfs zonder dubbelglas)
Voor wat hoort wat zou ik zeggen...
Wij hier in Mol wonen vlakbij een opslagplaats voor nucleair afval. Er zijn wel 'protestcomités' maar die kijken er gewoon op toe dat het de spuigaten niet uitloopt...
De mensen hier weten ook goed genoeg dat dat veel jobs oplevert.
Zo zal iedereen wel iets hebben waar hij of zij minder tevreden over is.
Toen mijn pa nog tegen Brussel woonde heb ik toch steeds goed geslapen
(zelfs zonder dubbelglas)Voor wat hoort wat zou ik zeggen...
marcel
Legacy Member
Desertfish_88 zei:Toen mijn pa nog tegen Brussel woonde heb ik toch steeds goed geslapen
Voor wat hoort wat zou ik zeggen...
tegen Brussel wonen is nog ni tegen Zaventem wonen he. ik woonde in Halle, da's ook tegen Brussel, maar daar had ge al lang geen last meer van de vliegerkes ze. nu verhuisd naar Beersel, nog dichter bij brussel, maar van het zelfde: de vliegerkes zitten daar al hoog genoeg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.