Archief - Zaventem toe binnenkort?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Morpheus

Legacy Member
Probeer de offtopic wat te beperken, het ging hier duidelijk over de luchthaven :)

mvg

Inspector Monkfish

Legacy Member
marcel zei:
die evolutie is niet typisch belgisch ze. dat zal zo zijn in elk land met een goede sociale zekerheid.
trouwens: Verhofstadt wil de belasting op werk al zwaar verminderen, en overgaan naar een consumptiebelasting (BTW, ed)

en ja, 200.000 jobs creëren was een belofte, maar als ge zo wordt tegengewerkt door iedereen wordt da al moeilijker he.


Het is de schuld van die torenhoge staatsschuld en de bijhorende belastingen dat er hier amper verbetering merkbaar is. En we gaan daar nog lang voor mogen afdokken.

Wargoofy

Legacy Member
Zouden beter doen gelijk bij de romeinen.. een almachtige dictator aanstellen voor 'n jaar. Niemand om mee rekening te houden, gewoon doen voor het algemeen welzijn.

Duffman-

Legacy Member
$p|Ne zei:
Ik voorspeel een 2de DHL scenario.
Alles naar oostende! \o/
Die noord- en oostrand zullen toch blijven zagen zolang er vliegtuigen over hun huis vliegen


je hebt gelijk, maar alles naar Oostende, liever niet, toch niet aan de kust, toch ook wel een toeristische plaats, ik vind het al schandalig dat DHL niet heeft mogen uitbreiden, maar dat er nu geen vliegtuigen meer zouden mogen overvliegen, dat is NOG belachelijker, hier vliegen ook soms vliegtuigen over, hoorde mij klagen? Kbedoel tis mss maar 1 per dag of minder, maja, GEEN VLIEGTUIGEN OVER BRUSSEL? Sorry, maar dat zou te ver gaan, en zoals de threadstarter al aanhaald, de bewoners hebben in Brussel goeiekoop hun grondje kunnen kopen en ze wisten idd goed genoeg waar ze aan begonnen. DHL had zo'n economische opflakkering geweest, maar door die domme, onfaire mensen die rond de vlieghaven wonen, is dat verhinderd, kvindet ook schandalig dat de Belgische regering eraan toegeeft ...
Ze wisten waar ze aan begonnen door er te gaan wonen, so deal with it, en loop nie te zevere, wij wonen ook tussen de boeren en de boerinnen, wij hebbe hier ook dage dat hier gewoon ongelofelijk hard stink naar de mest, soms kippenmest, en believe me, da stinkt gerellig hard, maar wij beginne wel ni te zagen eh ... :S

ksnap wel da ge da ambetant vindt da die vliegtuige derover wone, ma deal with it, of ga erges anders wonen!

Zeta Reticula

Legacy Member
Zonder Zaventem wordt Brussel een dode pronvinciestad. Want hoe zouden belangrijke internationale personen (NAVO, Europees parlement...) er dan nog geraken? Vliegtuig nemen naar Parijs en dan Thalys naar Brussel? Laat me niet lachen... Brussel wordt dan minder waard dan pakweg Gent of Antwerpen. Steden die volgens mij veel sterker in hun schoenen staan dan Brussel. Brussel is heel sterk afhankelijk van NAVO en EU die toevallig hier hun hoofdzetels hebben. Er is geen enkele reden buiten de centrale ligging dat deze in Brussel zijn. Men kan ze evengoed 300 à 400 km opschuiven: in Parijs of London. De reden waarom deze niet in Parijs of London gevestigd zijn, is omdat deze steden sowieso al groot zijn én deze sterke landen dan zouden 'pronken' met hun 'macht'. Daarom zijn NAVO en EU hoofdzetels in een quasi niets betekenende (en dus neutrale) stad als Brussel.
Dus als Brussel wil blijven dwarsliggen om de Vlamingen te kloten, kloten ze uiteindelijk vooral zichzelf.

hendrik1

Legacy Member
Duffman daar zeg je juist iets, die DHL, twas nog niet genoeg dat ze al die mensen hun werk afgenomen hebben (+2000 in totaal (+randberoepen)??) Nu gaan ze nog wat verder dr nog wat ridicule eisen voort te gaan stellen ; Waarom geen totaal vliegverbod vragen? Hé, ahja... zucht.
Nu ja, al die mensen die hun job kwijtraken, het kan hen ws niet deren, nu kunnen ze toch 'rustig' slapen 's nachts.

Avilowca

Legacy Member
nog een jaar of 7 en ik ben weg uit dit apenland, dat tegen die tijd hoogstwaarschijnlijk nietmeer tot de welvarende landen van de wereld behoort.

slash

Legacy Member
stamp die mense uit hun huis die daar wonen. Da ze hun huis beter isolere. ik ben al in huis geweest waar 20m achter huis treinen door kwame. En in da huis hoorde ge nog niks van die trein

Samohtt

Legacy Member
-=ICDI=-WeAsEL zei:
België is een apenland...altijd al geweest trouwens.


Dit is echt een achterlijk opmerking.


Denk je nu echt dat het perfecte land bestaat waar je geen belastigen, btw,etc.. moet betalen.

Elk land heeft zo'n paar domme problemen of denk dat in andere landen alles zo gesmeerd loopt in de politiek.

Als je weet dat belgië een van de hoogste levensstandaarden heeft, heb je niet te klagen denk ik.

hendrik1

Legacy Member
er is een grote meerderheid Vlaamse werkkrachten in Zaventem heb ik net gelezen:
gevolg->
Waalse politici liggen dwars op vele punten (behalve dan de Burg van Brussel mss) mbt de luchthaven; dwz ook alles wat te maken heeft met een ev uitbreiding van Zaventem kan hen gestolen worden, sommige zouden niets liever hebben dan een overheveling van de vluchten naar Charleroi of Luik;
De Vlaamse regering moet nu ook binnen de drie maand een oplossing vinden vr de 'geluidshinder' (zie vorige posts om ns goed te lachen :p), maar dat kunnen ze nat niet doen zonder overleg met de Franstaligen...
Ik ben benieuwd hoe we er uitgaan komen.

Ik vind het zeer erg dat er zo gespeeld wordt met de mensen hun job. Punt is dat ze de luchthaven moeten houden als centraal punt in Belgïe en Europa.

Fatalix

Legacy Member
Zeikerds, alsof je niet weet dat je last krijgt van vliegtuigen als je daar gaat wonen.

Die huizen kostten toendertijd geen drol daar, dus nu ook ni zeuren.

altijd wat.

Shorty87

Legacy Member
pffft, in amerika vliegen ze zelfst me helicopters tussen de gebouwen en hier in da kloteland met die kutregering zagen ze al van geluidsoverlast als er ne vogel zit te fluiten

ze zouden die gasten hun huis moetn platbranden die klagen van geluidsoverlast :sop:


ik zou zo graag dictator zijn :Sad:

The Patriot

Legacy Member
Ik ga u eens zeggen dat gedoe van die vliegtuigen snachts dikke zever is. Ik ga in de grote vakantie altijd naar de zee. Aan de kustlijn, appartementje van de boma en bompa eh :)

En daar vliegen ook regelmatig vliegtuigen. En ik sta altijd vol bewondering te kijken naar die vliegtuigen. Da is echt zot, der zijn soms van die loodzware vliegtuigen die nie echt rap stijgen en dan is da wel eens wijs van te zien. Snachts eh, staat er zo een schuifdeur open eh. En ik wordt nie wakker ze snachts. En daar vliegen ook wel vliegtuigen hoor. ..

mathieu

Legacy Member
als de vliegtuigen alleen maar overdag mogen vliegen zeg dan in eerste instantie al maar dag tegen brucargo, en zegt dan tergelijkertijd ook maar dag tegen sabena technics en aviapartner, tis weer belgie znne :Sad:
trouwen de geluidslast snachts is het laatste decenia veel gedaal maar tegelijkertijd wordt der ook veel meer gezaagt, ookal staat de luchthaven der al van tijdens den oorlog :ironic: nja :wtf:
we komen ier gewoon weer in een ander dhl scenario de staat die zig weer teveel wilt moeien, en dan looptet weer gans int honderd, die mannen werken veel te traag en komen nooit overeen, bhv, dhl anyone?
de staat verkloot gewoon zijn eigen, dan gaan ze weer de boetes verhogen om da ze nie toekomen me hun budget , daar zijn ze toch altijd vlug in e :Sad: das dan zogezegt voor de vleiligheid, ookal worden die mannen zelf gepakt aan 200 in duur
nja sick sick country

^^VooDoo^^

Legacy Member
Als ze zaventem verliezen, zitten we pas in een crisis :) Maar denk dat da nooit ga gebeuren.

sneax

Legacy Member
Ik begrijp ni waarom daar zo veel problemen rond gemaakt worden, in Amerika hebde evenveel vliegvelden en daar is da één en al stad rond die luchthavens en daar wordt ni geklaagd? Hoe lossen ze het ginder op?

Volgens mij is da dikken bullshit ge moet daar maar ni gaan wonen aja das simpel!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan