Archief - Zaventem plat door ontslag

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

*~Lientjeuhhh~*

Legacy Member
Chaos op Zaventem


De vakbonden voeren actie aan de luchthaven van Zaventem. Ze vragen aan het personeel van luchthavenbedrijf Flightcare, het vroegere BGS, om het werk neer te leggen. Voorlopig is er nog geen hinder voor passagiers, maar dat zal op korte termijn wel het geval zijn, zegt Joris Welters van het ACV. Oorzaak is het ontslag van Maria Vindevoghel, het voormalige vakbondsboegbeeld bij het faillissement van Sabena.

Vindevoghel werkte bij Flightcare, de maatschappij die twee derde van de bagage van Zaventem afhandelt en onder meer voor SN Brussels, Virgin Express en Tui (Jetair) werkt. ,,Ik hoop dat families met kinderen die op vakantie gaan, niet het slachtoffer zullen worden van een probleem waar ze totaal niets mee te maken hebben'', zei Hans Vanhaelemeesch (Jetair en Tui) gisteravond. Ook voor hem was het echter koffiedik kijken of het ACV genoeg steun zou krijgen.

,,Het gros van ons personeel heeft geen zin om terug te keren naar de Sabenatijd, met slag om slinger dergelijke stakingen. Zij beseffen dat Maria Vindevoghel manifest en herhaaldelijk de veiligheidsregels overtreden heeft. Ze voelen weinig voor acties'', zei personeelsdirecteur Rudy Vande Velde van Flightcare, de vroegere Sabena-dochter Belgian Ground Services.

ACV-man Lode Verschingel klonk echter resoluut: ,,Voor ons is het simpel: geen oplossing in het probleem-Vindevoghel betekent geen vliegtuigen.''

Alvast bij Virgin-Express gaat desnoods het administratief personeel koffers helpen sjouwen, mocht dat nodig zijn. De luchthavenautoriteiten riepen reizigers gisteravond op om zeker op tijd naar de luchthaven te komen.blz. 2


Wat vinden jullie hiervan ? Zo maar eventjes de nationale luchthaven zo goed als platleggen omdat 1 iemand ontslagen wordt ?
Zoals in het artikel duidelijk staat, heeft de persoon in kwestie veiligheidsregels herhaaldelijk overtreden. IMO een reden tot ontslag.

Wat me hier nog het meeste tegensteekt, zijn de vakbonden. Zij zwepen weer iedereen op om (imo) een futiliteit.
Waarom ?

Om te tonen hoeveel macht ze wel niet (teveel!) hebben ?

Graag een paar reacties.

Kabouter Hya

Legacy Member
ik vind da normaal da die ontslagen is..
verschillende inbreuken op de veiligheid en verschillende waarschuwingen gekregen...

tis ni om da ge bij de vakbond zit (en dus beschermd zijt) da ge zo maar moogt doen wa ge wilt...

killer bel

Legacy Member
hebt ge gelezen wat ze allemaal had gedaan? ze was verschillende keren op een beveiligd gebied gekomen tijdens haar vakantie. Al na verschillede waarschuwingen was ze dit blijven doen. Na 9/11 konden ze dit niet toelaten en hebben haar maar ontslagen en zo moet het. met beveiliging valt niet te sollen.

Spoox

Legacy Member
vakbonden hebben gewoon veel te veel macht, bij het minste dat er gebeurt leggen ze de boel al plat, waar gaat dat naartoe? De economische kost van dergelijke zinloze acties is enorm. Tis niet dat ze zomaar wordt ontslagen, neen er zijn effectief bewijzen voor...maar ja omdat mevrouw een vakbondsboegbeeld is geweest, zetten we gewoon efkes de boel op stelten, zielig.

ec8or

Legacy Member
Spoox zei:
vakbonden hebben gewoon veel te veel macht, bij het minste dat er gebeurt leggen ze de boel al plat, waar gaat dat naartoe? De economische kost van dergelijke zinloze acties is enorm. Tis niet dat ze zomaar wordt ontslagen, neen er zijn effectief bewijzen voor...maar ja omdat mevrouw een vakbondsboegbeeld is geweest, zetten we gewoon efkes de boel op stelten, zielig.
idd - en dit is een zeer mooi voorbeeld van het teveel aan macht en gebrek aan respect voor de economie dat veel vakbondslieden hebben.

buiten met dat wijf, regels overtreden, meermaals, is de sancties ervoor leren dragen.
ik zou haar nog beboeten met de kosten die deze staking met zich meebrengt.

Godzilla*Akira

Legacy Member
Moest het iemand geweest zijn die niet bij de vakbond werkte, zou de vakbond daar nu wel niet gestaan hebben. Tis gewoon omdat het iemand van HUN is.
Wel spijtig dat iemand zijn werk verliest, maar je kent de regels dus moet je u daar maar aan houden. En na herhaaldelijke waarschuwingen, moet ge u ook niet van den dommen houden.
Is toch weer een vorm van chantage, neem ze terug aan of we leggen alles plat.
Spijtig toch langs 1 kant dat da allemaal zomaar kan. Vakbond is wel nodig, maar gemoet et ook niet gaan misbruiken.

Time

Legacy Member
Spoox zei:
vakbonden hebben gewoon veel te veel macht, bij het minste dat er gebeurt leggen ze de boel al plat, waar gaat dat naartoe? De economische kost van dergelijke zinloze acties is enorm. Tis niet dat ze zomaar wordt ontslagen, neen er zijn effectief bewijzen voor...maar ja omdat mevrouw een vakbondsboegbeeld is geweest, zetten we gewoon efkes de boel op stelten, zielig.
idd

luc kortebeek is nu ook niet meteen iemand die me rap een positief beeld over de vakbonden zal doen creëren:/

Havoc

Legacy Member
Ik vertrek morgen gvd met Virgin op reis, ik hoop maar dat ik niet te veel hinder ga ondervinden...

Ik vind het gewoon ongehoord, zeker nu tijdens de zomervakantie. Duizende mensen hebben betaald voor die diensten, maar omdat één of andere madam een beetje te veel populariteit heeft om ontslagen te worden, wil men een heel vliegveld platleggen en daardoor onrechtstreeks reizigers meestraffen. Want ook al zeggen ze dat ze de gewone mens niet willen treffen, dat doen ze wél.

*~Lientjeuhhh~*

Legacy Member
Ben blij te zien dat de meesten er zo over denken als ik. 't is een fenomeen dat de laatste tijd imo te vaak opduikt. De vakbonden misbuiken echt hun macht. Ze houden zich bezig met futiliteiten waar niemand zit op te wachten.
Die vrouw heeft overduidelijk fouten gemaakt, in elk ander klein bedijf stond ze al lang met haar klikken en klakken opt straat.

Zondag vertrekken wij ook op verlof, desnoods draag ik zelf mijn valiezen tot aan de vlieger :p

FuLcRuM

Legacy Member
Ikd enk eerder dat het een samenloop is hoor...

De perikelen rond EBBR met de nachtvluchten... Ik weet niet of je het beseft maar EBBR zal eventueel de deuren moeten sluiten als ze hier in België nog wat debiel blijven doen...

=CID=Drone

Legacy Member
ge vergeet 1 ding, ze komt op de luchthaven achter haar uren idd, maar dit om haar werk te doen als vakbonds mens, iets wat ze tijdens haar uren NIET kan doen :(

nu zegt flightcare dat biac haar badge daarom heeft ingetrokken wat tot haar ontslag heeft geleid terwijl de feiten anders zijn ( en al bewezen ) , het is flightcare die aan biac vroeg om haar badge in te trekken.

of ze al dan niet aanwezig mag zijn achter haar uren ( zelfs tijdens haar vakantie als ze gewoon thuis is ) om haar werk te doen als vakbons afgevaardigde kunt ge lang over discusieren, maar feit is wel dat het haar recht/plicht is :)

Darius Craven

Legacy Member
Dan hebben de vakbonden nog geen recht om zo'n acties te ondernemen. Je moet geen massa aan mensen het slachtoffer maken van de job van 1 persoon. Je kan ook in stilte staken, of enkel de verantwoordelijken aanpakken. Ma komaan, een trein blokkeren, een vrachtwagen op een hoofdweg parkeren... Dikke zeveraars...

Of ze nu daar was voor haar vakbondswerk of niet, dat ze dat uitvechten met diegene die haar hebben ontslagen. Heb absoluut geen begrip voor zo'n toestanden. Mensen kunnen niet meer fatsoenlijk praten, enkel actie...

Er zijn landen waar men als vorm van staking zwarte rouwbandjes draagt om hun ongenoegen te uiten, maar toch nog blijft verder werken om het bedrijf en de klant niet te schaden. Want daar geloven ze er wel degelijk in dat als ze een bedrijf platleggen dat ze ook zichzelf beschadigen ( wat me logisch lijkt )... De bazen zien dan het ongenoegen van de werknemers en dan kan er plaats voor dialoog ontstaan.

Pff, als je bedrijf verliezen lijdt door je staking ivm 1 persoon dan ben je toch serieus verkeerd bezig en jezelf aan het ondermijnen...

woot

Legacy Member
slaat inderdaad gewoon op niets deze staking !

voor 1 iemand zoveel problemen veroorzaken amai zunne

celeron clocker

Legacy Member
Lol , ik denk dat die mannen snel hun biezen pakken als ze zo een vliegtuig op hun zien afstormen. :)

En idd teveel macht hebben die "mensen" .

The_Law

Legacy Member
=CID=Drone zei:
ge vergeet 1 ding, ze komt op de luchthaven achter haar uren idd, maar dit om haar werk te doen als vakbonds mens, iets wat ze tijdens haar uren NIET kan doen :(

nu zegt flightcare dat biac haar badge daarom heeft ingetrokken wat tot haar ontslag heeft geleid terwijl de feiten anders zijn ( en al bewezen ) , het is flightcare die aan biac vroeg om haar badge in te trekken.

of ze al dan niet aanwezig mag zijn achter haar uren ( zelfs tijdens haar vakantie als ze gewoon thuis is ) om haar werk te doen als vakbons afgevaardigde kunt ge lang over discusieren, maar feit is wel dat het haar recht/plicht is :)

De dame is kwestie is een poetsvrouw, die moet op de luchthaven zijn om te "poetsen"

Vakbondsactiviteiten doede vanop het bureau van de vakbond, en nie "na de uren" op terreinen die hoog beveiligd worden

Het zijn nota bene ook die Vakbondslieden die hebben gestaakt en gedaan om betere veiligheid te waarborgen, dan hebben ze er en dan staken ze opnieuw

Maar opgelet als de treinbestuurders staken wegens een of andere reden, en de mannen van de vakbond of van de luchthaven raken niet op tijd op hun werk, dan ga je pas eens een klaagbede van formaat horen

Bende hypocriete mensen, die zitten gewoon te zoeken naar een opening om toch maar ambras te kunnen maken !

=CID=Drone

Legacy Member
niet alle vakbondswerk kan vanop ne bureau worden gedaan :)


en het gaat hem nie alleen om da ontslag, flightcare zegt dat door de intrekking van de biac badge werken onmogelijk werd voor haar terwijl het nu al bekend is dat niet biac maar flightcare zelf biac vroeg om de intrekking omdat de mevrouw ontslagen was, wat op het moment van de fameuze fax, niet het geval was.

daar gaat zowa gans de heisa rond, als die mevrouw wel degelijk een fout heeft gemaakt, bon, das 1 ding, maar voor de moment is het enige dat we zeker weten is dat flightcare zegt dat ze inbreuken heeft begaan tegen het biac regelement, dat ze blijkbaar zelf nog nie goed kennen ( flightcare dan )

vakbonds mensen hebben nu eenmaal bepaalde rechten/plichten, 1 daarvan zal wel zijn dat ze opgelijk welk moment hun vakbondswerk op de luchthaven moeten/kunnen uitvoeren.



gans de luchthaven platleggen is misschien overdreven voor 1 persoon, maar ze blij dat DHL werknemers dit niet deden in december (kerstperiode enzo, toen ik daar in dienst was ) toen zou de luchthaven gegarandeerd de laatste 2 weken van december niet of nauwelijks hebben gefunctioneerd :)

Preske

Legacy Member
*~Lientjeuhhh~* zei:
Chaos op Zaventem


De vakbonden voeren actie aan de luchthaven van Zaventem. Ze vragen aan het personeel van luchthavenbedrijf Flightcare, het vroegere BGS, om het werk neer te leggen. Voorlopig is er nog geen hinder voor passagiers, maar dat zal op korte termijn wel het geval zijn, zegt Joris Welters van het ACV. Oorzaak is het ontslag van Maria Vindevoghel, het voormalige vakbondsboegbeeld bij het faillissement van Sabena.

Vindevoghel werkte bij Flightcare, de maatschappij die twee derde van de bagage van Zaventem afhandelt en onder meer voor SN Brussels, Virgin Express en Tui (Jetair) werkt. ,,Ik hoop dat families met kinderen die op vakantie gaan, niet het slachtoffer zullen worden van een probleem waar ze totaal niets mee te maken hebben'', zei Hans Vanhaelemeesch (Jetair en Tui) gisteravond. Ook voor hem was het echter koffiedik kijken of het ACV genoeg steun zou krijgen.

,,Het gros van ons personeel heeft geen zin om terug te keren naar de Sabenatijd, met slag om slinger dergelijke stakingen. Zij beseffen dat Maria Vindevoghel manifest en herhaaldelijk de veiligheidsregels overtreden heeft. Ze voelen weinig voor acties'', zei personeelsdirecteur Rudy Vande Velde van Flightcare, de vroegere Sabena-dochter Belgian Ground Services.

ACV-man Lode Verschingel klonk echter resoluut: ,,Voor ons is het simpel: geen oplossing in het probleem-Vindevoghel betekent geen vliegtuigen.''

Alvast bij Virgin-Express gaat desnoods het administratief personeel koffers helpen sjouwen, mocht dat nodig zijn. De luchthavenautoriteiten riepen reizigers gisteravond op om zeker op tijd naar de luchthaven te komen.blz. 2


Wat vinden jullie hiervan ? Zo maar eventjes de nationale luchthaven zo goed als platleggen omdat 1 iemand ontslagen wordt ?
Zoals in het artikel duidelijk staat, heeft de persoon in kwestie veiligheidsregels herhaaldelijk overtreden. IMO een reden tot ontslag.

Wat me hier nog het meeste tegensteekt, zijn de vakbonden. Zij zwepen weer iedereen op om (imo) een futiliteit.
Waarom ?

Om te tonen hoeveel macht ze wel niet (teveel!) hebben ?

Graag een paar reacties.

het is niet "zomaar" iemand, het is ne grote naam bijd ie vakbond

=CID=Drone zei:
ge vergeet 1 ding, ze komt op de luchthaven achter haar uren idd, maar dit om haar werk te doen als vakbonds mens, iets wat ze tijdens haar uren NIET kan doen :(

nu zegt flightcare dat biac haar badge daarom heeft ingetrokken wat tot haar ontslag heeft geleid terwijl de feiten anders zijn ( en al bewezen ) , het is flightcare die aan biac vroeg om haar badge in te trekken.

of ze al dan niet aanwezig mag zijn achter haar uren ( zelfs tijdens haar vakantie als ze gewoon thuis is ) om haar werk te doen als vakbons afgevaardigde kunt ge lang over discusieren, maar feit is wel dat het haar recht/plicht is :)

akkoord, dat ze dat niet kan doen tijdens haar uren, volledig mee eens. Maar legmij dan eens uit, wat heeft zij dan als vaksbondafgevaardige in een "high security" zone te zoeken???

The_Law

Legacy Member
=CID=Drone zei:
en het gaat hem nie alleen om da ontslag, flightcare zegt dat door de intrekking van de biac badge werken onmogelijk werd voor haar terwijl het nu al bekend is dat niet biac maar flightcare zelf biac vroeg om de intrekking omdat de mevrouw ontslagen was, wat op het moment van de fameuze fax, niet het geval was.

So ?

waar gaan we naartoe als je als werkgever al moet gaan verantwoorden voor je daden, wanneer je een onbekwaam personeelslid de deur wijst ?

Vakbondswerk kan ook niet allemaal gedaan worden vanop een bureau, idd, maar imo ook niet in een security zone


profiteurs, dat zijn het, misbruik maken van het recht om uw mening te uiten via staking

=CID=Drone

Legacy Member
ze spreken over een beveiligde zone's , op zaventem is da me 3 kleuren ( in volgorde van low naar hoog ) , groen, orange, rood .

zelfs als ze in de groene of orange kwam spreken ze al van 'high security' zone terwijl de meeste mensen ( zelfs ik kon nog in de orange geraken ) denken dat alleen rood 'high' is.

de groene zone = publieke zone alias vertrek en aankomst hal
orange = alles waar het gewone publiek al niet meer mag komen

Desertfish_88

Legacy Member
zucht, en dan vragen ze zich af waarom het zo slecht gaat met de economie...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan