"Hebben de terreuraanslagen een invloed op de kloof tussen de blanke Vlaming en de moslim-Vlaming?"
BMI: JA
Iedereen is ondertussen al op de hoogte van de commotie rond Pano en de 2 allochtonen die een winkel openden in Tremelo...
Het antwoord op bovenstaande vraag is volmondig
JA
In hetzelfde artikel waar de vraag gesteld werd kan men onderstaande quote lezen:
"De anders altijd zo gastvrije Jacqueline nam daar geen blad voor de mond. "Met de Marokkanen is het altijd zever in pakjes", zei ze. "Ik blijf vriendelijk tegen die mensen, maar ze moeten niet verder komen. Als ik hier eentje met een sjaaltje (een hoofddoek, nvdr.) zie, dan vraag ik mij af of we wel juist zijn. Of we wel nog in ons eigen land zijn."
In het ruimere interview dat de redactie van "Pano" met de vrouw had, komt een mogelijke verklaring voor die woorden naar boven. Samen met haar man woonde ze jarenlang in Borgerhout en ze hielp er moslimvrouwen die het thuis moeilijk hadden. "Op een dag werden we lastiggevallen door tieners. Voor de zoveelste keer. Plots maakte één van hen een beweging met zijn duim langs zijn nek en zei dat als we in de buurt bleven ons leven wel heel erg moeilijk zou worden." Ze trokken weg uit Borgerhout en gingen in Vlaams-Brabant wonen.
<End Quote>
Ik ben er zeker van dat de meerderheid hier deze situatie kent.
Voor ik verder ga wil ik eerst nog twee opmerkingen geven over de reportage:
1. Who the fuck vraagt nu om een welkomstpakket in de gemeente waar hij gaat wonen? Geen enkele van alle mensen die ik ken doet dit. Dusja, als u dit vraagt als persoon met allochtone roots, moet u niet verbaast zijn dat men denkt dat u een verblijfsvergunning nodig heeft. Die vraag is gewoon zo absurd dat de loketbediende niet goed wist wat ermee aan te vangen. U kwam zich tevens ook aanbieden aan het loket vreemdelingenzaken, waar die vraag standaard gesteld wordt.
2. Het is niet omdat we flyers weigeren, dat we daarom potentiële racisten zijn. Ikzelf aanvaard nooit flyers, van gelijk wie. Het is niet omdat een 'rasechte' Belg anders reageert dan wat u had verwacht, dat het daarom direct racisten zijn!
Over de tegenstellingen tussen allochtonen en 'ras'echte Belgen:
Wie er het eerst begon, geen mens die het weet. Maar de discussie tussen links, rechts, groen, extreem rechts etc draait altijd vicieuze crirkels: racisme, armoede, criminaliteit, ze willen zich niet aanpassen, radicalen,... etc.
Ik begrijp de mensen in die reportage:
6 (!) van mijn eigen vrienden zijn in hun jeugd overvallen door allochtone jeugdbendes, 1 vriend werd in elkaar geslagen in de metro door zo een bende. Ikzelf ben op mijn 14 overvallen op de groenplaats in Antwerpen, samen met 2 andere vrienden, geen mens die er iets aan deed of vanop keek. Dat was mijn eerste contact met -dit type- vreemdelingen. Toch, ik blijf er steeds van overtuigd dat men niet mag veralgemenen. Ik begrijp dat de twee uitersten elkaar versterken: er is effectief veel racisme in België. Een vriend, die als kind veel buiten speelde en op reis ging, maar 'ras'echte Belg is, werd vroeger ook uitgescholden door Vlamingen omdat hij wat bruiner zag en kort zwart haar had.
En dan hebben we het nog niet gehad over de zeldzame politieker met een migratieachtergrond die dan ook nog eens een volledige wettelijke illegalenuitzetting verstoord of een andere politieker die een probleem in Turkije importeert naar België.
Swoit, het zag er naar uit dat het een eeuwig durend 'spelletje' ging worden. Er is geen racisme enerzijds, en ze zijn toch zo braaf, ze kunnen er niets aan doen, ze zijn arm, ze hebben geen kansen, anderzijds....
...
En dan kwamen de aanslagen...
...
Eerst en vooral mag men niet veralgemenen. Het is geen volledige geloofsovertuiging. Het is wel een bepaalde groep met een duidelijke migratieachtergrond. Tegenwoordig doen we gewoon aan social profiling dus we mogen het wel eens gewoon duidelijk zeggen waarop het slaat. Ook Bart De Wever heeft ze benoemd.
Probleemwijken: Borgerhout, Molenbeek, Charleroi, Verviers
migratieachtergrond: Marokkanen - Algerijnen
Terroristen: Grootse vertegenwoordigde migratieachtergrond:
Marokkanen - Algerijnen
En zo kunnen we nog wel enkele voorbeelden aanhalen. Maar ik denk dat iedereen hier moet erkennen, links, groen, rechts,... dat het aantal problemen veroorzaakt door de mensen met die migratieachtergrond totaal niet in verhouding is met de problemen veroorzaakt door andere mensen (met andere migratieachtergronden).
Men mag dus zeker niet veralgemenen naar alle moslims. Dit gaat over enkele duizenden mensen in een groep van 700.000 mensen. De veralgemening is exact wat IS wil.
In Irak pleegden enkele moslimextremisten aanslagen op soennitische doelwitten. De soennieten namen wraak en begonnen gewelddadig op te treden tegen alle sjiieten, met als gevolg dat de sjiieten ook naar de wapens grepen. En waar haalden ze die wapens: Bij die moslimextremisten in ruil voor hun loyaliteit. Zo is IS ontstaan (in een notendop). (En dit is waarom de coalitie rebellen bewapent in Syrië)
Men zich niet mag laten vangen in deze racisme val. Je kan geen 700.000 moslims viseren omdat er een duizendtal niet in de pas loopt. Neem nu het voorbeeld van Gent: minder dan 10 Syriestrijders op 20.000 moslims. Antwerpen: meer dan 120. En daar heeft vooral de amper 26-jarige Khalid Benhaddou, imam van de grootste moskee van Gent, een groot aandeel in met zijn actuele en Nederlandstalige preken. (zie:
https://www.klasse.be/39364/jihadisme-aanpakken/)
Na de aanslagen vroegen we aan verschillende agenten in bovengenoemde wijken hoe de situatie daar nu precies zat en de reactie was sluitend: Het kan niet dat iemand zich maanden verstopt in zo een wijk zonder die gemeenschap daarvan op de hoogte is. Onmogelijk.
De aanslagen hebben iets gebroken, veel mensen die dachten dat een samenleving mogelijk was met alle mensen beginnen nu te twijfelen. En dan wijst onderzoek ook nog uit dat desbetreffende zolang ondergedoken kan leven, wat enkel mogelijk is mits een bepaalde steun van die gemeenschap. Dus, aub 'cut the crap', er moet iets veranderen in die gemeenschappen. Autochtonen kunnen toch moeilijk beginnen met moskeeën, cafés, winkels etc te controleren waar enkel allochtonen leven. Ze verstaan de taal al niet, laat staan dat het niet zou opvallen (...). Dit moet van de allochtonen zelf komen, dus ze moeten ook niet altijd de slachtofferrol opzoeken. Voor dit gedeelte zijn zij zeker verantwoordelijk. Maar de 'ras'echte Belgen moeten dan ook goed beseffen dat wij de moslims nodig hebben, enkel samen kunnen wij de strijd winnen van het moslimextremisme!
En de 'ras'echte Belgen moeten stoppen met te veralgemenen, bijvoorbeeld wat betreft de vluchtelingen. In de Kosovo periode vingen we er veel meer op, alleen waren de mediamogelijkheden niet zo uitgebreid. (...)
Stel.... je bent 14 jaar en je eigen leger bombardeert uw stad, uw huizen etc. 3 jaar later leef je op straat (want uw huis is gebombardeerd) de helft van je familie is dood, je blijft over met een nonkel. Je hebt een lotgenoot leren kennen en het wordt uw beste vriend (ongeveer zelfde leeftijd). Uiteindelijk verzamelt uw familie genoeg geld en je vertrekt. Voor je vriend en nonkel is er geen geld. Je bent 17 en je vertrekt illegaal naar een land dat je niet kent, om toch maar een overlevingskans te hebben. Je komt aan in Duitsland, je spreekt de taal niet. Met veel moeite kan je een asiel aanvraag indienen. Ondertussen vergaap je je aan de luxe en decadentie, aan het feit dat die mensen er totaal niet mee inzitten wat er in je land gebeurt. Je vraagt je af... Wat is het verschil? Zij hebben het geluk om hier geboren te worden en ik daar? Deo onverschilligheid is verwarrend. Je komt af en toe een Duister tegen die je duidelijk maakt dat je niet welkom bent...
Je krijgt nieuws over je asielaanvraag: geweigerd, je wordt uitgezet naar Bulgarije. 'Wtf, Bulgarije, ik ken dat land noch de taal niet'
Je wordt gebeld uit Syrië: Je beste vriend is dood, omgekomen bij een bombardement...
Dus zeg mij nu eens: wat heeft desbetreffende nog te verliezen?
Heb je nu enig idee hoe wijzelf de rekruteringspool voor IS in de hand werken?
Ik lees hier hoe mensen dreigen met anderen 'af te maken' als er ook maar iemand aan hun kind zou komen. Stel u dan eens in hun plaats. Hoe kan je zo reageren tov hun...
Zeg ik hiermee dat wij ze allemaal moeten opvangen etc, totaal niet. Maar begrip is wel op zijn plaats.
De 17-jarigen hier zijn nog een kind en zijn blij als ze kunnen spelen op hunne smartphone of een pintje mogen drinken.
(In tegenstelling tot wat veel mensen hier precies denken: Syrië was/is een ontwikkeld land. Die mensen hebben geld. En smartphones. Alsof u uw smartphone zou achterlaten als u nu uit uw huis moet vluchten... Hoe ga je je vrienden, familie, etc ooit nog terug vinden?)
En in het bovenstaande verhaal heb ik nog iets weggelaten...
Het zijn Westerlingen die de grootste groep vormen in IS.
Dus de Syriërs hebben er nog minder mee te maken, want het is ons maatschappelijk falen die het zover heeft laten komen. Ja, ons falen, hoe verklaar je anders dat veel terroristen in het Westen geboren en opgegroeid zijn. Dus terroristen van hier voeren ginder een oorlog en de Syriërs zijn het slachtoffer. Vele Belgen zijn hier al gefrustreerd voor wat de allochtonen doen. Stel u dan eens voor dat die allochtonen ervoor zorgen dat uw huis en stad gebombardeerd wordt...
Waarom is het ons maatschappelijk falen? Omdat de politiek het zover heeft laten komen. Ze onderschatten het gevaar, de problematiek, de armoede, de psychologie in die wijken, ... En wij kiezen nog steeds de politiekers... . Twijfel je nog steeds dat onze maatschappij (dus iedereen samen, niet perséé jij zelf) gefaald heeft? Hoe verklaar je dan dat Indonesië (Het grootste moslimland ter wereld) 200 miljoen moslims heeft en maar evenveel Syriëstrijders heeft als België? (dus België heeft er 285 keer zoveel). Dan kan je toch niet anders dan erkennen dat er hier grondig iets foutloopt. Zowel in die gemeenschap zelf, als bij ons als maatschappij.
Iedereen moet zo snel mogelijk zijn handen uit de mouwen steken:
De politiek: aanpassen wetgevingen, meer jeugdopvang, betere wetten stemmen, meer daadkracht geven aan de bevoegde diensten, zorgen voor een veel strenger integratieproces, zorgen dat nieuwe migranten verspreid worden ipv dat ze de kans krijgen om in hun eigen ghetto's te gaan wonen, zorgen dat er taalverplichtingen zijn, zorgen dat moskeëen subsidies krijgen in verhouding met andere godsdiensten, en niet aanpassen=buiten: waarom komt men naar hier om delen van zijn cultuur/leefomgeving mee te brengen als men daar juist voor gevlucht is....
Quote eind 2015: "Alle terugkerende Syriëstrijders naar gevangenis sturen is onhoudbaar"
Hoe kan dit? Doe er iets aan!
Het onderwijs: Zorgen voor diversiteit, zorgen voor deftige opleidingen, racisme tegengaan (basisscholen in Antwerpen die bijna enkel nog uit allochtonen bestaan helpt geen zak aan integratie, integendeel, die ouders verwachten soms zelf 'hun' onderwijs)
Imams: zorgen voor het aanleren van onze normen en waarden. Meehelpen met het onderrichten van de aanhangers over onze levenswijze. Openstaan voor controleinstanties van de overheid, helpen in het integratieproces, een leidende rol spelen in het controleren van de eigen gemeenschappen
Straathoekwerkers: De problemen opsporen en aankaarten, een informerende rol spelen, communicatie tussen de staat en de gemeenschap
De politie: Harder mogen optreden tegen overtreders, meer opleidingen volgen betreffende radicalisering en anti-terrorisme. Open staan voor verandering.
Justitie: Zorgen dat de politie de middelen krijgt en de steun. (De reportage van Vier was te zot voor woorden.) Opleidingen volgen over radicalisering en anti-terrorisme. De leerplicht laten opvolgen.
geradicaliseerden sneller aanpakken en harder aanpakken. (In Syrië krijgen ze de doodstraf, en hier enkele jaren cel...)
Defensie: De politie mogen ondersteunen in het anti-terrorisme gegeven: Defensie heeft veel meer kennis in die materie. Dat valt met de Homeland Ops enorm op, terwijl de politie de operationele meerdere is en Defensie amper iets mag doen.
Jeugdwerking: Sneller kunnen tussenkomen bij probleemgevallen. De straatboefjes van vandaag zijn de mogelijke terroristen/criminelen van morgen.
enz. enz.
Enkele belangrijke personen in anti-terrorisme hebben het reeds gezegd: als de trend zich verder zet is de kans op een burgeroorlog groot. De zaadjes zijn gepland...
Moraal van het verhaal:
Stop met veralgemening, werk racisme tegen...
Erken de problematiek in de groep met bepaalde migratieachtergrond en werk aan verbetering.
Politiek, schiet wakker voor het te laat is!
Extreem rechts en moslimextremisme werken elkaar in de hand...
Extreem rechts zorgt door hun veralgemening voor de voedingsbodem van moslimextremisten. Dat is de reden waarom deze pagina daar blijft tegen in gaan. Onze belangrijkste prioriteit is het beschermen van onze normen en waarden. Ons land. En als een groepering van ons land moslimextremisten in hun dwazigheid juist in de kaart speelt, dan gaat dit moeilijk!
