Archief - WWIII : Westerse landen tegen de Islam?

YuRiPa · 16 jul 2005

themuslim zei:
Ik heb nooit gezegd dat Engelse de Irak-Afganistan gedoe belangerijk MOETEN vinden, integendeel, ik zei zelfs dat het hun niet zoveel interesseert anders zou Blair niet meer aan de macht zitten. Nuja, jammer voor hun maar je kunt toch moeilijk verwachten van de terroristen dat zij hiermee rekening zullen houden. Op dit moment wordt oftewel hun land aangevallen of de land van hun broeders en zusters en moeten ze terug aanvallen. Eye for an eye...

Ge zijt weer goe bezig zeg.... De terroristen hoeven geen rekening te houden met onschuldige slachtoffers maar de Amerikanen wel zeker? Mss waren die mensen die nu zijn opgeblazen door die leuke extremisten wel fel tegen Blair, en konden ze er niks aan doen? Weet jij veel. Maja, goe bezig hoor op die manier...:ironic: Snap nie hoe ge begrip kunt hebben voor zulke laffe daden. Laat de extremisten dan die wereldleiders pakken, of durven ze da nie? :doh: En nogmaals, zoals al vaak gezegd in andere threads, volgens mij zijn toch echt de moslims begonnen met moeilijk doen. :ironic: Waar je ook komt op deze wereld, tis altijd wel iets met moslims.. Jaren 40 was t Indonesie, nu is het t Midden Oosten, in Nigeria zijn de moslims lekker bezig... Nee, de moslims zorgen nooit voor probs.. Get real...:ironic: :doh:

ByT3 Me · 16 jul 2005

vraagje aan themuslim; aangezien de Islamieten , Joden en Christenen geloven dat er maar 1 god is en deze uiteindelijk 1 en dezelfde is. Waarom die haat tegenover elkaar? het is toch dezelfde god? Als 1 van die 3 godsdiensten willen dat er geloofd wordt in 1 enkele god, dan zijn hun volgelingen toch wel verkeerd bezig. Zouden ze dan niet beter het hindouisme en boedisme bestrijden???????

Als die 3 dezelfde god hebben en enkel de manier van leven van hun volgelingen verschild is dat toch maar een kleinigheidje in vergelijking met die godsdiensten die geloven in meerdere goden of de ongelovigen zoals ik !!!

Armodon · 17 jul 2005

themuslim zei:
wees gerust, dit mag letterlijk worden geinterpreteerd. Er zijn genoeg Iraakse vrijheidsstrijders die er voor uitkomen en zeggen, "wij zijn terroristen. "

Komaan denken jullie nu echt dat jullie na zoeen aanslag te hebben gepleegd jullie 10maagden ofzo in de hemel gaan krijgen...(als dit waar was werd ik ook moslim, ik denk iedere man..)...en jullie zeggen dat Allah, god dus goed is he dan kan ik onmogelijk geloven dat jullie nog beloond worden om zoeen aanslag tegen (ONSCHULDIG,ja mensen die er niets mee willen te maken hebben en gewoon gelukkig willen verder leven) het volk te plegen...

Sry, maar ik vind de islam een achterlijke en verouderde godsdienst.
Misschien als jullie niet meer zo werden gebrainwasht en MEER in jezelf geloven inplaats van 200% in jullie geloof dat jullie echt gelukkig kunnen zijn.

Oiram · 17 jul 2005

In Theorie in de Islam moderner dan onze godsdienst, het is later ontstaan als afsplitsing van het Jodendom en Christendom... Maar het is veel strikter en strenger. Ook zijn ze weinig tot niet vernieuwd, geen nieuwe versies en vernieuwingen van wetten... alles zoals het vroeger was dus...

Heb het niet gelezen of zo, maar volgens mij is hun heilige oorlog ook verbonden aan regels. Maar worden die door de organisaties wat vergeten en enkel de belangrijke zaken aangehaald... Wel staat er in dat een martelaar beloont zal worden, maar hoe je een martelaar wordt staat er niet duidelijk in...

Volgens mij zeker niet door jezelf op te blazen (want zelfdoding is daar strikt verboden) en tal van onschuldige en onwetende mee de dood in te jagen...

Wover · 17 jul 2005

Armodon zei:
Komaan denken jullie nu echt dat jullie na zoeen aanslag te hebben gepleegd jullie 10maagden ofzo in de hemel gaan krijgen...(als dit waar was werd ik ook moslim, ik denk iedere man..)...en jullie zeggen dat Allah, god dus goed is he dan kan ik onmogelijk geloven dat jullie nog beloond worden om zoeen aanslag tegen (ONSCHULDIG,ja mensen die er niets mee willen te maken hebben en gewoon gelukkig willen verder leven) het volk te plegen...

Sry, maar ik vind de islam een achterlijke en verouderde godsdienst.
Misschien als jullie niet meer zo werden gebrainwasht en MEER in jezelf geloven inplaats van 200% in jullie geloof dat jullie echt gelukkig kunnen zijn.

jullie jullie jullie

waarom altijd die jullie?

0.000001% van de moslims zijn misschien zelfmoordenaars en 0.0001 zijn iet of wat 'extreem' in hun geloofsbelevenis (maar dan bedoel ik zoals de joden in Antwerpen die zich kleden enz naar hun geloof); Al de rest is er tegen en wil gewoon happy leven gelijk gij en ik...

En de Jihad (maar dat zal hier hopelijk al wel gezegd zijn) is een strijd met jezelf, om je ware ik te ontdekken, en niet om jezelf op te blazen en andere mensen de dood in te jagen e.

Blijkbaar weten vele mensen dat niet, en als er dan gezegd wordt dat de jihad in de Koran staat, dan beginnen ze 'die ********' uit te schijten voor hun geloof en moet alles wat er noord-afrikaans of arabisch uitziet eraan, terwijl de ware gevaren van buitenlanders tegenwoordig oost-europese maffiosi zijn, maar die vallen niet op en hebben geen geloof waar we op kunnen kakken natuurlijk :ironic:

spray-bunny · 17 jul 2005

themuslim zei:
ik weet altijd wann ik iemand vanaf een bepaald punt moet negeren als die persoon zich niet meer deftig kan verwoorden, dit is het moment.

M.a.w. je hebt geen enkel argument om je te verdedigen...

Eerlijk zeg, jij neemt al heel deze thread overdreven extreme standpunten in, als een ander dat doet zit het er direct tegen. Hoor ik daar iemand "extremisme" roepen? :scream:

Komaan,denk je nu eerlijk dat de Islam, Christendom... op 1 dag wereldgodsdiensten zijn geworden. Nee, trlk niet. Dat is gewoon begonnen bij 1 persoon met veel charisma die veel personen kon overtuigen van zijn sprookje. (conform de huidige sekten).

Het is niet omdat alles wat jij daar als argumenten gebruikt geschreven staat, dat het ook waar is...

U bent trouwens niet alleen een extremist, maar ook een hypocriet. U bent tegen onze waarden? Wat doe je hier dan nog man? Dan kan je beter teruggaan naar je land van herkomst in de hoop dat zij het met jou eens zijn.

Maar dan zit je weer met een probleem, want je zal merken dat zelfs daar de meesten het niet eens zullen zijn met jou. Dat is een typisch verschijnsel van mensen die zich slecht integreren: ze blijven zich vasthouden aan de waarden en normen van de 1e generatie die zich hier komt vestigen (tot in het extreme), de volgende generaties behouden deze waarden en normen tot ze uiteindelijk geïntegreerd geraken. Maar ondertss evolueren de islamieten in de moslimlanden wel.

U zou zich eigenlijk moeten schamen. U bent hier 1 van de weinige moslims op het forum, en met uw extreme meningen maakt u de islam zwart. U bent eigenlijk een schande voor de islam, en daar zullen de gematigde islamieten (de meerderheid dus) het zeker mee eens zijn...

@woverke: ik raad je aan de rest van de thread te lezen

TheOrdreMan · 17 jul 2005

Ik vind het nu spijtig dat belgië niet zo gemakkelijk mogelijke terroristen uitlevert aan de US. De CCU zou er hier direct eentje naar Cuba kunnen sturen.

Paar maandjes vakantie in Guantanamo Bay, zou je dat zien zitten themuslim?
Jij bent rijp voor deportatie gast, spijtig genoeg bent ge waarschijnlijk 3de generatie en dus in het bezit van een belgisch paswoord. Toch trek je je geen bal aan van de veiligheid van ons land en zijn inwoners. Spijtige zaak noem ik dat, een spijtige zaak.

ThaLord · 17 jul 2005

Daarom dat ik ben voor volledige verwijdering van het geloof uit het straatbeeld (privé doe je wat je wil). Direct een hoop gezever weg. Mss een beetje dictatuur achtig, maarja...

themuslim · 17 jul 2005

Al de voorbij posts zijn nutteloos en dragen helemaal geen zak uit tot deze discussie.(als we het nog een discussie mogen noemen) gewoon nog ff paar dingen.

- De persoon die hier iemand kende waarbij de vrouw haar hoofddoek thuis aandeed en buiten uit. Ja die is dus compleet verkeerd bezig want het moet juist omgekeerd zijn...

- 3 godsdiensten en elk van de 3 gelooft in 1 god en wrom zoveel miserie ertussen? Dat kan ik onmogelijk uitleggen in een paar lijnen, leer de geschiedenis...

- Wrom worden de leiders niet uitgeschakeld ipv onschuldige volk(bv bush)? Eeh, vrij logisch. Pakke moeilijker...

-Yuripa, get real? Eeh, de islam lag altijd in strijd met andere volkeren. en dan heb ik het niet over "100 jaar" geleden ofzo, dan heb ik het over meer dan een millenium geleden. Het is pas toen de Islam de dominantie had, dat er eindelijk vrede kwam. Dus ik ben niet echt onder de indruk van hetgene je zei.

YuRiPa · 17 jul 2005

themuslim zei:
Al de voorbij posts zijn nutteloos en dragen helemaal geen zak uit tot deze discussie.(als we het nog een discussie mogen noemen) gewoon nog ff paar dingen.

- De persoon die hier iemand kende waarbij de vrouw haar hoofddoek thuis aandeed en buiten uit. Ja die is dus compleet verkeerd bezig want het moet juist omgekeerd zijn...

Ohja, waar staat da in de Koran dan? heb gehoord dat er niks over hoofddoekjes in de Koran staat...:ironic:

-Yuripa, get real? Eeh, de islam lag altijd in strijd met andere volkeren. en dan heb ik het niet over "100 jaar" geleden ofzo, dan heb ik het over meer dan een millenium geleden. Het is pas toen de Islam de dominantie had, dat er eindelijk vrede kwam. Dus ik ben niet echt onder de indruk van hetgene je zei.

Gij zijt nog altijd even grappig zie ik. De Islam heeft de dominantie in t Midden Oosten, tis daar oorlog. Al tijden. Als de Islam voor vrede zorgt, why is er dan "oorlog" in t Midden Oosten? Why was er dan oorlog tussen Hussein en Kuweit? Iran - Irak, was toch ook oorlog. Da zijn moslimlanden die oorlog met mekaar voeren. Taliban? Zijn moslims. Hadden een schrikbewind. Zo kunnen we nog wel ff door gaan. Nee, maar de Islam, wat daar toch heerst, ook ten tijde van die oorlogen, dat ff ter zijde, zorgt er voor vrede hoor... Jaaa. Droom lekker verder...:ironic: Islam zorgt voor vrede? Don't make me laugh... :rofl:

Wil nie zeggen dat de andere godsdiensten zo lief zijn hoor, maar de Islam zorgt toch echt nie voor vrede. Maja, eigenlijk geldt da voor elke godsdienst. :wtf:

Ge hoeft nie onder de indruk te zijn van wat ik zeg hoor, daar zijt ge toch blind voor, da hebt ge zojuist weer es bewezen. Goe bezig..:ironic:

spray-bunny · 17 jul 2005

themuslim zei:
Al de voorbij posts zijn nutteloos en dragen helemaal geen zak uit tot deze discussie.(als we het nog een discussie mogen noemen)

Aangezien het je blijkbaar niet lukt om tegenargumenten te geven is dit inderdaad geen discussie meer...

Xeromem · 17 jul 2005

Sorry, jullie zijn niet rijp genoeg om hierover te discussieren.
'Het probleem' zit dieper dan jullie denken.
Islam wordt gebruikt om onrust en wanorde te creëeren, de eigenlijke fronten zijn Amerika Europa en Azië.

Azië: vormt sinds kort SCO (Shanghai Cooperation Organization), te vergelijken met NATO
Landen die meedoen zijn China, Rusland, Tatjikistan, Kazachstan, Kirgizistan en sinds kort (na wat relletjes) Oezbekistan

Europa: er word geleidelijk een federaal Europees staat gebouwd. Waarom anders een Europese grondwet denk je?

Dat Islam gewoon wordt gebruikt kan je zo afleiden uit de aanslag in London. Engeland gaf duidelijke signalen van 'onafhankelijk denken', had geen zin in een picknickje in Iran, en het volk was resoluut tegen oorlog. Er moest weer wat haat gecreëerd worden tegen moslims om later samenwerking met Amerika te vorderen (aanval Iran).

Als je nu tientallen pagina's zit te discussieren over hoofddoeken en hoe achterlijk islam al dan niet is... dan zijn de mannen achter de aanslagen toch goed in geslaagd om hun doel te bereiken

Er valt nog véél te vertellen, maar zoals ik al zei: jullie zijn er (nog) niet rijp genoeg voor

Oiram · 17 jul 2005

Oke, vraagje aan themuslim, heb jij je eigen koran al eens gelezen?
De feitelijke teksten, en niet de zever die er later door andere is bijgestoken/gezegt?

Nuja je zal merken dat er veel tegenstreidigheden in staan, is bij iedere godsdienst zo, en vele kan je dubbelzinnig opvatten. Lees het, actualizeer het, en pas het toe in de wereld van vandaag Niet in die van weet-ik-wanneer-da-boekske-gescheven-is!

En vergeet niet die paardenbril af te doen, k'heb gehoord dat die sommige minsen nogal eens blind kan maken voor de realitiet....

cram · 17 jul 2005

themuslim zei:
Al de voorbij posts zijn nutteloos en dragen helemaal geen zak uit tot deze discussie.(als we het nog een discussie mogen noemen) gewoon nog ff paar dingen..

Toch raar he als de meeste gelijk beginnen te krijgen dan is het plots allemaal nutteloos is voor jouw

themuslim zei:
- De persoon die hier iemand kende waarbij de vrouw haar hoofddoek thuis aandeed en buiten uit. Ja die is dus compleet verkeerd bezig want het moet juist omgekeerd zijn....

daar hebben jullie er van gemaakt dat de vrouwen zich voor de buiten wereld moeten verstoppen achter een hoofddoek.Wij westerlingen zullen maar eens opgewonden geraken van hun haar :ironic: .

themuslim zei:
- 3 godsdiensten en elk van de 3 gelooft in 1 god en wrom zoveel miserie ertussen? Dat kan ik onmogelijk uitleggen in een paar lijnen, leer de geschiedenis....

Heel simpel omdat elke godsdienst al van het begin dat het ontstaan is word misbruikt voor eigen belang door die godsdienst extremen.
Ze zullen alle geweld middelen gebruiken om aan de macht te komen.

themuslim zei:
- Wrom worden de leiders niet uitgeschakeld ipv onschuldige volk(bv bush)? Eeh, vrij logisch. Pakke moeilijker....

Pakke moeilijker???? O dan gaan we maar gewoone burgers vermoorden. :ironic:

themuslim zei:
-Yuripa, get real? Eeh, de islam lag altijd in strijd met andere volkeren. en dan heb ik het niet over "100 jaar" geleden ofzo, dan heb ik het over meer dan een millenium geleden. Het is pas toen de Islam de dominantie had, dat er eindelijk vrede kwam. Dus ik ben niet echt onder de indruk van hetgene je zei.

idem als wat Yuripa zegt,denk je nu echt dat die mensen in die landen vrede hebben en vrij zijn.

sorry themuslim maar ik vind je een extremist in mijn ogen.
Ben jij dan helemaal gebrainw. door een boek gemaakt door de mens niet door een god.
Eigenlijk wel zielig dat er mensen hun manier van leven bepalen door middel van een boek.
het lijkt wel dat ze roboten zijn en het boek is de handleiding. :ironic:

Ach ja zo als je weet weer een aanslag in turkey.
Vermoedelijk een vrouwlijke zelfmoord terrorist.
Wat krijgt die in de hemel?70 mannelijke maagden?
Dan moet ze wel goed in puzzelen zijn.
Aja want die liggen daar allemaal in stukken wegens zichzelf te hebben opgeblazen. :ironic:
Ik lach er nu mee,maar geef toe dit is toch om te lachen?

Klinkt misschien respectloos?Klopt MAAR IK HEB DAN OOK GEEN RESPECT VOOR MENSEN DIE MOORDEN IN NAAM VAN HUN GELOOF.

spray-bunny · 17 jul 2005

Xeromem zei:
Sorry, jullie zijn niet rijp genoeg om hierover te discussieren.
'Het probleem' zit dieper dan jullie denken.
Islam wordt gebruikt om onrust en wanorde te creëeren, de eigenlijke fronten zijn Amerika Europa en Azië.

Lijkt me logisch, en veel schiet er al niet meer over he?

Azië: vormt sinds kort SCO (Shanghai Cooperation Organization), te vergelijken met NATO
Landen die meedoen zijn China, Rusland, Tatjikistan, Kazachstan, Kirgizistan en sinds kort (na wat relletjes) Oezbekistan

Europa: er word geleidelijk een federaal Europees staat gebouwd. Waarom anders een Europese grondwet denk je?

algemeen bekende feiten...

Dat Islam gewoon wordt gebruikt kan je zo afleiden uit de aanslag in London. Engeland gaf duidelijke signalen van 'onafhankelijk denken', had geen zin in een picknickje in Iran, en het volk was resoluut tegen oorlog. Er moest weer wat haat gecreëerd worden tegen moslims om later samenwerking met Amerika te vorderen (aanval Iran).

Beweer je nu dat de VSA en Engeland achter de aanslagen zitten?

Als je nu tientallen pagina's zit te discussieren over hoofddoeken en hoe achterlijk islam al dan niet is... dan zijn de mannen achter de aanslagen toch goed in geslaagd om hun doel te bereiken

Er valt nog véél te vertellen, maar zoals ik al zei: jullie zijn er (nog) niet rijp genoeg voor

The message you have entered is too short. Please lengthen your message to at least 5 characters

cram · 17 jul 2005

Xeromem zei:
Sorry, jullie zijn niet rijp genoeg om hierover te discussieren.
'Het probleem' zit dieper dan jullie denken.
Islam wordt gebruikt om onrust en wanorde te creëeren, de eigenlijke fronten zijn Amerika Europa en Azië.

Azië: vormt sinds kort SCO (Shanghai Cooperation Organization), te vergelijken met NATO
Landen die meedoen zijn China, Rusland, Tatjikistan, Kazachstan, Kirgizistan en sinds kort (na wat relletjes) Oezbekistan

Europa: er word geleidelijk een federaal Europees staat gebouwd. Waarom anders een Europese grondwet denk je?

Dat Islam gewoon wordt gebruikt kan je zo afleiden uit de aanslag in London. Engeland gaf duidelijke signalen van 'onafhankelijk denken', had geen zin in een picknickje in Iran, en het volk was resoluut tegen oorlog. Er moest weer wat haat gecreëerd worden tegen moslims om later samenwerking met Amerika te vorderen (aanval Iran).

Als je nu tientallen pagina's zit te discussieren over hoofddoeken en hoe achterlijk islam al dan niet is... dan zijn de mannen achter de aanslagen toch goed in geslaagd om hun doel te bereiken

Er valt nog véél te vertellen, maar zoals ik al zei: jullie zijn er (nog) niet rijp genoeg voor

Wij zeggen niet dat de islam achterlijk is;
Het zijn de mensen die de islam en andere godsdiensten misbruiken die achterlijk zijn.

De islam misbruikt?Het is dank zij die zotten die aanslagen plegen in naam van de islam,die zelf de islam misbruiken

En wij er (nog) niet rijp voor zijn?En jij bepaalt dat?Man man eens iets grappig in deze thread :rofl:

Defkes · 17 jul 2005

themuslim zei:
ik op een religieus boek, en jij op een wetboek, de ene verandert en de andere gelukkig niet(allé de koran tenminste niet).

Hmmm, vooruitstrevend... :ironic:

Stel, WO III komt eraan. 99% van de bevolking eraan, geen enkel huis of zo staat nog recht. 500 jaar later vinden ze een boek: Harry Potter. Moeten ze hem dan allemaal gaan aanbidden?

Wat jullie doen is dat boek van 500 jaar respecteren en doen wat er in staat. Een boek waarvan je mij geen enkel bewijs kan geven dat er een Allah is. Of dat iets dat er in staat wel écht zo is gebeurd.

Xeromem · 17 jul 2005

bleh, ik had beter gezwegen
't is mijn fout om te discussieren met pubers die alles beter weten...
ik durf wedden dat er niemand tussen jullie een oorlog van dicht bij heeft meegemaakt of op z'n minst in een land heeft gewoond dat zwaar heeft geleed onder de druk van 't Koude Oorlog
jullie zijn in mijn ogen maar een bende kinderen die oorlog kennen uit Hollywood films en Tv-beelden
uw eigen fantasiewereld is in jou oog de realiteit
je ziet niet verder dan ja neus en denkt niet langer dan je p***
alles is toch zo simpel voor jullie

jullie gaan serieus offtopic
stfu over godsdiensten, daar zal WOIII niet over gaan, de kruistochten zijn al een tijdje voorbij, mensen hebben andere belangen en behoeftes

cram · 17 jul 2005

Xeromem zei:
bleh, ik had beter gezwegen
't is mijn fout om te discussieren met pubers die alles beter weten...
ik durf wedden dat er niemand tussen jullie een oorlog van dicht bij heeft meegemaakt of op z'n minst in een land heeft gewoond dat zwaar heeft geleed onder de druk van 't Koude Oorlog
jullie zijn in mijn ogen maar een bende kinderen die oorlog kennen uit Hollywood films en Tv-beelden
uw eigen fantasiewereld is in jou oog de realiteit
je ziet niet verder dan ja neus en denkt niet langer dan je p***
alles is toch zo simpel voor jullie

jullie gaan serieus offtopic
stfu over godsdiensten, daar zal WOIII niet over gaan, de kruistochten zijn al een tijdje voorbij, mensen hebben andere belangen en behoeftes

Lees de thread tittel eens goed.
Wat staat er? Juist WWIII : Westerse landen tegen de Islam?
gaan we dan :offtopic:

volgens jouw.

En wie is hier de puber?Volgens mij ben je zelf een puber zo te lezen.

Aezopp · 17 jul 2005

n/o themuslim mer als gy zo denkt zeide gy genen echte goeie moslim.
Ik heb vrienden en da zijn marokanen. Een der van is heel gelovig, bid elken dag 5 keer, Kent de Koran van buite, enzo & zegt zelf ook dat wat de extremisten doen da da nie kan. De extremiste zijn imo nie eens echte moslims want in de koran staat da zelfdoding strikt verboden is, (ook ontschuldige mense doden). & toch doen ze het.
Zijn da in u ogen dan echte moslims? Nee die mense zijn het nie waard om moslim te zijn. Ik heb heel veel respect voor moslims, maar nie voor die extremistjes, das percies een rage ant worre da al de "kleine" moslims ier peize da wa die doen, da da goed is.

Archief - WWIII : Westerse landen tegen de Islam?

YuRiPa

Legacy Member

ByT3 Me

Legacy Member

Armodon

Legacy Member

Oiram

Legacy Member

Wover

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

TheOrdreMan

Legacy Member

ThaLord

Legacy Member

themuslim

Legacy Member

YuRiPa

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

Xeromem

Legacy Member

Oiram

Legacy Member

cram

Legacy Member

spray-bunny

Legacy Member

cram

Legacy Member

Defkes

Legacy Member

Xeromem

Legacy Member

cram

Legacy Member

Aezopp

Legacy Member