Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Poltje zei:Lees es het boek "102 minuten" en kijk dan es op pagina 31 eerste alinea.
of van hun bron:
NIST, Voortgangsrapport over het federaal gebouw en het onderzoek brandveiligheid naar de ramp in het World Trade Center, Gaithersburg, MD.
Why the fuck zou ik da uit mijn duim zuigen? En als ge dan toch zonodig wilt de wijsneus zijn, zorgt dan dat ge een argument hebt die klopt
Ah, het is algemene geweten dat het NIST rapport een lachertje is?Bacon zei:Ik heb niet gezegd dat gij dat uit uw duim zuigt... Zij gebruiken dat als argument dat nergens op slaagt. Trouwens het is algemeen geweten dat het NIST rapport een lachertje is, dat zegt meer dan genoeg over hun credibiliteit.
Lap, dat ze daar zelf niet aan gedacht hebben!Myst!Q zei:Me ze moesten die torens op 5 punten doen rusten hebben en niet op 1 zogezegde "core" .. snapte![]()
Poltje zei:Ah, het is algemene geweten dat het NIST rapport een lachertje is?
Van loze argumenten gesproken....
Poltje zei:Het is gewoon een feit eh dat die 30 verdiepingen maar zijn afgeraakt... ik begrijp nu nie wrom dat dat als argument nergens op slaat.
Als ge maar een factuur hebt betaald voor de helft van u dak dan gaat ge nog voor de andere helft onder de blote hemel slapen.
Bacon zei:Ik zeg niet dat dat getal niet klopt. Het heeft gewoon niets met die instorting te maken. Het is waarschijnlijk een stap geweest om de mensen veilig te laten voelen. De eerste aanslag was trouwens al door de amerikaanse overheid gepland, dus waarom zouden ze hun gebouw laten verstevigen als ze het later willen vernietigen. Het lijkt mij juist heel logisch dat ze maar 30 verdiepingen hebben afgemaakt. It's a win-win situation.