Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Darkness zei:als fitna niet online mag staan, dan dit ook niet en anders zijn we heel erg belachelijk bezig.
Arabisch-Europese Liga heeft antwoord op Fitna
za 29/03/08 - De Arabisch-Europese Liga (AEL) heeft gisteravond haar beloofde tegenfilm gepubliceerd als reactie op "Fitna", de anti-Koranfilm van de Nederlandse politicus Geert Wilders.
In "Al Mouftinoun" wordt Wilders afgebeeld als een racist en een zionist. "Als Wilders geen racist is, dan is niemand het", klinkt het in de film.
De film, die te zien is op de videowebsite YouTube, begint met enkele gewelddadige passages uit de Bijbel. Er zijn ook beelden te zien van moslims als slachtoffer, zoals Palestijnen die worden mishandeld door Israëlische militairen en gevangenen die zijn gemarteld door Amerikaanse militairen.
Aan het einde van de zeven minuten durende film suggereert Abdoulmouthalib Bouzarda, kandidaat-voorzitter van de AEL, dat Wilders op basis van een vers uit de Koran de doodstraf verdient. Die bewering blijkt een grap, het vers zou afkomstig zijn uit de Talmud, een Joods geschrift.
puni zei:Of misschien gebruiken beide partijen het als uitvlucht om elkaar 'aan te pakken'. Vicieuze cirkel enzo.
night ghost 128 zei:Al kan deze wel doorbroken worden. Moesten ze eens dialoog aangaan ipv onschuldigen de dood in te jagen.

tomhuveners zei:persoonlijk vind ik zo ne film niet echt nodig, maar het zet alles nog eens achter elkaar van het islam gedoe, mss enkel de negatieve kanten ma ok.
kheb hier nu ook nie alle pages liggen lezen enzo..
Khad ook op TV gezien dat ze ginds weer serieus opt straat zijn aant komen.. wat ik eigenlijk een beetje begrijp, en langs de andere kant ook nie..
ik ben nu gene racist ma tis zoals mss al vele hebben gezegd dat de allochtonen hier nogal wat dingen mogen die ik nie zo goed vind, zoals de kopdoek enzo.,
ik bedoel, ik mocht vroeger toen ik mn communie ging doen geen petje opzetten, of als er pasfotos op school zijn moest ik die vroeger ook altijd afzetten, dat de mensen met een kopdoek zelfs mogen trouwen met dat op hun hoofd en zlfs op de pasfoto mogen vin ik allemaal niet kunnen, over hun moskee, ze krijgen hier in belgie zelfs geld van de staat om die moskees neer te zetten, ik denk niet dat wij in turkije of daar eens moeten gaan proberen om een kerk te gaan zetten, zwijg stil van geld krijgen van de staat.
Maar als je zoiets dan zegt ben je een racist, wat ik zeker niet ben, maar meestal vragen ze er zelf om.
ma dit even terzijde.![]()
en als ge dan ziet voor wat soort dingen ze gaan betogen, overijd met dat comicprentje van Allah... en nu dit.. komaan.. in het filmpje staat enkel dat wat in het nieuws ook komt, +- toch, ma nu met wat meer ramtamtam.
puni zei:Er is dan ook een verschil tussen een 'klak' en een hoofddoek die je draagt uit religieuze overtuiging. En de reden dat ze hier imo wel een moskee zouden mogen zetten is omdat wij ruimdenkender zijn dan de regimes in een aantal van die landen. Wat niet wegneemt dat er in moslimlanden ook kerken staan.
Ik loop zelf ook wel eens met een sweater met een kap aan rond, maar ik zet die af eens ik ergens binnen ben. Ik, persoonlijk, vind elk hooddeksel storend aan tafel of in een klas bijvoorbeeld. Nog belachelijker vind ik dat je een religieus hoofddeksel wel mag aanhouden op een identiteitskaartfoto.puni zei:Er is dan ook een verschil tussen een 'klak' en een hoofddoek die je draagt uit religieuze overtuiging.
Nogmaals, dit is voor u misschien niet logisch, maar voor hen neemt geloof een belangrijke plaats in. En als er mensen dat dan (continue) schofferen, krijgt ge zo'n toestanden.
en hij is van genk he! hij weet waarover hij het eeftGavin zei:Ik loop zelf ook wel eens met een sweater met een kap aan rond, maar ik zet die af eens ik ergens binnen ben. Ik, persoonlijk, vind elk hooddeksel storend aan tafel of in een klas bijvoorbeeld. Nog belachelijker vind ik dat je een religieus hoofddeksel wel mag aanhouden op een identiteitskaartfoto.
Dat is jammer dat zij daar dan niet mee overweg kunnen. Dan moet je binnenblijven en niet naar hier komen waar schoffering en kritiek schering en inslag zijn. En dan zijn we terug bij af, dat de islamopvatting niet bij deze kant van de wereld past.
Edit: Op NED2 is een debat bezig.

noreeeee zei:@tomhuveners België betaalt niets voor moskees. Dat wordt allemaal door particulieren betaalt en die moslims die als extra nog voor hun moskees betalen, betalen ook nog is via hun belastingen voor kerken. Trouwens in Turkije staan er zeer veel kerken ik denk zelfs dat er redelijk wat crhistenen wonen.
tomhuveners zei:noreeee, we hebben eens rondleiding gehad in moskee, die vertelde toch wel wat anders
Of jij niet?Gavin zei:Ik loop zelf ook wel eens met een sweater met een kap aan rond, maar ik zet die af eens ik ergens binnen ben. Ik, persoonlijk, vind elk hooddeksel storend aan tafel of in een klas bijvoorbeeld. Nog belachelijker vind ik dat je een religieus hoofddeksel wel mag aanhouden op een identiteitskaartfoto.
Dat is jammer dat zij daar dan niet mee overweg kunnen. Dan moet je binnenblijven en niet naar hier komen waar schoffering en kritiek schering en inslag zijn. En dan zijn we terug bij af, dat de islamopvatting niet bij deze kant van de wereld past.
Edit: Op NED2 is een debat bezig.

Waarom quote je de rest niet van de tweede alinea?Piejie zei:Of jij niet?
Het is maar hoe je het bekijkt zeker![]()
tomhuveners zei:zitten hier misschien moslims op dees forum? dan kunnen die hun zicht op de zaak eens zeggen. ?