Archief - Wie switcht er van partij?

squalleke123 zei:

LOI - WET

Is toch redelijk duidelijk?

De situatie is dus dat men, door inroepen van godsdienstvrijheid een uitzondering wil creëren op de wet hierboven. En die vlieger gaat voor een meerderheid van de vlamingen dus niet op omdat we tout court weinig waarde hechten aan geloof en dus geen uitzonderingen op die basis willen instellen.

Klik om te vergroten...

Sovereign zei:

Dat jij een opgeheven kb citeert is heel duidelijk ja. Je doelt waarschijnlijk op die Europese verordening van 2009 waarin een duidelijke uitzondering staat: "niet van toepassing op het doden van dieren in het kader van wetenschappelijke experimenten, jacht of visserij, culturele of sportieve evenementen".

Klik om te vergroten...

Gray zei:

de reden dat ontwikkelingslanden geen hoge staatsschuld hebben is omdat ze steeds geld krijgen, en ze niet kredietwaardig zijn om geld aan te lenen.
Omgekeerd kan je ook zeggen dat Belgie het goed doet want die investeerders denken dat wij die staatsschuld ooit nog gaan terugbetalen (not)

Staatsschuld/BBP vind ik wel degelijk belangrijk, zeker in relatie tot onze buurlanden (waar de schuld een stuk lager is), als je dan ook nog eens rekening houd met de vergrijzingskosten, de demografische problemen in Belgie waarvoor er 0 euro provisie is aangelegd en de al hoogste belastingen ter wereld, zal de staatsschuld alleen nog meer stijgen.
... dan word ik daar niet blij om.

Belgie danst op een zeer slappe koord, nu lijkt alles goed want er is hoogconjunctuur, iedereen is terug positiever... maar hoe lang gaat dat duren? (nog 6 maand, 1 jaar?)
De laatste crisis is van 2008,..

Klik om te vergroten...

AreVee zei:

Omdat ik teleurgesteld ben in de huidige generatie VLD'ers (Verhofstadt any day of the week in plaats van ons Gwendolyn, ons Maggie is de enige die daar nog iets of wat zinnige beslissingen doorvoert heb ik het idee, en omdat er andere zijn, voornamelijk uit de hoek van de NVA, die mijn sympathie wel meer en meer krijgen. Onder andere Francken heeft bewezen dat hij meer is dan iemand die (in een eerder onnozele en racistisch getinte mail) kutmarokkaantjes roept.

IMO

Klik om te vergroten...

Epyon zei:

Ik merk hier dat je de fout maakt die velen maken, zijnde de schuldmechanismen van overheden op dezelfde manier benaderen als die van private partijen. Hogere staatsschuld is eigen aan goed draaiende economieën en vormt au fond geen probleem als je primair saldo ok is. Integendeel, overheden zijn de enige entiteiten waarvan schulden maken zelfs "positief" is - zolang de economie draait. Dat lijdt immers tot stijgende inflatie. Als de inflatie de rente benadert leent de overheid m.a.w. gratis. Staatsschuld is imo daarom ook een weinig zeggende parameter. Primair saldo, economische groei en levenskwaliteit zijn belangrijker parameters.

De Belgische overheid betaalt overigens al haar staatsschuld terug. Er is nog nooit een lening op de vervaldag niet terug betaald.

Klik om te vergroten...

squalleke123 zei:

Je hebt gelijk. Men heeft het blijkbaar onder druk vervangen door een andere wet. Ik had moeten doorklikken.

Feit blijft dat onverdoofd slachten verboden was en men het onder druk van de godsdiensten heeft moeten veranderen...

Klik om te vergroten...

Gray zei:

lol, dat is makkelijk.
Schulden worden afgelost met nieuwe leningen.
Alles gaat goed zolang overheden kunnen blijven lenen, unlimited money printin,.

Klik om te vergroten...