Archief - Welk politiek profiel?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Benjamin

Legacy Member
Wie bepaalt in godsnaam wat ethisch links en rechts is. Again, je moet dat niet verwarren met de Republiekeinen in de USA, dat is geen liberale partij, dat is een christelijk liberale partij, in feite een combinatie van de CdnV en de VLD. Economische idealen zijn in links en rechts in te delen omdat dit het grote twistpunt was tussen bepaalde soorten partijen sinds de oorlog en misschien daarvoor al. Voor ethische punten geldt dat niet of je moet zeer krampachtig de christenpartijen tot rechts rekenen.
Ik heb de VVD er nog nooit op kunnen betrappen om moeite te hebben met het homohuwelijk, abortus en euthanasie. Niet alles kan in vakjes worden ingedeeld en dat is maar goed ook.
o

orac

Legacy Member
Benjamin zei:
Wie bepaalt in godsnaam wat ethisch links en rechts is. Again, je moet dat niet verwarren met de Republiekeinen in de USA, dat is geen liberale partij, dat is een christelijk liberale partij, in feite een combinatie van de CdnV en de VLD. Economische idealen zijn in links en rechts in te delen omdat dit het grote twistpunt was tussen bepaalde soorten partijen sinds de oorlog en misschien daarvoor al. Voor ethische punten geldt dat niet of je moet zeer krampachtig de christenpartijen tot rechts rekenen.
Ik heb de VVD er nog nooit op kunnen betrappen om moeite te hebben met het homohuwelijk, abortus en euthanasie. Niet alles kan in vakjes worden ingedeeld en dat is maar goed ook.
Klik om te vergroten...

CD&V in België is net zoals het koningshuis in België echt wel zwaar conservatief Rooms-katholiek . Sommige leden v/h koningshuis op het ultramontane af . Ik ken de Nederlandse politiek niet zo goed maar CD&V (vroegere CVP) wordt gekenmerkt door een standen-cultuur .
De standen zijn zowel de arbeiders met de vakbond als belangrijkste spreekbuis (vb. J-L Dehaene) , de middenstand (UNIZO vb. K. Peeters) en de werkgevers (vb. E. Schoepen) . De strijd binnen de partij is even hevig als met andere partijen en altijd staat iemand te wachten om zijn voorganger een dolk in de rug te planten.
CD&V en SPa hebben in de loop der tijden ook tot een enorme verzuiling in de Belgische samenleving geleid . Gezien CD&V economisch alle gelederen bestrijkt , wordt de partij samengehouden door de morele waarden die christelijk ,sterk familiaal en over het algemeen centrum-conservatief zijn. Ze hebben absoluut moeite met alles wat ethisch progressief is en te veel afwijkt van de instructies uit Rome/Laken .
Het eigenaardige is dat de kleinere Waalse tegenhanger CDH (vroeger PSC) wel de C behouden heeft maar de betekenis gewijzigd heeft van Chrétien naar Centre en niet meer zo vasthoudt aan de geloofsfactor.
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
orac zei:
CD&V in België is net zoals het koningshuis in België echt wel zwaar conservatief Rooms-katholiek . Sommige leden v/h koningshuis op het ultramontane af . Ik ken de Nederlandse politiek niet zo goed maar CD&V (vroegere CVP) wordt gekenmerkt door een standen-cultuur .
De standen zijn zowel de arbeiders met de vakbond als belangrijkste spreekbuis (vb. J-L Dehaene) , de middenstand (UNIZO vb. K. Peeters) en de werkgevers (vb. E. Schoepen) . De strijd binnen de partij is even hevig als met andere partijen en altijd staat iemand te wachten om zijn voorganger een dolk in de rug te planten.
CD&V en SPa hebben in de loop der tijden ook tot een enorme verzuiling in de Belgische samenleving geleid . Gezien CD&V economisch alle gelederen bestrijkt , wordt de partij samengehouden door de morele waarden die christelijk ,sterk familiaal en over het algemeen centrum-conservatief zijn. Ze hebben absoluut moeite met alles wat ethisch progressief is en te veel afwijkt van de instructies uit Rome/Laken .
Het eigenaardige is dat de kleinere Waalse tegenhanger CDH (vroeger PSC) wel de C behouden heeft maar de betekenis gewijzigd heeft van Chrétien naar Centre en niet meer zo vasthoudt aan de geloofsfactor.
Klik om te vergroten...

Uit welk decennium komt u, als ik vragen mag?
o

orac

Legacy Member
captain asshole zei:
Uit welk decennium komt u, als ik vragen mag?
Klik om te vergroten...
Conradus zei:
Het doet lachen natuurlijk: de instructies uit Rome/Laken :rofl:
Klik om te vergroten...

Mijn leeftijd is correct aangegeven in mijn profiel.
Ik ben niet zo oud maar ik kan personen als "Jacques van Ypersele de Strihou" nog duiden . In de jaren '90 hebben veel partijen hun naam veranderd maar daarvoor nog hun "streken" niet .
Het is een beetje een boutade maar zeker niet uit de lucht gegrepen.
Als jullie inhoudelijk opmerkingen hebben wil ik daar vanavond wel verder over discussiëren.
C

Conradus

Legacy Member
Zou jij beter je eigen claims niet bewijzen? O.a. dat CD&V geleid wordt/opdrachten krijgt uit het Vaticaan/Laken?
d

dadash

Legacy Member
orac zei:
CD&V in België is net zoals het koningshuis in België echt wel zwaar conservatief Rooms-katholiek .
Klik om te vergroten...

Daarom dat abortus werd goedgekeurd door een CVP regering en dat met de euthanasie regeling de CD&V lange tijd gewoon neutraal was en pas op het einde beslist om het officiele standpunt te wijzigen tot tegen. Niet dat het iets uit maakte de meerderheid had toch genoeg stemmen en ik geloof zelfs dat niet elke CD&V er zich aan hield.

Als je echt een Katholieke partij wil moet je maar eens naar de Amerikaanse Republikeinen kijken bij de laatste verkiezingen waren er van hun 11 (?) presidents kanidaten zelfs 3 die niet in evolutie geloofden dat ga je zo vlug niet vinden bij de CD&V.

In Europa staat de C meestal voor de Christelijke waarden zoals familie dan echt voor de christelijke leer zoals die in het vaticaan wordt verkondigd.
A

Avondland

Legacy Member
dadash zei:
Daarom dat abortus werd goedgekeurd door een CVP regering en dat met de euthanasie regeling de CD&V lange tijd gewoon neutraal was en pas op het einde beslist om het officiele standpunt te wijzigen tot tegen. Niet dat het iets uit maakte de meerderheid had toch genoeg stemmen en ik geloof zelfs dat niet elke CD&V er zich aan hield.

Als je echt een Katholieke partij wil moet je maar eens naar de Amerikaanse Republikeinen kijken bij de laatste verkiezingen waren er van hun 11 (?) presidents kanidaten zelfs 3 die niet in evolutie geloofden dat ga je zo vlug niet vinden bij de CD&V.

In Europa staat de C meestal voor de Christelijke waarden zoals familie dan echt voor de christelijke leer zoals die in het vaticaan wordt verkondigd.
Klik om te vergroten...

De Republikeinen zijn doorgaans protestants, niet katholiek. Belangrijk verschil! ;)
d

dadash

Legacy Member
Avondland zei:
De Republikeinen zijn doorgaans protestants, niet katholiek. Belangrijk verschil! ;)
Klik om te vergroten...

Ze geloven beiden in het zelfde onzichtbare mannetje. En ik denk wel dat de laatste generatie republikeinen veelal katholiek is. Bush en zo zijn dat geen rooms katholieken?
A

Avondland

Legacy Member
dadash zei:
Ze geloven beiden in het zelfde onzichtbare mannetje. En ik denk wel dat de laatste generatie republikeinen veelal katholiek is. Bush en zo zijn dat geen rooms katholieken?
Klik om te vergroten...

Eh, nee. Bush is methodist. :p
A

Avondland

Legacy Member
dadash zei:
Ach zo. Even methodist gewikied en die geven je gelijk. Zelfs H. Clinton is er een.
Klik om te vergroten...

Er zijn wel wat katholieken in de VS, maar ik denk dat de protestanten nog altijd het politieke overwicht hebben. Zeker bij de Republikeinen.
n

nite

Legacy Member
KingovHell zei:
Ik ben eigenlijk nog nooit gaan stemmen, heb daar eigenlijk nog nooit een boete voor gekregen maar ik zou nu wel eens willen weten welk politiek profiel ik heb?

...

Ik ga niet stemmen omdat geen enkele politieke partij in Vlaanderen mijn ideeën heeft. Maar welk politiek profiel heb ik dan? Links? Rechts? Centrum? Zo zijn er vast velen die geen partij hebben die echt bij zich past, conclusie ik ga niet stemmen. Tenzij ik zelf een politieke partij zou moeten oprichten :D.
Klik om te vergroten...

Je geeft hier mooi een bundling probleem weer. Je kan niet stemmen per thema maar je bent verplicht te stemmen op een bundel thema's (=een partij). Vermits slechts een beperkt aantal bundels overleven in een representatieve democratie en het aantal potentiële bundels oploopt tot duizenden, is het weinig waarschijnlijk dat je een bundel (partij) zal vinden die exact bij je noden past. Zeker wanneer je een ongewoon profiel hebt, zal je het zelfs moeilijk vinden om een partij te vinden die ongeveer bij je past.

Een mogelijke oplossing voor dit probleem zou directe democratie zijn waar er altijd per thema wordt beslist in plaats van per bundel. Dat zou een beter beeld geven van de voorkeuren van de kiezer.
d

dadash

Legacy Member
Avondland zei:
Er zijn wel wat katholieken in de VS, maar ik denk dat de protestanten nog altijd het politieke overwicht hebben. Zeker bij de Republikeinen.
Klik om te vergroten...

Er zijn wel nog altijd meer protestanten dan katholieken in de VS maar bij de protestanten heb je nog eens een onderscheid tussen een heleboel kerken zo zijn de methodisten maar een van de vele protestanse kerken. Als je die kerken dus op splits dan zijn de katholieken wel de grootste maar als je alle protestanten samen neemt zijn zij de grootste alhoewel ze onderling ook nog al eens serieus durven te verschillen.

EDIT: hier een tabel van de onderlinge verhoudingen

Demographics of the United States - Wikipedia, the free encyclopedia
T

Thallyos

Legacy Member
multavici zei:
Bwah, met de moderne communicatiemiddelen kan dat zo moeilijk toch niet zijn?
Klik om te vergroten...

Niet echt nee. Hoe ga je dat doen, referenda voor elke, maar dan ook elke beslissing? Per beslissing nieuwe verkiezingen? Zijn er dan nog ministers? Moeten die constant plooien?

Het systeem nu werkt best wel. Je kies gewoon die partij die in wat jij het belangrijkst vindt jouw gedacht gaat verwoorden. Voor die andere ideeën kun je nog altijd mensen uit jouw favoriete partij aanspreken en hen overtuigen van jouw gelijk als je dat wil. België is een heel klein land, wat als voordeel heeft dat onze parlementsleden enorm bereikbaar zijn.
P

Piejie

Legacy Member
dadash zei:
Bush en zo zijn dat geen rooms katholieken?
Klik om te vergroten...
Blair heeft zich alleszins laten converteren tot katholiek. Er was sprake dat Bush zijn voorbeeld ging volgen maar tot nu toe is dat nog niet gebeurd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan