Archief - Wat zal er veranderen in dit land na 10 juni?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tw33tst3r
Legacy Member
kheb in deze poll op "rien de knots" gestemd, waarom?
heel simpel: als er na deze verkiezingen effectief iets gedaan wordt dan zouden ze dat vroeger toch ook al gedaan hebben zeker?
vr mij persoonlijk is het echt wel frustrerend om nog met politiek bezig te zijn, simpelweg omdat ik een slachtoffer ben van hun valse-beloftensysteem
kort samengevat: belgische politici begrijpen niet hoe het komt dat ons zelfmoordcijfer zo hoog ligt, mr wel al 10 jaar meer ziekenhuisbedden beloven en nu moet ik als 27-jarige eerst 6 weken op een wachtlijst staan om dan te horen dat ik er niet meer op sta om vervolgens opnieuw bij een ander ziekenhuis op de wachtlijst te gaan staan?
en dat terwijl er al verschillende nood/aandachtskreten (lees mislukte pogingen) geweest zijn...
tbh: elke minister van volksgezondheid van de afgelopen jaren verdient gwn de kogel, tegen de muur en afknallen GVD!
er is nooit geld vr de mensen te helpen, maar er is wel geld om ambtenarenlonen en ministerlonen om hoog te krikken, er is geld om dotaties te geven aan mensen die al zo rijk zijn dat ze 20 generaties als kaviaarvretende junks kunnen leven en nog hun geld niet opkrijgen
ik moet echt kotsen van de politiek!
bende hypocriete lullen dat ze zijn!
"we begrijpen echt niet hoe het komt dat mensen tot zo'n wanhoopsdaden komen..."
elke keer het antwoord als er iets ergs gebeurd, maar gwn es denken: "hmz zou het gezond zijn om suicidale mensen op wachtlijsten te plaatsen omdat fancy gebouwen een betere foto-opp zijn dan beschikbare plaatsen in een ziekenhuis?"
er zijn 100-en, mss zelfs duizenden problemen die de politiek met de spreekwoordelijke knip van de vinger kan oplossen
maar ze doen het niet hé
nooit
het enigste wat ze realiseren is: zakken vullen, macht vergaren en macht proberen houden en als er af en toe eens iets goeds vr de burger daaruit voorkomt dan is dat mooi meegenomen
en het grappige is:
kga al tijdje niet meer stemmen, uit principe omdat ik tegen electronisch stemmen ben (zonder persoonlijke afschriften om in klassieke stembus te kunnen steken)
maar denkt ge dat ze het mij gunnen om mij een boete te geven en om mij eens vr ne vrederechter te verantwoorden?
nee want dan ik eens officieel getuigen hoe de politiek de burger naait en hoe dat verkiezingen atm een grap zijn qua veiligheid en bijgevolg geen fundament maar een bom onder onze democratie plaatsen
kweet niet wnr dat het nog es bollekeskermis is maar ik hoop echt dat ik eens als bijzitter of voorzitter opgeroepen wordt, dan ga ik weer niet en dan moeten ze mij wel om een verklaring vragen (lees boete geven)
ne rechter die dan nog afkomt dat het mijn plicht is om mee te werken aan de verkiezingen kan dan enkel een rechter zijn die zijn ballen thuis op de kapstok vergeten is, zijn gat heeft afgekuist met het wetboek en zijn partijkaart in zijn binnenzak heeft zitten
atm ben ik een gefrustreerde tijdbom die elk moment kan ontploffen en ondanks het feit dat er geen plaatsen in de ziekenhuizen zijn moet gij eens kijken hoe rap er plaats is als ik ontplof...
mr ik kan het hun niet kwalijk nemen want iemand 5 jaar lang in de miserie laten zitten en af en toe eens wat onvolwaardige behandelingen geven (aan 2000€ / maand vr de sociale zekerheid) zodat die persoon 5 jaar lang afwisselend op de dop en de ziekenkas staat (af en toe eens een interim alvorens niet mr hoeven terug te gaan)
dat is economisch rendabeler dan die persoon 5 jaar aan het werk kunnen laten....
ZUM KOTSEN!
(kdenk dat dit goeie redenen zijn om aan te nemen dat men niks gaat doen
)
p.s.: mogelijke taal en redeneerfouten gelieve dr de vingers te zien aangezien dit een post is uit pure frustratie
p.s.: ironisch feitje: onze zelfmoordlijn is zo goed bemand dat je er het antwoordapparaat kan krijgen
heel simpel: als er na deze verkiezingen effectief iets gedaan wordt dan zouden ze dat vroeger toch ook al gedaan hebben zeker?
vr mij persoonlijk is het echt wel frustrerend om nog met politiek bezig te zijn, simpelweg omdat ik een slachtoffer ben van hun valse-beloftensysteem
kort samengevat: belgische politici begrijpen niet hoe het komt dat ons zelfmoordcijfer zo hoog ligt, mr wel al 10 jaar meer ziekenhuisbedden beloven en nu moet ik als 27-jarige eerst 6 weken op een wachtlijst staan om dan te horen dat ik er niet meer op sta om vervolgens opnieuw bij een ander ziekenhuis op de wachtlijst te gaan staan?
en dat terwijl er al verschillende nood/aandachtskreten (lees mislukte pogingen) geweest zijn...
tbh: elke minister van volksgezondheid van de afgelopen jaren verdient gwn de kogel, tegen de muur en afknallen GVD!
er is nooit geld vr de mensen te helpen, maar er is wel geld om ambtenarenlonen en ministerlonen om hoog te krikken, er is geld om dotaties te geven aan mensen die al zo rijk zijn dat ze 20 generaties als kaviaarvretende junks kunnen leven en nog hun geld niet opkrijgen
ik moet echt kotsen van de politiek!
bende hypocriete lullen dat ze zijn!
"we begrijpen echt niet hoe het komt dat mensen tot zo'n wanhoopsdaden komen..."
elke keer het antwoord als er iets ergs gebeurd, maar gwn es denken: "hmz zou het gezond zijn om suicidale mensen op wachtlijsten te plaatsen omdat fancy gebouwen een betere foto-opp zijn dan beschikbare plaatsen in een ziekenhuis?"
er zijn 100-en, mss zelfs duizenden problemen die de politiek met de spreekwoordelijke knip van de vinger kan oplossen
maar ze doen het niet hé
nooit
het enigste wat ze realiseren is: zakken vullen, macht vergaren en macht proberen houden en als er af en toe eens iets goeds vr de burger daaruit voorkomt dan is dat mooi meegenomen
en het grappige is:
kga al tijdje niet meer stemmen, uit principe omdat ik tegen electronisch stemmen ben (zonder persoonlijke afschriften om in klassieke stembus te kunnen steken)
maar denkt ge dat ze het mij gunnen om mij een boete te geven en om mij eens vr ne vrederechter te verantwoorden?
nee want dan ik eens officieel getuigen hoe de politiek de burger naait en hoe dat verkiezingen atm een grap zijn qua veiligheid en bijgevolg geen fundament maar een bom onder onze democratie plaatsen
kweet niet wnr dat het nog es bollekeskermis is maar ik hoop echt dat ik eens als bijzitter of voorzitter opgeroepen wordt, dan ga ik weer niet en dan moeten ze mij wel om een verklaring vragen (lees boete geven)
ne rechter die dan nog afkomt dat het mijn plicht is om mee te werken aan de verkiezingen kan dan enkel een rechter zijn die zijn ballen thuis op de kapstok vergeten is, zijn gat heeft afgekuist met het wetboek en zijn partijkaart in zijn binnenzak heeft zitten
atm ben ik een gefrustreerde tijdbom die elk moment kan ontploffen en ondanks het feit dat er geen plaatsen in de ziekenhuizen zijn moet gij eens kijken hoe rap er plaats is als ik ontplof...
mr ik kan het hun niet kwalijk nemen want iemand 5 jaar lang in de miserie laten zitten en af en toe eens wat onvolwaardige behandelingen geven (aan 2000€ / maand vr de sociale zekerheid) zodat die persoon 5 jaar lang afwisselend op de dop en de ziekenkas staat (af en toe eens een interim alvorens niet mr hoeven terug te gaan)
dat is economisch rendabeler dan die persoon 5 jaar aan het werk kunnen laten....
ZUM KOTSEN!
(kdenk dat dit goeie redenen zijn om aan te nemen dat men niks gaat doen
)p.s.: mogelijke taal en redeneerfouten gelieve dr de vingers te zien aangezien dit een post is uit pure frustratie
p.s.: ironisch feitje: onze zelfmoordlijn is zo goed bemand dat je er het antwoordapparaat kan krijgen
Simonn
Legacy Member
Tw33tst3r zei:kheb in deze poll op "rien de knots" gestemd, waarom?
heel simpel: als er na deze verkiezingen effectief iets gedaan wordt dan zouden ze dat vroeger toch ook al gedaan hebben zeker?
vr mij persoonlijk is het echt wel frustrerend om nog met politiek bezig te zijn, simpelweg omdat ik een slachtoffer ben van hun valse-beloftensysteem
kort samengevat: belgische politici begrijpen niet hoe het komt dat ons zelfmoordcijfer zo hoog ligt, mr wel al 10 jaar meer ziekenhuisbedden beloven en nu moet ik als 27-jarige eerst 6 weken op een wachtlijst staan om dan te horen dat ik er niet meer op sta om vervolgens opnieuw bij een ander ziekenhuis op de wachtlijst te gaan staan?
en dat terwijl er al verschillende nood/aandachtskreten (lees mislukte pogingen) geweest zijn...
tbh: elke minister van volksgezondheid van de afgelopen jaren verdient gwn de kogel, tegen de muur en afknallen GVD!
er is nooit geld vr de mensen te helpen, maar er is wel geld om ambtenarenlonen en ministerlonen om hoog te krikken, er is geld om dotaties te geven aan mensen die al zo rijk zijn dat ze 20 generaties als kaviaarvretende junks kunnen leven en nog hun geld niet opkrijgen
ik moet echt kotsen van de politiek!
bende hypocriete lullen dat ze zijn!
"we begrijpen echt niet hoe het komt dat mensen tot zo'n wanhoopsdaden komen..."
elke keer het antwoord als er iets ergs gebeurd, maar gwn es denken: "hmz zou het gezond zijn om suicidale mensen op wachtlijsten te plaatsen omdat fancy gebouwen een betere foto-opp zijn dan beschikbare plaatsen in een ziekenhuis?"
er zijn 100-en, mss zelfs duizenden problemen die de politiek met de spreekwoordelijke knip van de vinger kan oplossen
maar ze doen het niet hé
nooit
het enigste wat ze realiseren is: zakken vullen, macht vergaren en macht proberen houden en als er af en toe eens iets goeds vr de burger daaruit voorkomt dan is dat mooi meegenomen
en het grappige is:
kga al tijdje niet meer stemmen, uit principe omdat ik tegen electronisch stemmen ben (zonder persoonlijke afschriften om in klassieke stembus te kunnen steken)
maar denkt ge dat ze het mij gunnen om mij een boete te geven en om mij eens vr ne vrederechter te verantwoorden?
nee want dan ik eens officieel getuigen hoe de politiek de burger naait en hoe dat verkiezingen atm een grap zijn qua veiligheid en bijgevolg geen fundament maar een bom onder onze democratie plaatsen
kweet niet wnr dat het nog es bollekeskermis is maar ik hoop echt dat ik eens als bijzitter of voorzitter opgeroepen wordt, dan ga ik weer niet en dan moeten ze mij wel om een verklaring vragen (lees boete geven)
ne rechter die dan nog afkomt dat het mijn plicht is om mee te werken aan de verkiezingen kan dan enkel een rechter zijn die zijn ballen thuis op de kapstok vergeten is, zijn gat heeft afgekuist met het wetboek en zijn partijkaart in zijn binnenzak heeft zitten
atm ben ik een gefrustreerde tijdbom die elk moment kan ontploffen en ondanks het feit dat er geen plaatsen in de ziekenhuizen zijn moet gij eens kijken hoe rap er plaats is als ik ontplof...
mr ik kan het hun niet kwalijk nemen want iemand 5 jaar lang in de miserie laten zitten en af en toe eens wat onvolwaardige behandelingen geven (aan 2000€ / maand vr de sociale zekerheid) zodat die persoon 5 jaar lang afwisselend op de dop en de ziekenkas staat (af en toe eens een interim alvorens niet mr hoeven terug te gaan)
dat is economisch rendabeler dan die persoon 5 jaar aan het werk kunnen laten....
ZUM KOTSEN!
(kdenk dat dit goeie redenen zijn om aan te nemen dat men niks gaat doen
p.s.: mogelijke taal en redeneerfouten gelieve dr de vingers te zien aangezien dit een post is uit pure frustratie
p.s.: ironisch feitje: onze zelfmoordlijn is zo goed bemand dat je er het antwoordapparaat kan krijgen
:ironic: Gelukkig weet je van jezelf dat je een serieus probleem hebt.
(HOOFDLETTERS?
)ddt15
Legacy Member
Ja man er is maar een ding aan te doen: zelf in de politiek gaan en het beter doen, of op een andere partij stemmen met de hoop dat er dan minder incompetente ministers aan de macht komen.Tw33tst3r zei:kheb in deze poll op "rien de knots" gestemd, waarom?
heel simpel: als er na deze verkiezingen effectief iets gedaan wordt dan zouden ze dat vroeger toch ook al gedaan hebben zeker?
vr mij persoonlijk is het echt wel frustrerend om nog met politiek bezig te zijn, simpelweg omdat ik een slachtoffer ben van hun valse-beloftensysteem
kort samengevat: belgische politici begrijpen niet hoe het komt dat ons zelfmoordcijfer zo hoog ligt, mr wel al 10 jaar meer ziekenhuisbedden beloven en nu moet ik als 27-jarige eerst 6 weken op een wachtlijst staan om dan te horen dat ik er niet meer op sta om vervolgens opnieuw bij een ander ziekenhuis op de wachtlijst te gaan staan?
en dat terwijl er al verschillende nood/aandachtskreten (lees mislukte pogingen) geweest zijn...
tbh: elke minister van volksgezondheid van de afgelopen jaren verdient gwn de kogel, tegen de muur en afknallen GVD!
er is nooit geld vr de mensen te helpen, maar er is wel geld om ambtenarenlonen en ministerlonen om hoog te krikken, er is geld om dotaties te geven aan mensen die al zo rijk zijn dat ze 20 generaties als kaviaarvretende junks kunnen leven en nog hun geld niet opkrijgen
ik moet echt kotsen van de politiek!
bende hypocriete lullen dat ze zijn!
"we begrijpen echt niet hoe het komt dat mensen tot zo'n wanhoopsdaden komen..."
elke keer het antwoord als er iets ergs gebeurd, maar gwn es denken: "hmz zou het gezond zijn om suicidale mensen op wachtlijsten te plaatsen omdat fancy gebouwen een betere foto-opp zijn dan beschikbare plaatsen in een ziekenhuis?"
er zijn 100-en, mss zelfs duizenden problemen die de politiek met de spreekwoordelijke knip van de vinger kan oplossen
maar ze doen het niet hé
nooit
het enigste wat ze realiseren is: zakken vullen, macht vergaren en macht proberen houden en als er af en toe eens iets goeds vr de burger daaruit voorkomt dan is dat mooi meegenomen
en het grappige is:
kga al tijdje niet meer stemmen, uit principe omdat ik tegen electronisch stemmen ben (zonder persoonlijke afschriften om in klassieke stembus te kunnen steken)
maar denkt ge dat ze het mij gunnen om mij een boete te geven en om mij eens vr ne vrederechter te verantwoorden?
nee want dan ik eens officieel getuigen hoe de politiek de burger naait en hoe dat verkiezingen atm een grap zijn qua veiligheid en bijgevolg geen fundament maar een bom onder onze democratie plaatsen
kweet niet wnr dat het nog es bollekeskermis is maar ik hoop echt dat ik eens als bijzitter of voorzitter opgeroepen wordt, dan ga ik weer niet en dan moeten ze mij wel om een verklaring vragen (lees boete geven)
ne rechter die dan nog afkomt dat het mijn plicht is om mee te werken aan de verkiezingen kan dan enkel een rechter zijn die zijn ballen thuis op de kapstok vergeten is, zijn gat heeft afgekuist met het wetboek en zijn partijkaart in zijn binnenzak heeft zitten
atm ben ik een gefrustreerde tijdbom die elk moment kan ontploffen en ondanks het feit dat er geen plaatsen in de ziekenhuizen zijn moet gij eens kijken hoe rap er plaats is als ik ontplof...
mr ik kan het hun niet kwalijk nemen want iemand 5 jaar lang in de miserie laten zitten en af en toe eens wat onvolwaardige behandelingen geven (aan 2000€ / maand vr de sociale zekerheid) zodat die persoon 5 jaar lang afwisselend op de dop en de ziekenkas staat (af en toe eens een interim alvorens niet mr hoeven terug te gaan)
dat is economisch rendabeler dan die persoon 5 jaar aan het werk kunnen laten....
ZUM KOTSEN!
(kdenk dat dit goeie redenen zijn om aan te nemen dat men niks gaat doen
p.s.: mogelijke taal en redeneerfouten gelieve dr de vingers te zien aangezien dit een post is uit pure frustratie
p.s.: ironisch feitje: onze zelfmoordlijn is zo goed bemand dat je er het antwoordapparaat kan krijgen
pit24
Legacy Member
Er zal, als de CD'V aan de macht komt wel degelijk een nieuwe wind doorheen het politieke landschap waaien. Meer concervatief en stijf. Minder open en flamboyant. Of dat goed of slecht is laat ik in het midden.
Voor de rest denk ik dat sommige bevoegdheden (deels) gesplitst worden, al zullen we daar zowizo een prijs voor moeten betalen. BHV heeft imho ook een goede kans om gesplitst te worden. Al is dat onduidelijk.
Er zullen hervormingen komen bij justitie en financiën, maar of dat deze gaan lukken zullen we pas weten over 10 jaar ofzo. Zoiets is altijd moeilijk te voorspellen.
Aan 'flamingant' het stellen dat verkiezingen niets veranderen, is gewoon a-historisch, totaal van de pot gerukt. Verkiezingen hebben zowat ALLES veranderd de laatste 200 jaar. Hitler is bv langs verkiezingen aan de macht gekomen. Bush, Eisenhower,... ook. En zij hebben wel degelijk een sterke verandering doorgevoerd.
Verkiezingen en een constitutionele democratie zorgen er in het beste geval voor dat veranderingen er langzaam en doordacht komen, dat is de één van de grootste verdiensten van de nieuwste tijd, en dat stel jij in vraag. Eigenlijk is dat erg. Mja...
Voor de rest denk ik dat sommige bevoegdheden (deels) gesplitst worden, al zullen we daar zowizo een prijs voor moeten betalen. BHV heeft imho ook een goede kans om gesplitst te worden. Al is dat onduidelijk.
Er zullen hervormingen komen bij justitie en financiën, maar of dat deze gaan lukken zullen we pas weten over 10 jaar ofzo. Zoiets is altijd moeilijk te voorspellen.
Aan 'flamingant' het stellen dat verkiezingen niets veranderen, is gewoon a-historisch, totaal van de pot gerukt. Verkiezingen hebben zowat ALLES veranderd de laatste 200 jaar. Hitler is bv langs verkiezingen aan de macht gekomen. Bush, Eisenhower,... ook. En zij hebben wel degelijk een sterke verandering doorgevoerd.
Verkiezingen en een constitutionele democratie zorgen er in het beste geval voor dat veranderingen er langzaam en doordacht komen, dat is de één van de grootste verdiensten van de nieuwste tijd, en dat stel jij in vraag. Eigenlijk is dat erg. Mja...
Avondland
Legacy Member
CD&V kan je eigenlijk niet meer zo conservatief noemen. Zeker op ethische vlakken stel ik me wel een hoop vragen. Ik hoop alleszins dat er op communautair vlak een staatshervorming zal komen. Meer onafhankelijkheid voor Vlaanderen en Wallonië. Hopelijk zal daarmee de weg geëffend worden voor een onafhankelijkheid.
Toxic!
Legacy Member
Tw33tst3r zei:kheb in deze poll op "rien de knots" gestemd, waarom?
heel simpel: als er na deze verkiezingen effectief iets gedaan wordt dan zouden ze dat vroeger toch ook al gedaan hebben zeker?
vr mij persoonlijk is het echt wel frustrerend om nog met politiek bezig te zijn, simpelweg omdat ik een slachtoffer ben van hun valse-beloftensysteem
kort samengevat: belgische politici begrijpen niet hoe het komt dat ons zelfmoordcijfer zo hoog ligt, mr wel al 10 jaar meer ziekenhuisbedden beloven en nu moet ik als 27-jarige eerst 6 weken op een wachtlijst staan om dan te horen dat ik er niet meer op sta om vervolgens opnieuw bij een ander ziekenhuis op de wachtlijst te gaan staan?
en dat terwijl er al verschillende nood/aandachtskreten (lees mislukte pogingen) geweest zijn...
tbh: elke minister van volksgezondheid van de afgelopen jaren verdient gwn de kogel, tegen de muur en afknallen GVD!
er is nooit geld vr de mensen te helpen, maar er is wel geld om ambtenarenlonen en ministerlonen om hoog te krikken, er is geld om dotaties te geven aan mensen die al zo rijk zijn dat ze 20 generaties als kaviaarvretende junks kunnen leven en nog hun geld niet opkrijgen
ik moet echt kotsen van de politiek!
bende hypocriete lullen dat ze zijn!
"we begrijpen echt niet hoe het komt dat mensen tot zo'n wanhoopsdaden komen..."
elke keer het antwoord als er iets ergs gebeurd, maar gwn es denken: "hmz zou het gezond zijn om suicidale mensen op wachtlijsten te plaatsen omdat fancy gebouwen een betere foto-opp zijn dan beschikbare plaatsen in een ziekenhuis?"
er zijn 100-en, mss zelfs duizenden problemen die de politiek met de spreekwoordelijke knip van de vinger kan oplossen
maar ze doen het niet hé
nooit
het enigste wat ze realiseren is: zakken vullen, macht vergaren en macht proberen houden en als er af en toe eens iets goeds vr de burger daaruit voorkomt dan is dat mooi meegenomen
en het grappige is:
kga al tijdje niet meer stemmen, uit principe omdat ik tegen electronisch stemmen ben (zonder persoonlijke afschriften om in klassieke stembus te kunnen steken)
maar denkt ge dat ze het mij gunnen om mij een boete te geven en om mij eens vr ne vrederechter te verantwoorden?
nee want dan ik eens officieel getuigen hoe de politiek de burger naait en hoe dat verkiezingen atm een grap zijn qua veiligheid en bijgevolg geen fundament maar een bom onder onze democratie plaatsen
kweet niet wnr dat het nog es bollekeskermis is maar ik hoop echt dat ik eens als bijzitter of voorzitter opgeroepen wordt, dan ga ik weer niet en dan moeten ze mij wel om een verklaring vragen (lees boete geven)
ne rechter die dan nog afkomt dat het mijn plicht is om mee te werken aan de verkiezingen kan dan enkel een rechter zijn die zijn ballen thuis op de kapstok vergeten is, zijn gat heeft afgekuist met het wetboek en zijn partijkaart in zijn binnenzak heeft zitten
atm ben ik een gefrustreerde tijdbom die elk moment kan ontploffen en ondanks het feit dat er geen plaatsen in de ziekenhuizen zijn moet gij eens kijken hoe rap er plaats is als ik ontplof...
mr ik kan het hun niet kwalijk nemen want iemand 5 jaar lang in de miserie laten zitten en af en toe eens wat onvolwaardige behandelingen geven (aan 2000€ / maand vr de sociale zekerheid) zodat die persoon 5 jaar lang afwisselend op de dop en de ziekenkas staat (af en toe eens een interim alvorens niet mr hoeven terug te gaan)
dat is economisch rendabeler dan die persoon 5 jaar aan het werk kunnen laten....
ZUM KOTSEN!
(kdenk dat dit goeie redenen zijn om aan te nemen dat men niks gaat doen
p.s.: mogelijke taal en redeneerfouten gelieve dr de vingers te zien aangezien dit een post is uit pure frustratie
p.s.: ironisch feitje: onze zelfmoordlijn is zo goed bemand dat je er het antwoordapparaat kan krijgen
ik hoop voor u dat ge u de eerste jaren nog niet moet gaan verantwoorden, want met deze uitleg zult ge u zaak niet vooruithelpen
, eerder linea recta naar maximumstraf.en laat me u alvast uit de illusie halen: de reden waarom ge geen boete krijgt is alvast niet dat ge dan de kans zou krijgen te protesteren
jeltex
Legacy Member
pit24 zei:
Ik ben het zeker eens met het eerste deel van je post, maar ik sta er toch een beetje versteld van dat als ik naar de poll kijk, meer dan 75% denkt dat er weinig tot niks zal veranderen. Als ik zie dat Sp.a en Vld deze verkiezingen massaal worden afgeslacht en CD&V massaal wint, dan is dat toch een duidelijk signaal dat de bevolking verandering wil. Als de meesten denken dat het toch allemaal niks uitmaakt op wie ze stemmen, waarom krijgt Leterme dan bijna 800.000 voorkeurstemmen?
En over het tweede deel van je post, veranderingen komen idd langzaam op gang in een democratie maar jammergenoeg zijn ze lang niet altijd doordacht. Of democratie zo'n grote verdienste is als velen beweren daar stel ik me toch vragen bij. Ik zie democratie eerder als een tussenstap op weg naar een betere staatsvorm, wat me ook logisch lijkt als ik naar de loop van de geschiedenis kijk. Het zou ten eerste bijzonder zelfgenoegzaam zijn te denken dat democratie een soort utopisch eindpunt is dat we na lang zwoegen eindelijk hebben bereikt, en ten tweede vertoont de democratie ook te veel gebreken om dat utopisch eindpunt ook daadwerkelijk te zijn. Iedere demoacratie werkt volgens hetzelfde principe: de soevereiniteit ligt bij het volk, dat volksvertegenwoordigers aanduidt (in de vorm van partijen) om het land te leiden. En daar knelt het schoentje precies. In democratieën zoals de Belgische zijn er relatief veel partijen, wat we alleen maar kunnen toejuichen aangezien het de keuzevrijheid bevordert, maar aan de andere kant houdt dat meteen ook in dat er altijd coalities moeten worden gesloten. Geen enkele partij kan zijn standpunten volledig doordrukken en er moeten steeds allerlei compromissen gesloten worden waardoor de zaken bijzonder ondoorzichtig worden en het geheel vierkant draait. Het andere uiterste is dan de zogenaamde 2 partijstaten zoals de VS. Dit laat een transparant en krachtig bestuur toe, maar doordat de keuze voor de burger beperkt is tussen slechts 2 partijen is dit ook eerder een schijndemocratie dan een echte. In de VS heb je als kiezer op federaal vlak namelijk de keuze tussen rechts (de Democraten) en nog iets rechtser (de Republikeinen). Als deze partijen de voltallige bevolking zouden moeten vertegenwoordigen zou dat dus betekenen dat er geen enkele linkse Amerikaan rondloopt :ironic:
Je ziet het, het is dus een beetje kiezen tussen de pest en de cholera ...
puni
Legacy Member
Wet Lejeune moet imo niet afgeschaft worden, wel aangepast. Mensen die ware feiten plegen en recidivisten mogen er niet meer van kunnen profiteren, maar ik denk dat sommigen wel degelijk op basis van goed gedrag een tweede kans verdienen.
EDIT: Ik hoop dat CD&V zijn 2/3e meerderheid niet vindt en zwaar op zijn bek gaat, Leterme op kop. En @ al diegenen die de Vlaamse onafhankelijkheid willen: never going to happen, omdat het praktisch gewoonweg niet doenbaar is. Ze zouden beter de waalse politiek eens uitkuisen, ik denk dat er dan al veel verholpen is.
EDIT: Ik hoop dat CD&V zijn 2/3e meerderheid niet vindt en zwaar op zijn bek gaat, Leterme op kop. En @ al diegenen die de Vlaamse onafhankelijkheid willen: never going to happen, omdat het praktisch gewoonweg niet doenbaar is. Ze zouden beter de waalse politiek eens uitkuisen, ik denk dat er dan al veel verholpen is.
cura
Legacy Member
Als er hier 77% van de mensen op "rien de knots" stemt, waarom dan zoveel stemmen voor de oppositie deze verkiezingen?
Mensen denken tegenwoordig altijd dat de oppositie het land zo anders zou besturen dan de huidige regering en dus stemmen ze daarop, ik zie anders geen reden waarom bepaalde partijen zoveel kunnen winnen (oppositie) deze verkiezing en anderen (regerend) zoveel kunnen verliezen.
Mensen denken tegenwoordig altijd dat de oppositie het land zo anders zou besturen dan de huidige regering en dus stemmen ze daarop, ik zie anders geen reden waarom bepaalde partijen zoveel kunnen winnen (oppositie) deze verkiezing en anderen (regerend) zoveel kunnen verliezen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.