nigel555
Legacy Member
Oldskooler zei:In oostenrijk is er trouwens ene de gevangenis ingebroken, omdat hij er wou blijven
http://www.allheadlinenews.com/articles/7004565911
die is goed

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Oldskooler zei:In oostenrijk is er trouwens ene de gevangenis ingebroken, omdat hij er wou blijven
http://www.allheadlinenews.com/articles/7004565911

een beetje gestegen
In augustus 1998 was de totale overheidsschuld 245 miljard Euro. In de maand augustus 2002 was ze gestegen tot 256 miljard Euro ( bron: conjunctuurnota van het Ministerie van Financiën 2002/4/168). De overheidsschuld is dus met 10 miljard Euro gestegen ofwel 400 miljard frank. Dit is veertigduizend frank per Belg.
De overheid (gevolgd door alle media) verklaart dat de staatsschuld is verminderd. In feite bedoelen ze hiermee ‘ten aanzien van het Bruto Binnenlands Product’, afgekort het BBP.
Hoe wordt het BBP gedefinieerd? Gedeeltelijk met de natte vinger. Het inkomen van restaurateurs bvb wordt vermenigvuldigd met een factor 4, omdat de verantwoordelijken ‘schatten’ dat de restauranthouders voor drie kwart in het ‘zwart’ werken. Dit verklaart waarom de cijfers van het BBP variëren volgens de bron, ondanks het feit dat alle bronnen afkomstig zijn van de overheidsadministratie (ministerie van Financiën, Nationale Bank, INS, Planbureau...). Ander interessant kenmerk van het BBP: als de ministers en de burgemeesters zichzelf loonsverhoging toekennen, stijgt het BBP!
Op deze manier wordt in de taal van de regering en de media de staatsschuld ‘verminderd’.
Volgens de overheidsadministratie, evolueerde het BBP als volgt (bron: ecodata.be):
1998: 225,87 miljard €
2002: 263,65 miljard €
Dus een stijging van 16,7% in 4 jaar.
De reden om de schuld in € te delen door het BBP wordt als volgt verantwoord. De regering gaat ervan uit dat het BBP de collectieve koopkracht (of de uitgaven) vertegenwoordigt van de natie.
Hoe hoger de koopkracht, hoe meer belasting de regering kan heffen om zijn schulden terug te betalen. Het is een andere manier om te zeggen dat dezelfde schuld in absolute cijfers gemakkelijker kan worden terugbetaald als de mensen meer verdienen en dus meer belastingen kunnen betalen.
Vergelijken we dan nu onze loonfiche met die van 4 jaar geleden. Volgens de definitie die de regering gebruikt om de « waarde » van haar schuld te bepalen, dalen uw inkomsten in Euro’s, als uw netto inkomen niet evenredig gestegen is met het BBP (16,7%). Uw inkomsten zijn dan gedaald ten opzichte van de gemiddelde welvaart van het land. Maar kunnen wel nog gestegen zijn in koopkracht. De consumentenindex is in 1998 geëvolueerd van 102,60 naar 110,9 punten in 2002, dus een stijging van 8%. Als uw netto inkomen, uit gedrukt in Euro, niet met 8% is gestegen, dan is uw koopkracht gedaald.
Flamingant zei:Onder VRHFSTDT is er een paar miljard bijgekomen...
nTFs zei:Er gaat geen hol veranderen.
Maar verkiezingen zijn noodzakelijk dus moeten we leren leven met deze poppenkast.

Ons BNP is gestegen, met een kleine economische terugval zal je rap zien hoe 'weinig' er nog van overschiet...Troj zei:Lol, de staatsschuld is van 110% naar <80% gegaan.

De relatieve schuld is net veel minder belangrijk als de absolute schuld imo. 't Is een feit dat de staatsschuld gestegen is. En je kunt er je klok op gelijk zetten dat ie nog veel meer was gestegen als Verhofstadt-2 geen hoerechanche zou gehad hebben met de dalende rentelasten en de hoogconjuctuur. Hoewel Verhofstadt zeker zijn verdiensten heeft op economisch vlak is het begrotingsbeleid ronduit zwak geweest.Troj zei:De schuldratio besloeg in 2006 87%.
In 2002 was dat nog 106%. Je mag niet enkel naar het pure uitstaande bedrag kijken...
Het gaat hier over de staatsschuld opgebouwd doorheen de jaren.
(Bron www.debtagency.be)
Ali_ zei:Rien de knots!
HEEL wrs zal alles zijn oude gangetje gaan.
BEHALVE als er een coalitie zonder PS mogelijk is...
Ali_ zei:Rien de knots!
HEEL wrs zal alles zijn oude gangetje gaan.
BEHALVE als er een coalitie zonder PS mogelijk is...

Avondland zei:Misschien zorgt MR nog voor een verrassing? Zou wel interessant zijn. Jammer dat het liberalen zijn, maar alles beter dan PS zou ik zo zeggen.![]()

dendries0 zei:Alle kritiek is terecht. Er is nu 1 nieuwe gevangenis ofzo in opbouw denk ik en 1 in herstelling, maar dat is niet genoeg. Is het zo moeilijk om gewoon 3-4 nieuwe gevangenissen te bouwen? Nee, gevangennen moeten niet jaren en jaren vervroegd vrijkomen. Ze moeten meer plaats krijgen en er vooral voor zorgen dat er minder gevangenen in komen. Maja, dromen ...![]()
