ng
Legacy Member
Grishnar zei:stalin was het ergst van allemaal, meeste mensen afgemaakt, vooral ook eigen volk.
Daar zou ik nog niet zo zeker van zijn. Maar we zijn aan het afwijken.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Grishnar zei:stalin was het ergst van allemaal, meeste mensen afgemaakt, vooral ook eigen volk.
night ghost 128 zei:Daar zou ik nog niet zo zeker van zijn. Maar we zijn aan het afwijken.
smitske zei:Als je ze van 16 jaars stuurt zal het indd alleen maar erger worde, en zullen de criminele nog jonger worden, wat nodig is is ze uit hun omgeving halen en heropvoeden, ik ben nog altijd een groot voorstander van een soort bootcamp voor zij die niet willen leren.
Op internaat, en als ze braaf zijn moge ze mischien is buite in de weekends, wangedrag? intrekken van dit recht. Onderwijs geven en mogelijks ze laten werken onder begeleiding.
Stanley318 zei:Misschien toch eens eerst een geschiedenisboek lezen...
Dit gaat niet over het uitmoorden van een bepaalde bevolkingsgroep, enkel om het opnieuw invioeren van de doodstraf voor zware criminelen.
Mensen die zonder reden anderen neersteken, of die een gewapende overval plegen zijn geen arme diefjes die een brood stelen omdat ze honger hebben. Zij kiezen er bewust voor om zo te leven, want tegenwoordig is "gangsta" een soort levenswijze geworden.
Je kan hen nog zoveel kansen of geld geven als je wil, veranderen zullen ze toch niet. Dan moeten ze ook maar de gevolgen dragen en bestraft worden als echte "gangsters"
night ghost 128 zei:En hoe garandeer je dat die naar dat internaat gaan gaan? Om één of ander reden heb ik zo een donkerbruin vermoeden dat ze niet echt naar school gaan.
Skipze zei:Doodstraf voor zware criminelen?
Dan wordt 10% van alle criminelen veroordeeld tot de doodstraf waarvan nog is 5% Belgische criminelen zijn, das echt geen oplossing hé, of ge zou voor veel minder zwaardere dingen doodstraf moeten invoeren, maar dat is niet echt humaan meer..
denkimi zei:10% minder gevangenen zou al veel schelen. plus het afschrikeffect zou er waarschijnlijk voor zorgen dat mensen minder snel overgaan tot zware criminaliteit. nu is het maximum dat ge kunt krijgen 30 jaar die zo goed als nooit volledig moeten uitgezeten worden, en om dat te krijgen moet ge al meerdere moorden plegen.
strengere straffen die ook effectief uitgevoerd worden zou al veel veranderen.
night ghost 128 zei:En dus zullen wij dat betalen?
cijfers?night ghost 128 zei:Doodstraf is te kostelijk.
en in Saoedi-Arabië ligt de criminaliteit lager, maakt dat iets uit?Bluto zei:De criminaliteit in de vs ligt zelfs hoger dan hier.
denkimi zei:cijfers?
en in Saoedi-Arabië ligt de criminaliteit lager, maakt dat iets uit?
Ik denk dat ons land toch iets meer vergelijkbaar is met de vs.denkimi zei:cijfers?
Using conservative rough projections, the Commission estimates the annual costs of the present (death penalty) system to be $137 million per year.
The cost of a system which imposes a maximum penalty of lifetime incarceration instead of the death penalty would be $11.5 million per year.
dat het niet realistisch is doet niet af dat het zeker nuttig zou zijn.Bluto zei:Ja dat maakt iets uit. Er is totaal geen bewijs dat de doodstraf een positief effect zal hebben. En sinds wanneer moeten wij een voorbeeld nemen aan Saoedi-Arabië?Ik denk dat ons land toch iets meer vergelijkbaar is met de vs.
Trouwens, de herinvoering van de doodstraf is totaal onrealistisch. Dit zal in binnen- en buitenland gewoon niet aanvaard worden.
night ghost 128 zei:
night ghost 128 zei:Als ge ze levenslang opsluit kunnen ze ook in beroep gaan. En toch kost dat minder.