Archief - Wat is er aan de hand met de allochtone jeugd?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gentille

Legacy Member
Kunnen we het terug ontopic krijgen. Ik heb Smitske er ook al opgewezen dat zijn persoonlijke ervaringen niet reflecteerbaar zijn op de wereld, net zoals die van mij. Als hij ook denkt dat hij beter de werkvloer kent dan iemand die er werkt is dat ook zijn mening en zijn recht. Men kan enkel maar argumenten aangeven. Blijven doordrammen op iemand zijn houding in een discussie heeft geen zin. Terug een discussie met argumenten aub.

Gentille

Legacy Member
leonzo zei:
Als mensen in nood moeten rekenen op deze mentaliteit.
:niceone: :niceone: :niceone:

Rambo's en John McClane's hebben ze niet in de Belgische politie ;).

Tenzij jij degene bent die meerdere vechtende partijen de baas kan? Stoerdoenerij op het internet maar ik wil je gerust in een situatie plaatsen waar iedereen op iedereen slaat en jij daar eventjes moet tussenkomen, wetende dat de kans groot is dat ze dan niet meer op elkaar gaan slaan maar op het blauwe uniform. Als je dan niet eventjes slikt, dan ben jij een ware held :bow:

smitske

Legacy Member
MATABARO zei:
Neen, maar jij doet dat ook en en en..., please. Grow up. Je geeft graag kritiek, wel dan moet je ook van tijd tot tijd kritiek leren incasseren.

Als je serieus wilt genomen worden, doe dan ten minste de moeite om de argumentering van diegene waar je mee discussieert op te zoeken en daadwerkelijk te lezen. Dat doe ik ook. Een paar pg's doorscrollen moet toch nog lukken niet? Als je echter vertrekt vanuit de positie dat alles wat jij zegt fatsoenlijk is en dé waarheid en dat van een ander niet. 't Ja dan kan je beter een one-man-show opvoeren hé. Voer dan een monoloog op zoals Geert Hoste.

Trouwens opvallend dat de hardnekkigste pleiters voor de integratie/assimilatie van allochtonen er zelf maar niet in lukken om een degelijke zin uit te typen. Punctuatie misstaat echt niet. Beginnen jij en Denkimi al eens met te leren om deftig Nederlands te schrijven, alvorens je begint te bashen op allochtonen. Kwestie van geen gezichtsverlies op te lopen, tov diezelfde allochtonen die jullie viseren.

Je wilt mensen graag de les spellen en hen duidelijk maken dat jij dé waarheid in pacht hebt. Mensen als Gentille weten blijkbaar niet hoe het er aan toe gaat op het werkveld, want jij hebt bepaalde andere verhaaltjes. Mijn reactie daarop was dus geen persoonlijke aanval. Enkel het je erop wijzen dat je anekdotisch argumenteert. Dat is geen scheldwoord, zoek de betekenis maar eens op. Die verhalen kunnen misschien kloppen, maar wij hebben allemaal wel zo'n persoonlijke verhaaltjes. Hoe dan ook blijven het eenzdige alleenstaande verhaaltjes.

Wat betreft de leeftijd maakt het geen zier uit of ik nu even oud als jou of 30j, 40j of 50j ben. Het blijft simpelweg belachelijk dat je denkt te weten hoe het leven in mekaar zit, als je slechts 19j oud bent. Trouwens hoef jij helemaal niet te weten wie ik ben, hoe oud ik ben of waar ik woon. Ik kies zelf wel welke gegevens ik van mezelf op het internet zet, net als jij die vrije keuze hebt.

En nu krijg je van mij met plezier het laatste woord, zodat jij en Denkimi ongenuanceerd kunnen verder bashen. De 'Kabouter-Wesley-generatie' in volle glorie! Have fun.

Ja kritiek incasseren tuurlijk, maar dan gegronde, gewoon aanvallen zonder argumenten is dit niet, overigens jij bekritiseerd me met iets datje zelf doet, wat maakt dat dan van jou?

Jij wordt niet eens meer serieus genomen, jij hebt geen argumenten, je basht gewoon de persoon i.p.v. te argumenteren. Je hangt weer de hypocriet uit, zoals ik zeg kom met degelijke argumenten en ik wil gerust toegeven als ze indd goed zijn dat ik fout zit, jammer genoeg gebruik jij geen argumenten.

Wordt je wanhopig? Op de taal vitten goed zo, de kenmerken van de wanhopige persoon, ze kunnen niets anders verzinnen, en weeral dezelfde zever, zoals ik zei (maar dit 'miste' jeweer zekers) ik veralgemeen niet, maar dat is direct het argument van jullie je veralgemeent! Nee jij veralgemeent mijn uitspraken omdat je anders niets meer kan behalven uit je nek kletsen. Als dit het enige is waar je een punt van kunt maken ben je nog zieliger dan ik dacht. Ja ik typ slecht, en nee het kan me niets schelen. Overigens als allochtonen hun best doen om NL te spreken dan zal ik ze zeker ook niet uitlachen, zelfs al doe ik een enquete over de telefoon van een uur waarvan je een groot deel van de woorden niet verstaat. Dit is een punt waar ik NOOIT maar dan ook NOOIT een allochtoon of autochtoon op aanval, als ze hun best doen. Dat jij dit boven haalt is gewoon een wanhoopsdaad.

Ik wil mensen niet de les spellen, ik haal gewoon bewijzen aan dat het niet allemaal zo isals het zijn moet, als je niet selectief zou lezen had je gezien dat ik ook had gezegd dat dit bij gentille inderdaad nietper se voorkomt, maar dat het wel gebeurd, met een bron overigens.

Nu spreek je jezelf al tegen, leeftijd maakt niets uit maar eerder zeg je wel wat weet een 19-jarige nu, goed zo je maakt je nog belachelijker. Hang de zieligaard niet uit met een ander te zeggen je bent minder omdat je zo oud bent terwijl je zelf niet eens je leeftijd bekend durft te maken. Ik beweer helemaal niet dat ik weet hoe het leven in elkaar zit, daarintegen ben ik wel kritisch tegenover de dingen en gebruik ik ook bronnen om te laten zien dat het niet altijd zo is als het zou moeten zijn, omdat sommige naïve mensen denken dat omdat het in theory zo is het zo ook in de praktijk is (en dit is niet noodzakelijk op gentille gericht maar in het algemeen).

Zoals ik zei, ik leg nuances, ik bash niet om te bashen, ik wil gewoon laten zien dat het genoeg moet zijn met het lakse gedrag omdat er anders nog meer problemen komen, dit geldt overigens niet enkel t.o.v. allochtonen maar ook autochtonen. Jij aan de andere kant basht wel om te bashen, dat is zoveer het enige wat je deed mensen als persoon aanvallen maar geen echte argumenten met bronnen.

gentille zei:
Kunnen we het terug ontopic krijgen. Ik heb Smitske er ook al opgewezen dat zijn persoonlijke ervaringen niet reflecteerbaar zijn op de wereld, net zoals die van mij. Als hij ook denkt dat hij beter de werkvloer kent dan iemand die er werkt is dat ook zijn mening en zijn recht. Men kan enkel maar argumenten aangeven. Blijven doordrammen op iemand zijn houding in een discussie heeft geen zin. Terug een discussie met argumenten aub.

zoals ik zei gentille ik geloof niet dat deze reflecteerbaar zijn op alles, maar het gebeurd wel en ze bewijzen dat het gebeurd. Dingen daarvan zijn niet aanvaardbaar en moeten veranderen, maar onder geen geding wil ik zeggen dat het overal zo is. Ik zeg niet dat ik beter de werkvloer is, ik geloof best dat vele agenten wel willen dat er meer kon gebeuren e.d. maar het is niet overal zoals het moet zijn. Het is best mogelijk dat jij niet in een probleemgebied zit en dit dus niet meemaakt, maar er zijn andere gebieden. Ik wil zeker niet veralgemenen maar er zijn probleemzones, niet allemaal en wellicht ook niet zo veel als de media laat blijken maar ze zijn er wel, en dit moet aangepakt worden.
gentille zei:
Rambo's en John McClane's hebben ze niet in de Belgische politie ;).

Tenzij jij degene bent die meerdere vechtende partijen de baas kan? Stoerdoenerij op het internet maar ik wil je gerust in een situatie plaatsen waar iedereen op iedereen slaat en jij daar eventjes moet tussenkomen, wetende dat de kans groot is dat ze dan niet meer op elkaar gaan slaan maar op het blauwe uniform. Als je dan niet eventjes slikt, dan ben jij een ware held :bow:


Ik zal dit zeker niet ontkennen en kan dit begrijpen zoals ik zei er zijn structurele problemen door de politiek en het slecht functioneren van het gerecht, het is zeker niet de fout van de agent, maar vaak van de higher ups.
(ook het feit dat je als flik in belgië eigelijk bena niks mag nar wat ik zie in andere landen draagt hiertoe bij).

Overigens gentille mischien een andere topic maken en daar het politie gedeelte heendoen aangezien we zo ver zijn afgeweken?

SithCloud

Legacy Member
gentille zei:
Rambo's en John McClane's hebben ze niet in de Belgische politie ;).

Tenzij jij degene bent die meerdere vechtende partijen de baas kan? Stoerdoenerij op het internet maar ik wil je gerust in een situatie plaatsen waar iedereen op iedereen slaat en jij daar eventjes moet tussenkomen, wetende dat de kans groot is dat ze dan niet meer op elkaar gaan slaan maar op het blauwe uniform. Als je dan niet eventjes slikt, dan ben jij een ware held :bow:

Enfin gentille, schiet daar dan toch gewoon op !


;)

Terrorist_Hell

Legacy Member
Mja, eerlijk gezegd, ik vertrouw die buitenlanders ook voor geen haar. Vooral die ambetante Marokkanen, Albanezen, Turken, etc. Stelletje boelzoekers.

Gentille

Legacy Member
smitske zei:
zoals ik zei gentille ik geloof niet dat deze reflecteerbaar zijn op alles, maar het gebeurd wel en ze bewijzen dat het gebeurd. Dingen daarvan zijn niet aanvaardbaar en moeten veranderen, maar onder geen geding wil ik zeggen dat het overal zo is. Ik zeg niet dat ik beter de werkvloer is, ik geloof best dat vele agenten wel willen dat er meer kon gebeuren e.d. maar het is niet overal zoals het moet zijn. Het is best mogelijk dat jij niet in een probleemgebied zit en dit dus niet meemaakt, maar er zijn andere gebieden. Ik wil zeker niet veralgemenen maar er zijn probleemzones, niet allemaal en wellicht ook niet zo veel als de media laat blijken maar ze zijn er wel, en dit moet aangepakt worden.

Probleemzones zijn er zeker. Dat is nergens niet ontkracht. Een probleemzone is daarom geen no-go-zone. Het is niet omdat men de politie niet visueel aan het werk ziet, dat ze daarom niet werken in die buurt. Vanuit het commissariaat en vanuit de anonimiteit (burgerkledij, observaties, anonieme wagens) wordt er ook heel veel werk verzet. Men wil het persé visueel zien dat er gewerkt wordt in die zones. Men wil een zichtbare politie maar dat is maar een onderdeel van het werk die een politiedienst beslaat, vandaar dat ik doel op het interne apparaat. Soms wordt door bepaalde diensten gevraagd aan geüniformeerde agenten om uit de buurt te blijven vanwege een observatie of actie.

Gentille

Legacy Member
SithCloud zei:
Enfin gentille, schiet daar dan toch gewoon op !


;)

Veel succes om het dan uit te leggen :$. Pas op hééél veel valt op te lossen met woorden maar je dient altijd op je hoede te zijn in bepaalde café's of buurten.

smitske

Legacy Member
gentille zei:
Probleemzones zijn er zeker. Dat is nergens niet ontkracht. Een probleemzone is daarom geen no-go-zone. Het is niet omdat men de politie niet visueel aan het werk ziet, dat ze daarom niet werken in die buurt. Vanuit het commissariaat en vanuit de anonimiteit (burgerkledij, observaties, anonieme wagens) wordt er ook heel veel werk verzet. Men wil het persé visueel zien dat er gewerkt wordt in die zones. Men wil een zichtbare politie maar dat is maar een onderdeel van het werk die een politiedienst beslaat, vandaar dat ik doel op het interne apparaat.

zoals eerder vermeld, de vakbond geeft zelf toe er zijn inderdaad no go zones in de praktijk, ze zullen er wel zijn in burger, maar actie zullen ze niet snel ondernemen (en terecht voor de veiligheid) maar er moet een sterk signaal komen zodat ze die buurten weer in de hand krijgen (zoals de 0 tolerance, maar dan moet het volledig werken, ik weet nu niet hoe goedhet gerecht ze bestraft maar ik zou het raar vinden mocht het nu wel allemaal ineens op rolletjes lopen).

Gentille

Legacy Member
smitske zei:
zoals eerder vermeld, de vakbond geeft zelf toe er zijn inderdaad no go zones in de praktijk, ze zullen er wel zijn in burger, maar actie zullen ze niet snel ondernemen (en terecht voor de veiligheid) maar er moet een sterk signaal komen zodat ze die buurten weer in de hand krijgen (zoals de 0 tolerance, maar dan moet het volledig werken, ik weet nu niet hoe goedhet gerecht ze bestraft maar ik zou het raar vinden mocht het nu wel allemaal ineens op rolletjes lopen).

Als de politie er is, is dat geen no-go-zone (of die nu uniform zijn of niet). De reportage in Terzake heeft dit ook bevestigd, daar was het voortdurend agenten in burger die er aan het werk waren in Molenbeek, de zogezegd no-go-zone bij uitstek.
En daar werd er wel actie ondernomen.

Men wil het allemaal te visueel voorstellen. Ooh die dealt daar drugs en plots moeten er daar agenten uit de grond schieten en die daar boeien en meenemen. Zoals bv de Reportage over Molenbeek , een café in de gaten houden waar mogelijks drugs wordt gedeald, de klanten fouilleren en mits genoeg bewijzen binnenvallen. Het is geen film hoor, het overgrote deel van het werk gebeurd achter het computerscherm en op het bureau.

Vakbonden overdrijven ook graag om zaken gedaan te krijgen, wat zeker niet slecht is.

smitske

Legacy Member
gentille zei:
Als de politie er is, is dat geen no-go-zone. De reportage in Terzake heeft dit ook bevestigd, daar was het voortdurend agenten in burger die er aan het werk waren in Molenbeek, de zogezegd no-go-zone bij uitstek.
En daar werd er contstan actie ondernomen.

Vakbonden overdrijven ook graag om zaken gedaan te krijgen, wat zeker niet slecht is.

tja das een mening daar kan je op verschillen, ik ben zelf van mening dat een buurt waar dat wel politie is maar ze zelf niets durft te ondernemen omdat het er te gevaarlijk is en het laten gebeuren op wachten op zwaardere middelen alvorens ze initiatief nemen dit wel een no go zone is, ze houden wel een oogje in het zeil maar ondernemen niets en gewoon als het heel erg uit de hand loopt dna ineens en grote aanval en datishet, niet echt een ideale manier en IMO een no go zone aangezien ze enkel met grote middelen acte ondernemen.

Feit is dat het rechtssysteem in het algemeen te laks is, en dat maakt mensen verbitterd, ik werk hard voor wat ik heb, en dan wordt dit gepikt en diegene die het moeten voorkomen zeggen dan jah das pech maar we gaan er toch niets aan doen/kunnen doen, niet echt hoe het hoort en je zou voor minder hierom een slechte indruk krijgen van het rechtssysteem

Gentille

Legacy Member
smitske zei:
tja das een mening daar kan je op verschillen, ik ben zelf van mening dat een buurt waar dat wel politie is maar ze zelf niets durft te ondernemen omdat het er te gevaarlijk is en het laten gebeuren op wachten op zwaardere middelen alvorens ze initiatief nemen dit wel een no go zone is, ze houden wel een oogje in het zeil maar ondernemen niets en gewoon als het heel erg uit de hand loopt dna ineens en grote aanval en datishet, niet echt een ideale manier en IMO een no go zone aangezien ze enkel met grote middelen acte ondernemen.

Men kan niet bij elke burger of woning een agent plaatsen en iemand die een verdachte beweging maakt oppakken. Men weet niet op voorhand "ah vandaag gaat er zoveel criminaliteit zijn, wij hebben zoveel mensen nodig". En als het druk is dient men te filteren, hetzelfde in een ziekenhuis, hetzelfde bij de brandweer op een drukke dag. Daar gaan ze ook geen wespennest verkiezen boven een woningbrand.

Er dienen prioriteiten te worden gesteld en er dient gewerkt te worden met de middelen die er zijn.

Gurdt

Legacy Member
Ik vind het toch altijd jammer hoe in een discussies als deze altijd pro en contra enorm zwart wit tegenover elkaar staan.
Vaak verwijten relatief rechtsen de relatief linksen voor socialisten die de problemen te zeer ontkennen - omdat er enkelen dat ook gewoon doen - en vaak verwijten de linksen de rechtsen dat ze vooroordelen hebben en racistische neigingen hebben - omdat er enkelen dat stramien ook gewoon volgen.

Wanneer ik hier vertel dat ik al vaak problemen heb gehad met allochtonen denkt de rest hier meteen dat ik de problemen aantrek omdat ik haat uitstraal en omdat ik het zelf zoek. En dan denken ze ook dat ik dit bedoel op iedereen die een andere huidskleur dan mij heeft.

Natuurlijk heb ik ook al problemen gehad met autochtonen, maar ik moet gewoon zeggen dat dit bij mij persoonlijk veel minder voorkomt. Het valt mij ook op dat van alle allochtonen er bepaalde groepen sterker opvallen.
Dit is niet alleen verdeeld op herkomst - zo heb ik persoonlijk nog niet vaak last gehad van zwarte Afrikanen of Oosterse personen, maar wel al vaker van Marokkanen, Turken en Albanezen enzovoort.
Dit is ook verdeeld op sociale stand, wanneer ik op school allochtonen tegenkom zijn dezen gewoonweg niet te onderscheiden van autochtonen. Als ik langs de andere kant 's avonds in Winterslag cité 4 rondloop voel ik me gewoonweg bedreigd door allochtonen die me benaderen en krom bekijken. Die vragen dan dingen als "mag ik eens op je fiets rijden?" of "geef uw gsm ens?" waarop ik het gevoel heb dat die dingen dan gestolen worden van mij (ik ben dan alleen of met mijn vriendin en ze benaderen ons met groepjes van 8 ofzo). Is dit verkeerd van mij om dan te denken dat deze personen slechte bedoelingen hebben? Is dit dan racistisch wanneer ik beslis deze personen in het vervolg zoveel mogelijk te mijden?

Jammer genoeg moet ik heel empirisch vaststellen dat dit enorm vaak voorkomt bij personen die allochtoon zijn. Onafhankelijk van hun oorsprong of sociale stand, valt dit gewoon enorm op bij een deel van de bevolking. En jammer genoeg zijn er dan personen die dat deel van de bevolking belachelijk vindt en de grond in probeert te boren.

Soulless

Legacy Member
Het is erg simpel, de meeste mensen die ontkennen dat er in een stad (vb brussel), problemen zijn met allochtone jongeren, zijn dan vaak ook de door de allochtone verkozen politiekers en hun aanhang.

En het gaat echt niet lang meer duren voor de mensen dat "spel" gaan beu zijn en erg "anti-politiek" gaan stemmen. Zelfs niet extreem rechtse partijen zetten indirecte maatregelen op hun programma om deze problematiek aan te pakken.

En racisme is gewoon een simpele projectie van schuld. (Projectie (psychologie) - Wikipedia)

DJ BUZZE retro

Legacy Member
... of zoals Louis Tobback ooit in Knack zei ;-)

dat een groot deel van de allochtonen aan zelfvernietiging doet door altijd maar te schreeuwen over racisme. Alsof dat alleen het problematische gedrag dat grote delen van hun jeugd kenmerkt goedpraat !

(en Tobback is nu niet bepaald iemand die vies is van het allochtoon kiesvee, lol) SPA

denkimi

Legacy Member
gentille zei:
Als de politie er is, is dat geen no-go-zone (of die nu uniform zijn of niet). De reportage in Terzake heeft dit ook bevestigd, daar was het voortdurend agenten in burger die er aan het werk waren in Molenbeek, de zogezegd no-go-zone bij uitstek.
En daar werd er wel actie ondernomen.

Men wil het allemaal te visueel voorstellen. Ooh die dealt daar drugs en plots moeten er daar agenten uit de grond schieten en die daar boeien en meenemen. Zoals bv de Reportage over Molenbeek , een café in de gaten houden waar mogelijks drugs wordt gedeald, de klanten fouilleren en mits genoeg bewijzen binnenvallen. Het is geen film hoor, het overgrote deel van het werk gebeurd achter het computerscherm en op het bureau.

Vakbonden overdrijven ook graag om zaken gedaan te krijgen, wat zeker niet slecht is.

en zou het niet kunnen dat een sterke vertegenwoordiging van agenten in uniform meer afschrikt dan enkele flikken in burger?

dat ze in zulke buurten al preventief in burger komen zegt genoeg, in wijken waar er geen problemen zijn gebeurt dat veel minder.

MATABARO zei:
Wie daar vanonder de stenen kruipt. 't Was te denken dat er eerst wat versterking nodig was vooraleer je je nog eens zou laten zien... Het kenmerk van een ware lafaard. Altijd makkelijker om na te schoppen, dan met sluitende argumenten te komen op eerdere posts natuurlijk... Je hebt je oude streken klaarblijkelijk nog niet verleerd. Blijf je maar verstoppen achter het we zijn allemaal-racisten-zekers-argument. Daar ben je goed in, maar dat is het dan ook.

wat voor mod's kent gij eigenlijk persoonlijk? want moest ik zoveel schelden als gij tegen alles en iedereen had ik al lang een paar infractions aan mijn been en waarschijnlijk een ban van actua.

zolang dat niet opgelost geraakt discussieer ik niet meer met u en zal ik iedereen aanraden hetzelfde te doen.

MATABARO

Legacy Member
denkimi zei:
en zou het niet kunnen dat een sterke vertegenwoordiging van agenten in uniform meer afschrikt dan enkele flikken in burger?

dat ze in zulke buurten al preventief in burger komen zegt genoeg, in wijken waar er geen problemen zijn gebeurt dat veel minder.



wat voor mod's kent gij eigenlijk persoonlijk? want moest ik zoveel schelden als gij tegen alles en iedereen had ik al lang een paar infractions aan mijn been en waarschijnlijk een ban van actua.

zolang dat niet opgelost geraakt discussieer ik niet meer met u en zal ik iedereen aanraden hetzelfde te doen.

Volgens mij gebruik jij woordenboeken waarvan niemand weet heeft. Jij herdefinieert simpelweg het woord schelden.

Geef anders gewoon toe wanneer je met je mond vol tanden staat, in relatie tot voorgaande discussies.

themummy123

Legacy Member

smitske

Legacy Member
MATABARO zei:
Volgens mij gebruik jij woordenboeken waarvan niemand weet heeft. Jij herdefinieert simpelweg het woord schelden.

Geef anders gewoon toe wanneer je met je mond vol tanden staat, in relatie tot voorgaande discussies.

Bedoel je bashpartijen van jouw? Argumenten heb ik tot op heden nog niet gezien, enkel wat op de man spelen. Ik dacht overigens dat je niet meer ging antwooorden :ironic:

Gurdt

Legacy Member
themummy123 zei:
Dan ken jij er niet veel....

Er zijn zoveel meer dan boelzoekers alleen.
Check deze evementen alleen al Bizim Mekan Ontspanning - Evenementen, concerten en uitgaansleven at bizimmekan.be

Die organisatoren en bezoekers zijn allemaal "boelzoekers" zeker?:ironic:

Ik heb dat forum eens bekeken en ik vind dat er toch dubieuze threads in staan.

Bijvoorbeeld een thread met de vraag "Voel je je Turk of Belg?" en dan reacties daarop als "ik voel mij 100% Turk en niks anders, en maar goed ook", "Turk natuurlijk, zoals het hoort".
Ik neem aan dat dat forum voor Turken in België is en moet concluderen dat die blijkbaar helemaal niet van plan zijn om aan integratie te doen?
En dan zwijg ik van posts als "Bart De Wever is een klootzak, een racist".

Nu ga jij natuurlijk zeggen dat er hier ook zulke extreme posts zijn maar op jouw forum zijn het overwegend dingen als dit :)

Ik kan me trouwens niet voorstellen dat iemand op 9lives zo een thread start, met de vraag of ze allochtoon of autochtoon zijn, en dat er dan mensen mógen reageren met "autochtoon en ik ben er trots op!" zonder dat er rellen ontstaan.
Hier mag je al al niet kijken in de richting van een allochtoon zonder dat je een etiket opgeplakt krijgt.

Ik wil hier maar mee zeggen dat het blijkbaar toch allemaal overwegend een éénrichtingsverkeer is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan