Archief - Wat hou ik van Nederland
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mac-bc
Legacy Member
_DM_ zei:
Heb ik nergens gezegd.
_DM_ zei:
Dat is de enige consequente redenering. Tenzij jij me een reden kan geven waarom roken het enige is wat moet aangepakt worden? Bang voor de confrontatie met uw eigen gedrag?
Maar goed, als jij dat afwimpelt als "dat zijn nonsens waar niet normaal op gereageerd moet worden" wordt het wel een beetje makkelijk, niet?
_DM_ zei:
Buiten de agressieve ondertoon is dit iets wat begint te lijken op argumentatie.
Maar hier ga je dan compleet voorbij aan het feit dat in een vrije markt, jij volledig ZELF bepaalt in welk café jij stapt. Zoals je ook volledig ZELF bepaalt hoeveel liter alcohol je binnenkapt.
Leuk toch, zo'n vrije samenleving? Leuker dan de één die z'n mening volledig opdringt aan de anderen via wettelijke weg. En daarbij bedoel ik dat in beide richtingen.
_DM_
Legacy Member
Dat is geen consequente redenering.
De dingen die ik doe berokkenen geen schade aan anderen.
En nee, een cafe vol stinkende rook is geen deel van mijn 'leuke samenleving'.
Het enige waar jij mee af kan komen is: Het is een kwestie van vrije keuze.
Ja, dat klopt gedeeltelijk, buiten dan het feit dat het compleet asociaal is om tegen je rokende vrienden te zeggen 'Nee, ik ga niet mee want er wordt gerookt'.
Gelukkig moet ik me hier in Ierland daar geen zorgen over maken omdat elke Ier en buitenlander die hier komt dat perfect accepteert en buiten gaat om te roken, ipv een tirade af te steken over egoistische niet-rokers.
Trouwens: 'Roken het enige dat aangepakt wordt' ?
Bij mijn weten wordt overmatig aclcoholgebruik en drugsgebruik ook al aangepakt.
Net als overdreven snelheid, overdreven lawaai,...
De dingen die ik doe berokkenen geen schade aan anderen.
En nee, een cafe vol stinkende rook is geen deel van mijn 'leuke samenleving'.
Het enige waar jij mee af kan komen is: Het is een kwestie van vrije keuze.
Ja, dat klopt gedeeltelijk, buiten dan het feit dat het compleet asociaal is om tegen je rokende vrienden te zeggen 'Nee, ik ga niet mee want er wordt gerookt'.
Gelukkig moet ik me hier in Ierland daar geen zorgen over maken omdat elke Ier en buitenlander die hier komt dat perfect accepteert en buiten gaat om te roken, ipv een tirade af te steken over egoistische niet-rokers.
Trouwens: 'Roken het enige dat aangepakt wordt' ?
Bij mijn weten wordt overmatig aclcoholgebruik en drugsgebruik ook al aangepakt.
Net als overdreven snelheid, overdreven lawaai,...
scel
Legacy Member
Bart Religion zei:
Iedereen kan het GEHELE regeerakkoord lezen: Regeerakkoord en gedoogakkoord gepresenteerd - Kabinetsformatie
Grishnar
Legacy Member
1 op 2 rokers sterft aan zijn roken.
De nummer 1 kanker bij mannen is longkanker, bij vrouwen nummer 2 (maar binnenkort wordt dat ook 1)
Roken beinvloed bijna elke ziekte (van kankers tot peesontstekingen tot verkoudheden tot darmproblemen tot zenuwziektes) in een negatieve manier, het verminderd en vertraagt de kans op genezing, het verhoogt de kans op complicaties na een medische ingreep, ohja roken is wel goed voor alzheimer (nicotine werkt dat tegen maar kurkuma nog veel meer, dus strooi da op u pataten/vis/kip) maar vergroot de kans dan weer op dementie.
Vergeet ook niet dat de rokersdood enorm pijnlijk is, een nicht van mij is long-arts in utrecht, die mensen liggen daar te rollen in hun bed van de zeer, of ze spuiten ze volledig plat.
Aan roken heb je totaal niets, het stinkt, de omgeving word er door vervuild, het is schadelijk voor het milieu, het is vervuilend voor de omgeving (overal peuken), je presteerd er minder goed door, je word later zoiezo impotent van het roken, 2.5% van de rokersdoden zijn mensen die nooit gerookt hebben maar ze moesten wel in de rook van u sigaretten zitten, Dat relaxte gevoel van een sigaretje is gewoon u 5 minuten als ne niet-roker voelen, Roken kost de gezondheidszorg handen vol geld, ...
Ik heb zelf 5 jaar lang gerookt, stoppen met roken was het beste wat ik ooit in mijn leven heb gedaan (bijna 2 jaar) en tis nu ni da ik niets meemaak of presteer
Ik heb gewoon het gevoel dat ik mijn leven terug heb.
Ik vond toen al dat men gewoon roken moet verbannen uit het openbare leven, alleen thuis en buiten nog (in beperkte plaatsen)
En fuck jullie vrijheid!!!
Als ik wiet (puur) wil roken dan moet ik dat ook ni in een café doen, dan moet ik dat ook ergens stiekem doen of thuis. Waarom zouden rokers wel dat recht mogen hebben? Het is schadelijker (cannabis veroorzaakt geen kankers, integendeel het heeft een anti-tumorale werking) en veel verslavender (zorgt ni da ik weer eens mijn drug "physical harm & dependency chart" moe bovenhalen he)
Ik ga blij zijn als ze tabak eindelijk illegaal gaan maken, wa hoogstwaarschijnlijk wel eens gaat gebeuren.
De nummer 1 kanker bij mannen is longkanker, bij vrouwen nummer 2 (maar binnenkort wordt dat ook 1)
Roken beinvloed bijna elke ziekte (van kankers tot peesontstekingen tot verkoudheden tot darmproblemen tot zenuwziektes) in een negatieve manier, het verminderd en vertraagt de kans op genezing, het verhoogt de kans op complicaties na een medische ingreep, ohja roken is wel goed voor alzheimer (nicotine werkt dat tegen maar kurkuma nog veel meer, dus strooi da op u pataten/vis/kip) maar vergroot de kans dan weer op dementie.
Vergeet ook niet dat de rokersdood enorm pijnlijk is, een nicht van mij is long-arts in utrecht, die mensen liggen daar te rollen in hun bed van de zeer, of ze spuiten ze volledig plat.
Aan roken heb je totaal niets, het stinkt, de omgeving word er door vervuild, het is schadelijk voor het milieu, het is vervuilend voor de omgeving (overal peuken), je presteerd er minder goed door, je word later zoiezo impotent van het roken, 2.5% van de rokersdoden zijn mensen die nooit gerookt hebben maar ze moesten wel in de rook van u sigaretten zitten, Dat relaxte gevoel van een sigaretje is gewoon u 5 minuten als ne niet-roker voelen, Roken kost de gezondheidszorg handen vol geld, ...
Ik heb zelf 5 jaar lang gerookt, stoppen met roken was het beste wat ik ooit in mijn leven heb gedaan (bijna 2 jaar) en tis nu ni da ik niets meemaak of presteer
Ik heb gewoon het gevoel dat ik mijn leven terug heb.Ik vond toen al dat men gewoon roken moet verbannen uit het openbare leven, alleen thuis en buiten nog (in beperkte plaatsen)
En fuck jullie vrijheid!!!
Als ik wiet (puur) wil roken dan moet ik dat ook ni in een café doen, dan moet ik dat ook ergens stiekem doen of thuis. Waarom zouden rokers wel dat recht mogen hebben? Het is schadelijker (cannabis veroorzaakt geen kankers, integendeel het heeft een anti-tumorale werking) en veel verslavender (zorgt ni da ik weer eens mijn drug "physical harm & dependency chart" moe bovenhalen he)
Ik ga blij zijn als ze tabak eindelijk illegaal gaan maken, wa hoogstwaarschijnlijk wel eens gaat gebeuren.
mac-bc
Legacy Member
_DM_ zei:
Dat zijn natuurlijk zaken waar je je kan achter verstoppen op een forum, maar het zou me ten zeerste verbazen. Nog nooit een onnodige autorit gemaakt? Een reis met het vliegtuig? Uw oprit behandeld met herbiciden? Overbodig veel lawaai gemaakt? Aan motorsport gedaan (bv. karten) ? En zo kan ik nog een héél eind doorgaan.
Ik weet het wel, het één is al rechtstreekser dan het ander. Het één is al groter dan het ander. Maar van een avond in een rokerige omgeving zal je ook geen kanker krijgen. Het is bijzonder moeilijk om de negatieve externe effecten van uw medemens in te schatten.
Conslusie; we leven met bijna 7 miljard mensen op Aarde en die zullen stuk voor stuk een negatief extern effect op jezelf hebben. Dat de kettingroker die heel de avond naast je staat en opzettelijk de rook in je gezicht blaast een groter effect zal hebben dan het gemiddelde zal wel zo zijn, maar waar trek je dan de grens? Die grens is gewoon onmogelijk te trekken zonder te discrimineren. We kunnen dus maar beter iet of wat verdraagzaam zijn tegenover elkaar willen we niet in een heksenjacht-maatschappij leven.
_DM_ zei:
Alhoewel ik daar zelf geen last van zou hebben, kan ik begrijpen dat anderen zich daar wel enigszins aan storen. De oplossing is daarom ook de vrije markt laten spelen waar het je perfect gegund is om een rookvrije avond mee te maken.
_DM_ zei:
Dat zijn dan weer persoonlijke 'problemen' in je vriendengroep. Als de één graag R&B hoort en de ander liever House zul je ook moeten kiezen welke discotheek (of welke 'room' in een discotheek) je binnenstapt. Zo ook voor rokers en niet-rokers.
Compromissen zoeken moet wel lukken onder vrienden denk ik?
Natuurlijk zal de House-liefhebber liever hebben dat de overheid alle discotheken verplicht House-muziek te draaien. Zo hoeft hij niet meer te negotiëren met z'n vrienden en is het altijd z'n eigen willetje. Maar het is niet omdat 55% van de Belgen liever House zou horen, dat je dat daarom ook wettelijk moet gaan opleggen.
Daarom nogmaals; laat elke uitbater de keuze.
_DM_ zei:
Wees dan blij dat Ierland zo hypocriet was om jouw eigen willetje te verheven tot een wet. Maar eerlijk is het niet.
_DM_
Legacy Member
Je blijft het verschil maken tussen zaken die je kunnen doden en een negatieve impact hebben op de gezondheid, en persoonlijke keuzes zoals muziek.
En daarom is het nutteloos om te blijven discussieren:
Het komt altijd op hetzelfde neer:
'Ja maar, zie die dingen, die kunnen ook schadelijk zijn dus moeten die ook verboden worden'.
Compleet naast de kwestie maar wel het stokpaardje van de rokers.
edit: Zoals ik zei, er zijn geen problemen daarover in mijn vriendengroep.
Velen roken maar hebben geen probleem om buiten te gaan roken.
Niet omdat het moet, maar omdat ze het nu gewoon zijn.
Dus laat dat rookverbod in Belgie maar algemeen worden, rokers zullen enkele maanden bitchen en klagen maar dan zich aanpassen et voila: Opgelost
En daarom is het nutteloos om te blijven discussieren:
Het komt altijd op hetzelfde neer:
'Ja maar, zie die dingen, die kunnen ook schadelijk zijn dus moeten die ook verboden worden'.
Compleet naast de kwestie maar wel het stokpaardje van de rokers.
edit: Zoals ik zei, er zijn geen problemen daarover in mijn vriendengroep.
Velen roken maar hebben geen probleem om buiten te gaan roken.
Niet omdat het moet, maar omdat ze het nu gewoon zijn.
Dus laat dat rookverbod in Belgie maar algemeen worden, rokers zullen enkele maanden bitchen en klagen maar dan zich aanpassen et voila: Opgelost
Troj
Legacy Member
Dat regeerakkoord is samen te vatten in: strenger migrantenbeleid en daarnaast een allegaartje van maatregelen die compleet onder de noemer 'gezond verstand' vallen. En hier en daar hangt het dan nog met haken en ogen aan elkaar, zoals roepen dat je 6 miljard wil besparen op de overheid door onder andere minder ambtenaren, maar wel 3,000 agenten aanwerven én 12,000 extra verpleegkundigen. Ik zeg niet dat ze niet nodig zijn, maar het is niet geloofwaardig.
Ook ronduit achterlijke maatregelen natuurlijk, zoals 500 agenten in dienst nemen om dierenwelzijn te bewaken. Serieus, 500? Hier doet de wijkagent dat tussen de soep en de patatten door. En die maatregel dat je een inbreker nu 'ferme tikken' mag verkopen: moedig dat vooral maar aan, dan zal het steekpartijen beginnen regenen. Het is te gek dat je zelf veroordeeld wordt als je iemand uit je huis werkt, maar doe daar niet zo populistisch over alsof het inbraken tout court gaat voorkomen, zoals Rutte deed.
Soit, enkele zaken mogen ze hier meteen invoeren:
-Belastingsverlagingen voor bedrijven, innovatiesubsidies en meer geld naar infrastructuurwerken.
-Zwaardere straffen voor recidivisten en de invoering van night courts.
Natuurlijk is er ook nog die soap rond de Westerschelde. Als een Nederlander u niet dik bedrogen heeft, is hij het vergeten.
Ook ronduit achterlijke maatregelen natuurlijk, zoals 500 agenten in dienst nemen om dierenwelzijn te bewaken. Serieus, 500? Hier doet de wijkagent dat tussen de soep en de patatten door. En die maatregel dat je een inbreker nu 'ferme tikken' mag verkopen: moedig dat vooral maar aan, dan zal het steekpartijen beginnen regenen. Het is te gek dat je zelf veroordeeld wordt als je iemand uit je huis werkt, maar doe daar niet zo populistisch over alsof het inbraken tout court gaat voorkomen, zoals Rutte deed.
Soit, enkele zaken mogen ze hier meteen invoeren:
-Belastingsverlagingen voor bedrijven, innovatiesubsidies en meer geld naar infrastructuurwerken.
-Zwaardere straffen voor recidivisten en de invoering van night courts.
Natuurlijk is er ook nog die soap rond de Westerschelde. Als een Nederlander u niet dik bedrogen heeft, is hij het vergeten.
John1307
Legacy Member
Nou Nou, ik ben wel het wel eens met je mening dat roken enorm veel schade berokkent, maar het illegaal maken is wel helemaal knetter. Ik ben persoonlijk voorstander van het legaliseren van alle drugs (buiten drugs op basis van opiaten), we doen het toch dus beter dat we het dan organiseren en belasten. De stappen van de coalitie om marijuana weer terug in de criminele sfeer te dringen kunnen alleen maar averechts werken. De drugshandel zal weer ondergronds gaan en de regering zal een heleboel belastingsinkomsten mislopen.
Troj
Legacy Member
Grishnar
Legacy Member
John1307 zei:
Eigenlijk ben ik ook voor liberale vrijheden omtrent drugs, maar aangezien ik dat toch niet zie gebeuren, heb ik wel de mening van: "stop met de hypocrisie!"
Ofwel maakt ge drugs legaal die minder/even schadelijk en verslavend zijn als tabak (da zijn er een heel pak, kdenk alleen coke en heroïne dat dan nog overschiet) ofwel maakt ge het allemaal gedogend/illegaal.
fraG^
Legacy Member
het niveau van de fora's op het internet blijven op punt. Alleen reacties op alles wat met migranten/allochtonen te maken heeft, hah Wat boeit het jullie infeite als je amper je huis uitgaat, behalve om je vuilniszak buiten te zetten. Geen serieuze reacties die je hier kan afleiden. Zal hier toch maar wegblijven uit deze trollforum
Wat boeit het jullie infeite als je amper je huis uitgaat, behalve om je vuilniszak buiten te zetten. Geen serieuze reacties die je hier kan afleiden. Zal hier toch maar wegblijven uit deze trollforum
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.