Archief - Waal heeft 28 kinderen bij 3 vrouwen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Oldskooler

Legacy Member
Hij hangt wsl de hele dag in de zetel :p

Die oudere kinderen moeten de jonge verzorgen :p

Bubba

Legacy Member
gentille zei:
Ik zelf heb geen kinderen maar ik denk dat je er toch wel licht overgaat. Die kinderen moeten toch eten hebben, al dan niet pampers, kleren (ze kunnen die geen 28 keer doorgeven denk ik :p). Kleine kinderen worden groot dus als ze dan al overschot hebben, zullen ze ze die goed kunnen gebruiken later :p. Iemand die kinderen heeft zou eens een kostenplaatje moeten maken :p

Je moet geen kinderen hebben om te weten dat ze daar hun broek serieus aan scheuren. :)

marle

Legacy Member
punkrockdude zei:
²nd

Overigens: wat als ge nen tweeling krijgt (en al eentje hebt) of ineens een drieling krijgt? afstraffen en levenslang doen betalen?

3 kinderen is doodnormaal, 4 minder voorkomend maar ook volkomen normaal (bij mij in de klas zat iemand 1 kind en daarna een drieling...) , vanaf 5 is het langzaam "veel" aan het worden. Meer als 7 en dan zit je wel ongeveer in de categorie van dit nieuwsitem...
Idd, binnenkort zijde al marginaal als ge 5 kinderen hebt.
26 is natuurlijk iets anders. Ik vind het wel marginaler van die vrouwen als die man.

FrAnt1c

Legacy Member
Die 10000 euro dat em krijgt is volgens mij wel nie juist, omdat er al kinderen tussen zitten die al ouder zijn dan 18, en dus krijgen ze volgens mij niet voor alle kinderen ook daadwerkelijk kindergeld. Allez, ik denk toch niet dat een van die kinderen heeft/ is aan het verderstuderen dat hij/zij ook daadwerkelijk nog kindergeld krijgt boven de 18 jaar.

JPV

Legacy Member
FrAnt1c² zei:
Die 10000 euro dat em krijgt is volgens mij wel nie juist, omdat er al kinderen tussen zitten die al ouder zijn dan 18, en dus krijgen ze volgens mij niet voor alle kinderen ook daadwerkelijk kindergeld. Allez, ik denk toch niet dat een van die kinderen heeft/ is aan het verderstuderen dat hij/zij ook daadwerkelijk nog kindergeld krijgt boven de 18 jaar.

die 10000 euro zal wel kloppen hoor. er werd gerekend op 5000 euro kinderbijslag. Dat zal ongeveer kloppen: indien al zijn kinderen tussen de 0 en de 6 jaar zouden zijn (laagste bedrag mogelijk), krijgt hij € 6417,55 . Per kind dat ouder dan 18 is en niet meer studeert, gaat er 235 euro af, maar per kind dat tussen de 6 en 18 is komt er een bedrag bij... dus zal hij wel zeker minstens 5000 euro hebben.

-I-

Legacy Member
Eerste zin dat die kinderen leren: "Où est le CPAS".
Tja, dat wij zo iets toelaten snap ik dus niet. We kunnen nu moeilijk zijn geld afnemen hoewel hij en zijn 3 vrouwen dit wel verdienen maar die kinderen verdienen dit niet. Na 5 kinderen/persoon ofzo betaald de staat geen extra kinderbijslag etc meer.

En waarom krijgen die mannen nog wekloosheidsuitkeringen? Ze kunnen toch werken zeker. Ja ze hebben 28 kinderen maar dat is hun eigen keuze. De maatschappij moet voor hun keuze niet opdraaien. Hup aan't werk zetten!

w00tw00t

Legacy Member
JPV zei:
aangezien ontwikkelingslanden geen werkloosheidsuitkeringen hebben, is dat nogal logisch, hé...

Nog een reden om die met de tijd te beperken.

de OP had het over dorpen met 50% langdurig werklozen, wat ik ten stelligste ontken. Het maximum waar ik nu aan kom is 10% (langer dan 2 jaar werkloos).

50% niet maar ook geen 10%.

JPV

Legacy Member
w00tw00t zei:
Nog een reden om die met de tijd te beperken.
euh? omdat ontwikkelingslanden geen werkloosheidsuitkeringen hebben, is dat een reden om die met de tijd te beperken? explain...
w00tw00t zei:
50% niet maar ook geen 10%.
10%, gebaseerd op ALLE vergoede werklozen tegenover de bevolking in de gemeente.... zoals die poster stelde... moet je een lijst hebben?

oxbow

Legacy Member
JPV zei:
leugenaar. Maximale totale inhouding op het vakantiegeld kan nooit zoveel zijn, zelfs al verdien je gigantisch veel.onzin


als ik bij jou aan de voordeur sta met mijn afschrift vakantiegeld, en mijn belastingsbrief ga jij dan bijleggen???
als jonge gast die thuiswoont en werkuurtjes bij elkaar bonkt, nix ten laste heeft.

heb nu een huis gekocht en dat gaat een pak schelen in mijn belastingen.

w00tw00t

Legacy Member
JPV zei:
euh? omdat ontwikkelingslanden geen werkloosheidsuitkeringen hebben, is dat een reden om die met de tijd te beperken? explain...

Als je minder geld begint te krijgen dan is dit een incentive om te gaan werken tenzij ge natuurlijk op straat wilt wonen.

10%, gebaseerd op ALLE vergoede werklozen tegenover de bevolking in de gemeente.... zoals die poster stelde... moet je een lijst hebben?

Ik hoef geen lijst. Ik baseer met op de info van een prof. die zich daar dagelijks mee bezighoud.
De werkloosheid in bv Luik ligt rond de 30 % wat gewoon te hoog is.

Huasheng

Legacy Member
Dr_Evil zei:
Ik vind het een goed idee om vanaf de 2de kind die je krijgt geen kindergeld meer te geven. Als je 2 kinderen wil dan moet je die zelf kunnen ondersteunen. Vanaf 3 taksen...
Dat komt alleen maar ten goede van de almaar groeiende wereldbevolking en gaat situaties als deze teniet doen.
Vind ik toch te ver gaan. Precies alsof het willen hebben van 2, 3 of 4 kinderen een schande is. Vier kinderen hebben is nu ook niet bepaald drastisch veel te noemen, 28 kinderen daarentegen...
Zoals hier al aangegeven door iemand, wat als je plots een tweeling verwacht. A, pech, je hebt een kind te veel, geen kindergeld! :wtf: "Fijn" voor die kinderen.

Dr_Evil

Legacy Member
dat heeft niks te maken met schande, wel met een keer uw hoofd gebruiken. Als je geen 3 kinderen kan ondersteunen moet je er ook geen 3 krijgen en moet je niet geholpen worden door de staat. Als mensen met weinig geld veel kinderen krijgen dan loopt het 9/10 slecht af voor het kind. Beland in 1 of ander milieu die het daglicht niet mag zien en beland dan in de gevangenis of instelling... en wie betaald daar nu weer voor?

SithCloud

Legacy Member
FrAnt1c² zei:
Die 10000 euro dat em krijgt is volgens mij wel nie juist, omdat er al kinderen tussen zitten die al ouder zijn dan 18, en dus krijgen ze volgens mij niet voor alle kinderen ook daadwerkelijk kindergeld. Allez, ik denk toch niet dat een van die kinderen heeft/ is aan het verderstuderen dat hij/zij ook daadwerkelijk nog kindergeld krijgt boven de 18 jaar.

zolang gij niet werkt krijgde kindergeld... en dat kan tot uw 25 jaar zijn dacht ik toch

Legendary d.C.

Legacy Member
Amai, wat ik hier lees is niet te geloven.
Ondertussen zitten we met een baby-boom generatie die binnen 10 - 20 jaar allemaal op pensioen gaan en dan willen er hier een aantal mensen een beperking op het aantal kinderen zetten. Toegegeven 28 is er zwaar over, en daar moet iets aan gedaan worden.

Het probleem van de groeiende wereldbevolking is vooral te wijten aan Afrika en Azie. In europa en vooral in Belgie gaat het bevolkingsaantal achteruit. Waarom denk je dat ze het kindergeld hebben ingevoerd? Om mensen te stimuleren om kinderen te krijgen.

Een beperking zetten op het aantal kinderen is het belachelijkste idee dat ik ooit in mijn leven gehoord heb.
Wie gaat binnen 40 - 50 jaar jou pensioen betalen? Tzal nogal moeilijk zijn moest elk gezin maar 1 kind hebben.

Trouwens kindergeld is een investering van de staat, wat denk je dat die 28 kinderen gaan opbrengen als ze later gaan werken? Het feit of ze gaan werken is een andere discussie.

JPV

Legacy Member
w00tw00t zei:
Als je minder geld begint te krijgen dan is dit een incentive om te gaan werken tenzij ge natuurlijk op straat wilt wonen.
ik snap de logica nog altijd niet wat idt met ontwikkelingslanden te maken heeft... Zitten de vluchtelingenkampen dan bvb vol met mensen die bewust werkloos willen zijn?
w00tw00t zei:
Ik hoef geen lijst. Ik baseer met op de info van een prof. die zich daar dagelijks mee bezighoud.
De werkloosheid in bv Luik ligt rond de 30 % wat gewoon te hoog is.
werkloosheid onder de beroepsbevolking: ok, maar die poster hierboven had het over de totale bevolking...

JPV

Legacy Member
oxbow zei:
als ik bij jou aan de voordeur sta met mijn afschrift vakantiegeld, en mijn belastingsbrief ga jij dan bijleggen???
als jonge gast die thuiswoont en werkuurtjes bij elkaar bonkt, nix ten laste heeft.
dan is je belastingen op je vakantiegeld maximaal 53,5%, geen 75% ofzo, zoals jij voorstelt.

Of bedoel je dat jij op je belastingsbrief 1700 euro moet betalen omdat je 2300 euro kreeg van vakantiegeld? Die 2 zaken hebben quasi niks met elkaar te maken...

Kom dus gerust aan mijn voordeur staan...

JPV

Legacy Member
SithCloud zei:
zolang gij niet werkt krijgde kindergeld... en dat kan tot uw 25 jaar zijn dacht ik toch
Nee, je krijgt kindergeld totdat je studeert of totdat je je wachtperiode uitgedaan hebt (waarna je eventueel een wachtuitkering krijgt)

Gentille

Legacy Member
JPV zei:
Nee, je krijgt kindergeld totdat je studeert of totdat je je wachtperiode uitgedaan hebt (waarna je eventueel een wachtuitkering krijgt)

Die wachtuitkering krijg je toch maar na 9 maand?

Bart Religion

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Ik wens mensen niet snel iets slecht toe, maar ik zou er eerlijk gezegd niet veel mee inzitten als hij morgen achter over valt.

Ik heb sowieso iets tegen grote gezinnen, ik zie niet in waarom die minder moeten betalen, je belast gewoon je omgeving, het milieu, iedereen ..., en je moet bijna niks afgeven.
Kindergeld zou toch mogen beperkt worden zo niet stoppen vanaf drie kinderen.

Want je moet er maar eens van uit gaan dat IEDEREEN zo achterlijk zou zijn om zich met zo'n praktijken bezig te houden.

Parasieten, niet meer dan dat.

:puke:

Mensen met meer dan 3 kinderen zijn parasieten. Wat een dieptriest figuur ben jij wel niet.
En nog volledig clueless ook nog want er worden net te weinig kinderen gekweekt.

28 is er wel dik over natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan