-solid snake- zei:
Wat maakt vrijheid/zelfbeschikkingsrecht dan zo universeel/absoluut?
Het is simpel gezegd een product van eliminatie. Allereerst kunnen we aantonen dat universele waarden bestaan, ongeacht de cultuur of samenleving. De concepten van wet en orde, de autoriteit van de overheid, eerbied voor anderen, het deelnemen in de maatschappij etc... zijn overal ter aarde aanwezig en spontaan ontstaan.
Daarnaast is het duidelijk dat cultuur en traditie niet absoluut zijn. Deze zaken evolueren immers constant en zijn geen vast gegeven. Het toepassen van waarden en normen gebaseerd op een cultuur is dus verre van sacrosanct, meer zelfs, het is onzin. Het cultuurargument, dat door veel cultuurrelativisten gehanteerd wordt, gaat overigens niet eens op omdat het impliceert dat iedereen die onder de culturele structuur valt deze cultuur aanhangt, terwijl dat helemaal zo niet is. Dit argument is enkel geldig indien de cultuur haar deelnemers niet dwingt tot het aannemen van haar stellingen maar hen toelaat er uit te stappen.
De universaliteit van de menselijke basisrechten is vervolgens simpel aan te tonen. Overal waar sprake van sociale, morele, gerechtelijke, ... dwang is, is er beïnvloeding en is het universaliteitsbeginsel geschonden. Pas wanneer deze invloeden weggenomen worden kan men nagaan wat er universeel is. Is het bvb correct dat een meisje niet mag leren lezen en schrijven en een jongen wel? Zo'n vraag levert een universeel antwoord indien alle relatieve invloedsfactoren geëlimineerd zijn. Op deze manier kan je universele waarden bepalen. Het zijn waarden die niet afhangen van het tijdskader of de toevallig florerende cultuur, maar waarden die verbonden zijn aan het enige gemeenschappelijke dat alle mensen hebben: hun mens-zijn.
Is wel wat lang dus ik ga het nu niet lezen 
Beware: libertarism makes you stupid!
.
.