Archief - Vragenvuur 2.0: Loser

Het vorige Vragenvuur ligt alweer een paar weken achter ons. Bedankt, Zarathustra voor de medewerking en de verhelderende antwoorden. Daar mogen nog altijd vragen gesteld worden, uiteraard, de topics blijven open. Feel free! Maar we zullen starten met een nieuwe, en eigenlijk volg ik de nominatiethread half twijfelend, want daar is mijn naam de volgende in het rijtje. Ik vind dat ik plaats genoeg heb op het forum om mijn zwakke licht te laten schijnen, maar doe dat hier ook met plezier. Dus kom maar op!

Weer even de regels:
-Geen geflame, getrol of provocatie.
-Het is de bedoeling om een persoon te leren kennen, niet om hem of haar uit te lachen of dergelijke en zijn/haar opinie in het belachelijke te trekken.
-Laten we onze vragen richten tot één persoon, niet dus off topic gaan door te reageren op andere mensen hun vragen of wederantwoord.
-De persoon kan niet verplicht worden om privé-gegevens door te geven, het staat hem vrij vragen te negeren.

En nee, ik zweer niet de waarheid te vertellen, en niets dan de waarheid.

De eerste vraag die in mij opkomt: Wat is je achtergrond/studierichting en wat waren je favoriete vakken of keuzevakken?

Als er op een familiefeest aan discussie aan de gang is en enkele personen beginnen over iets anders, splits je die dan ook op in verschillende groepen in verschillende kamers?

On a serious note:

Je bent al even bezig met lopen, heb je daar bepaalde aspiraties mee? Wedstrijden, marathons, etc?
Als je een eigen politieke partij zou starten, wat zouden uw 3 kernpunten zijn?
Frikandel, curryworst of lange hamburger?

beton zei:

De eerste vraag die in mij opkomt: Wat is je achtergrond/studierichting en wat waren je favoriete vakken of keuzevakken?

Klik om te vergroten...

Wat een doordachte en priemende vraag! In het middelbaar slingerde ik van de ene interesse naar de andere en tot in het laatste jaar heb ik getwijfeld tussen best uiteenlopende dingen. Uiteindelijk heb ik vertaler/tolk gestudeerd toen dat nog een licentiaat was. Ik zat net in het schakeljaar, dus twee kandidaturen, twee licentiaten en een masterdiploma op het einde. Keuzevakken waren Machinevertaling en Vertaalwetenschap. En mijn favoriete vakken laten zich een beetje raden American Studies (en American Literature) staat eenzaam aan de top. Met Retorica als mooie tweede en misschien raar genoeg Bijbelexegese in een eervolle vermelding. En de keuzevakken, natuurlijk. Eigenlijk deed ik veel meer vakken wel graag dan niet graag.

De vertaalwetenschap sprak me aan omdat ik wel van die wetenschappelijke weg vind om tot conclusies te komen, en over de interne werking van taal en hoe en waarom wij dat kunnen. En een kritisch-wetenschappelijke benadering vind ik meestal wel op z'n minst belangrijk om mee te nemen.

Waarom noemt ge uzelf Loser?

Carrion zei:

Als er op een familiefeest aan discussie aan de gang is en enkele personen beginnen over iets anders, splits je die dan ook op in verschillende groepen in verschillende kamers? :unsure

Klik om te vergroten...

Nee, dan ren ik naar boven om m'n rode plakband op m'n kamertje te halen, om monden dicht te plakken van iedereen die me tegenspreekt.

Carrion zei:

On a serious note:

Je bent al even bezig met lopen, heb je daar bepaalde aspiraties mee? Wedstrijden, marathons, etc?
Als je een eigen politieke partij zou starten, wat zouden uw 3 kernpunten zijn?
Frikandel, curryworst of lange hamburger?

Klik om te vergroten...

- Totaal geen aspiraties, buiten persoonlijke. Ik heb de 10 Miles niet kunnen uitlopen wegens een blessure vorig jaar, en toen was mijn doel 1u35. Nu wil ik onder 1u30 zitten en het eindelijk doen. Als ik ooit de Antwerp 10M-medaille heb, zou het zomaar kunnen dat ik er totaal mee kap. Maar voorlopig heb ik er nog veel te veel plezier in, en zou ik graag ooit een halve marathon lopen. Marathon is niks voor mijn gestel (lees: eetgewoontes), denk ik
- Drie kernpunten voor mijn politieke partij... Even denken, hoor! Technocraten aan de macht, institutionele hervorming/vereenvoudiging en solidariteit. Denk ik.
- Frikandel is het enige juiste. Dus lange hamburger, uiteraard.

stungunner zei:

Waarom noemt ge uzelf Loser?

Klik om te vergroten...

[video=youtube;YgSPaXgAdzE]https://www.youtube.com/watch?v=YgSPaXgAdzE[/video]

Ik vind het heerlijk om bericht te krijgen met "Beste Loser", en giechel nog altijd als iemand op de Playstation schrikt omdat anderen roepen "Loser, achter u!"
(en hoe ga je iemand uitschelden die zichzelf al "loser" noemt )

Als ge wist dat ge nog maar 1 maand te leven had, welke activiteiten zou je dan zeker nog willen doen? En in welke volgorde?

En wat denk je van kernenergie?

Ik denk dat ik dit hoor te weten, maar jij werkt als vertaler nu?

Favoriete boeken/auteurs?

Tonerider zei:

Als ge wist dat ge nog maar 1 maand te leven had, welke activiteiten zou je dan zeker nog willen doen? En in welke volgorde?

Klik om te vergroten...

Sinistere vraag... heb je plannen?

Ik zou 2 of 3 weken in de VS gaan rondtrekken in de natuurparken, en daar alles eten wat ik tegenkwam. In landen "onderweg" misschien nog eens een paar dingen bekijken, maar zo lang is het ook niet allemaal. Dus hou ik het maar bij een tocht van Death Valley naar New Orleans.
Mijn halve marathon lopen, dat ik dat tenminste toch gedaan heb Mij enkele keren pottoe zuipen met de kameraden. En de laatste week met m'n familie doorbrengen, schrijvend aan een ongelofelijk ontroerend en tegelijk snijdend kortverhaal. Zo van die dingen als parachutespringen, dat zou ik dolgraag eens doen, maar ik kan me niet voorstellen dat ik het nut daarvan inzie op dat moment

beton zei:

En wat denk je van kernenergie?

Ik denk dat ik dit hoor te weten, maar jij werkt als vertaler nu?

Klik om te vergroten...

Yes, ik werk als vertaler. Van in mijn studies wist ik: Dat wil ik hiermee gaan doen. En dat heeft me voor een stuk door die studies geholpen.
Wat ik van kernenergie vind, da's een moeilijke. Er werd hier pas geopperd om een topic te openen over zaken waarover je van idee bent veranderd. Kernenergie is er zo eentje, waarbij ik nog vaak van idee verander. Ik vind het een geweldige oplossing, en snap dat het de minste vervuilende manier is om een gigantische hoeveelheid energie op te wekken. Maar ik vind het ook een achterhaalde technologie die ondertussen veel geld kost, en het is alleen niet vervuilend als je je ogen dichtknijpt voor het allervervuildendste wat we ooit hebben gemaakt.

Het is het zogezegde voortgangsgeloof waarbij we ons wijsmaken dat "de volgende generatie" wel een oplossing zal vinden voor ons afval. Maar eigenlijk maakt het gewoon dat we achteroverleunen en niét vooruitgaan. De volgenden moeten maar vooruitgaan, wij doen lekker dit. Dus voorlopig is mijn standpunt: Het beste wat we op dit moment hebben, maar daarin zitten zo grote gaten dat we veel dringender op zoek moeten naar een nieuwe vorm (combinatie van vormen) dan de "vooruitgangsdenkers" voorhouden.

Maar morgen antwoord ik misschien iets anders.

-Waar had ge graag talent/aanleg voor gehad?
-Ben je gelukkig?
-Waar haal je de dagelijkse energie vandaan om zoveel onzin op pol&actua te doorstaan?

Post ge uw antwoorden meestal uit eigen overtuiging of toch steeds in het kader waarin je 'tewerkgesteld' bent als admin?
Betreft antwoorden in discussies, geen modacties

Curryworst, frikandel of lange hamburger? En over frietsnacks gesproken: wat is je favoriet?

Is er iets van vroeger wat uit mode geraakt is, dat je terug wil zien? Kan een voorwerp, trend of gewoonte zijn.

Wat zou je tegen de 10-jarige loser zeggen mocht je hem nu zien?

utred? zei:

Favoriete boeken/auteurs?

Klik om te vergroten...

Moeilijk om specifieke boeken te kiezen. Favoriete auteurs zijn makkelijker. En dan komen daar automatisch een paar boeken mee. Bij favoriete auteurs moet Stephen King, Neil Gaiman en Bill Bryson staan. Daarzonder kan het lijstje al niet bestaan.

Fictie:
- 22-11-1963: Stephen King
- Stories of Your Life and others: Ted Chiang
- American Gods - Neil Gaiman
- Lord of the Rings - George R Martin
- Alice in Wonderland - Lewis Carroll

Non-fictie:
- Moonwalking with Einstein - Joshua Foer
- Desert Solitaire - Edward Abbey
- Notes from a Big Country - Bill Bryson

En van comics lees ik alles van Frank Miller, Brian K Vaughn en Kirkman even graag.

Als ik me niet vergis sta je graag in de keuken. Wat is je favoriete gerecht, en met welk ingrediënt zou je graag eens koken?

Loser zei:

Moeilijk om specifieke boeken te kiezen. Favoriete auteurs zijn makkelijker. En dan komen daar automatisch een paar boeken mee. Bij favoriete auteurs moet Stephen King, Neil Gaiman en Bill Bryson staan. Daarzonder kan het lijstje al niet bestaan.

Fictie:
- 22-11-1963: Stephen King
- Stories of Your Life and others: Ted Chiang
- American Gods - Neil Gaiman
- Lord of the Rings - George R Martin
- Alice in Wonderland - Lewis Carroll

Non-fictie:
- Moonwalking with Einstein - Joshua Foer
- Desert Solitaire - Edward Abbey
- Notes from a Big Country - Bill Bryson

En van comics lees ik alles van Frank Miller, Brian K Vaughn en Kirkman even graag.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat ge daar een foutje hebt gemaakt

Nog extra vraag: welke comics heb je in boekenkast staan? En heb je nog tips? Helemaal gelijk wat Miller en Vaughn betreft. Kirkman: Walking Dead begint echt steengoed maar het lijkt wel alsof hij door het succes maar wat verder doet zonder echt te weten waar hij naar toe wil. Ben daardoor afgehaakt.

Loser zei:

- Lord of the Rings - George R Martin.

Klik om te vergroten...

Dat is een versie die ik nog niet ken . Eens opzoeken .

Pieterjan94 zei:

-Waar had ge graag talent/aanleg voor gehad?
-Ben je gelukkig?
-Waar haal je de dagelijkse energie vandaan om zoveel onzin op pol&actua te doorstaan?

Klik om te vergroten...

- Ik zei vroeger altijd: Het talent om geen schaamte te hebben. Maar eigenlijk vind ik dat niet meer. Soms mis ik het talent van de singular focus wel. Ik heb een brede interesse, en dat gaat nogal eens van links naar rechts. Ik denk dat ik dat zou kiezen. Zinniger zou een financieel talent zijn, maar dat zegt me nu eens niks.
- Ja.
- Ik noem het graag "tegen beter weten in" Nee, ik discussieer graag, altijd gedaan. Ik vind het superinteressant om de meningen van anderen te lezen, en te zien hoe ze bij die mening komen. Het is ook maar met de hamers van andere meningen dat de jouwe gesmeed en gevormd kan worden. Als dat eerlijk gebeurt.

TooChé zei:

Post ge uw antwoorden meestal uit eigen overtuiging of toch steeds in het kader waarin je 'tewerkgesteld' bent als admin?
Betreft antwoorden in discussies, geen modacties

Klik om te vergroten...

Mijn zwarte tekst zijn altijd mijn eigen posts, nooit in het kader waarin ik "tewerkgesteld ben". Hoewel ik nu soms sommige dingen anders zal verwoorden of misschien niet zal posten, waar ik dat vroeger wel zou gedaan hebben. Maar de meningen en standpunten staan daar los van. Rode tekst uiteraard niet.

Maar wanneer ik post in het zwart, kan dat verschillende redenen hebben. Soms gaat het over wat ik zelf echt vind. Soms vind ik het argument van een ander gewoon op niets slaan, en gaat het daarover (zonder dat ik daarom het standpunt noodzakelijk verkeerd of net goed zou vinden). Soms vind ik dat er tegengas nodig is tegen een overheersend idee dat als aangenomen waarheid neergezet wordt en waar niemand tegenin gaat of durft te gaan. En soms speel ik advocaat van de duivel, maar dat gebeurt niet vaak. Vind ik niet fijn en eigenlijk ook geen eerlijke discussie.