Archief - Voorstel meer snelwegen/dubbeldeksnelwegen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

Conqie

Legacy Member
en ik ben wel degelijk op de hoogte van de grenzelose macht van olie bedrijven, maar toch vind ik niet dat de auto bestuurder moet gestraft worden.
Oh mischien neem ik dit standpunt wel in omdat ik amper met 1 gereden heb, en als ik er mee rij er ongelooflijk veel plezier aan beleef, en degene die zo'n standpunten steunen zich toch al vervelen in de wagen of zelf niet weten hoe het is om 20 km met de fiets door gietende regen te fietsen

1 ding hebben pro en contra uniek, beide zijn niet wetenschappelijk bewezen, hypotese alom
_

_DM_

Legacy Member
Bij mijn weten is er de laatste jaren een gevoelige stijging geweest van de effecten van het broeikasefect.
Op zich kan het geen kwaad (zonder het broeikaseffect zou het gemiddeld -15 zijn op aarde), maar de laatste jaren is het te ver aan eht gaan (of vind jij het normaal dat we nu zomers hebben van 35 graden en meer ?)
Oh ja, als zelfs de NASA zegt dat de mens een grote invloed heeft op het versterkt broeikaseffect... :x

edit: ik steun hun standpunten en heb vroeger dagelijk 16 km per dag gereden met de fiets naar school, regen of niet.
Zot he!
C

Conqie

Legacy Member
_DM_ zei:
Bij mijn weten is er de laatste jaren een gevoelige stijging geweest van de effecten van het broeikasefect.
Op zich kan het geen kwaad (zonder het broeikaseffect zou het gemiddeld -15 zijn op aarde), maar de laatste jaren is het te ver aan eht gaan (of vind jij het normaal dat we nu zomers hebben van 35 graden en meer ?)
Oh ja, als zelfs de NASA zegt dat de mens een grote invloed heeft op het versterkt broeikaseffect... :x
Klik om te vergroten...
en in de middeleeuwen was het nog warmer dan nu...
de wetenschappers die het ontkennen worden ook praktisch genegeerd, langs 1 kant is zo'n manier van sensibilseren wel goed natuurlijk
indien er enig risico is, is het alvast beperkt
F

FuLcRuM

Legacy Member
Ik heb eens op NGC een docu gezien dat het broeikaseffect zelfs geheel natuurlijk zou zijn. En dat onze impact daarin eerder beperkt is.
Dat alle wouden etc een soort van CO2 opslag hebben, maar dat die zal verzadigen en dat ze die dan niet meer gaan opnemen... Het zou in het verleden al gebeurd zijn en er waren bewijzen van...

Het zou een paar miljoen jaar geleden al geweest zijn...

Nu, het is bijna een jaar geleden dus het kan zijn dat ik dit hier allemaal verkeerd zit te vertellen, maar als mijn geheugen het niet mis heeft, was het zo :)


Conclusie hiervan: Het broeikaseffect is er, dat is niet te weerleggen! Maar de vraag is of het wel onze fout is...
C

Conqie

Legacy Member
FuLcRuM zei:
Conclusie hiervan: Het broeikaseffect is er, dat is niet te weerleggen! Maar de vraag is of het wel onze fout is...
Klik om te vergroten...
Daar komen mijn posts op neer :)

dieren en mens stoten ook co2 uit, ziet er hoogst onwaarschijnlijk uit dat de wereld om zeep zou gaan als er ineens een serieus groei van de mensheid/dieren komt
de mens is imo not te nietig om maar iets van invloed te hebben op deze planeet, vooral als je ziet hoe alles in elkaar zit
_

_DM_

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
en in de middeleeuwen was het nog warmer dan nu...
de wetenschappers die het ontkennen worden ook praktisch genegeerd, langs 1 kant is zo'n manier van sensibilseren wel goed natuurlijk
indien er enig risico is, is het alvast beperkt
Klik om te vergroten...

bron ?

edit:

*zucht*
Het broeikaseffect is puur natuurlijk, het VERSTERKTE broeikaseffect komt door de mens.
Denken jullie nu echt dat ganse regenwouden kappen, alle vuiligheid ter wereld in het water, lucht,... verspreiden geen invloed heeft op onze aardkloot ?
C

Cazzz

Legacy Member
broeikaseffecte.. dees land heeft ne monorail nodig I tell ya :D

nene, ff serieus, ik zie daar niks verkeerd mee met die nieuwe aanleg van snelwegen en dubbeldeksnelwegen of hoe ze da ook noemen. Het vrachtvervoer blijft toch maar geve dus dit zal waarschijnlijk op de lange termijn een goede economische boost zijn, ook omdat de mensen minder in de file moeten staan etc, als er meer ruimte is zullen er misschien ook minder ongelukken gebeuren(maar dit is maar gespeculeerd door mezelf :p). De werken creëren dan ook weer nieuwe jobs maar ja, het kost dan weer geld.. Nja, nothing's perfect maar ik zie met deze uitbreiding van het wegennetwerk helemaal niets verkeerd mee..
L

LSDsmurf

Legacy Member
_DM_ zei:
bron ?

edit:

*zucht*
Het broeikaseffect is puur natuurlijk, het VERSTERKTE broeikaseffect komt door de mens.
Denken jullie nu echt dat ganse regenwouden kappen, alle vuiligheid ter wereld in het water, lucht,... verspreiden geen invloed heeft op onze aardkloot ?
Klik om te vergroten...
Het kappen van regenwouden zou volgens een recent onderzoek het versterkt broeikaseffect zelf afremmen ;)

http://www.nrc.nl/wetenschap/article127447.ece

//edit: Maar even bijzetten dat ik ook geen voorstander ben van de resterende regenwouden volledig leeg te kappen.
C

Conqie

Legacy Member
tijdje geleden van een vertrouwelijke bron gezien/gelezen/gehoort.

kijk volgens mij is het allemaal veel ingewikkelder als dat er wordt amper rekening gehouden met ijstijden en "halve" ijstijden (kan niet op de naam komen, maar de voorloper van een ijstijd)

regenwouden kappen, heb ik dat ooit ontkracht dat dat wel degelijk niet goed is? :p
, we hadden het over auto's niet over het loodsen van chemisch afval en fabrieken met uitstoot van kweeniewa...

btw wist je dat de oceaan bijna goed is voor alle o2 productie, de regenwouden zijn ook van belang maar minder ivm met zuurstof, de regenwouden herbergen alle soorten dieren en planten, waar zeker een aantal soorten tussen zitten die ernstige ziekten kunnen genezen, zo zijn er al een paar gevonden meen ik me te herinneren, en dat dient ten alle kost beschermd te worden, dit louter ter informatie


Anyway nog een fijne disscusie ik stop er mee voor vandaag, goeienacht ^^
s

sneax

Legacy Member
Mja ik denk hoe meer baan ge legt hoe meer auto's er uiteindelijk toch zullen rijden. Ik ben ook voor het openbaar vervoer - dit is het meest efficient. Monorails doorheen de stad op stipte tijden (of bv. ne metro) en dan tussen elke stad grote verbindingswegen (=nu treinen). Bij elke stad een grote parking zetten, als ge dan bv. naar Brussel wilt en ge woont dicht bij Gent dan parkeert ge uw auto in Gent, pak de metro naar het treinstation, pakt de trein naar Brussel en dan de metro naar de plaats waar ge ongeveer moet zijn.

In Spanje is het openbaar vervoer zeer goed geregeld én goedkoop. Ik ga daar elk jaar op vakantie ongeveer 80km ten zuiden van barcelona. Een dagje barcelona is simpel, gewoon te voet naar het station (ni ver mss nen halve km) dan den trein naar Barcelona voor 6EUR (heen en terug! 80km :/ ) en eenmaal in barcelona kunt ge echt gewoon de metro naar overal nemen. Geen auto vandoen! Nen auto is goed voor buiten de stad maar binnen de stad zouo alles met het openbaar vervoer moeten geregeld worden dat zou het meest efficient zijn.

Natuurlijk heden ten dage niet meteen volledig mogelijk, maar zo zou het voor mij toch ideaal zijn, de regeling van de verplaatsing van de mens.
T

Thallyos

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
tijdje geleden van een vertrouwelijke bron gezien/gelezen/gehoort.

kijk volgens mij is het allemaal veel ingewikkelder als dat er wordt amper rekening gehouden met ijstijden en "halve" ijstijden (kan niet op de naam komen, maar de voorloper van een ijstijd)

regenwouden kappen, heb ik dat ooit ontkracht dat dat wel degelijk niet goed is? :p
, we hadden het over auto's niet over het loodsen van chemisch afval en fabrieken met uitstoot van kweeniewa...

btw wist je dat de oceaan bijna goed is voor alle o2 productie, de regenwouden zijn ook van belang maar minder ivm met zuurstof, de regenwouden herbergen alle soorten dieren en planten, waar zeker een aantal soorten tussen zitten die ernstige ziekten kunnen genezen, zo zijn er al een paar gevonden meen ik me te herinneren, en dat dient ten alle kost beschermd te worden, dit louter ter informatie


Anyway nog een fijne disscusie ik stop er mee voor vandaag, goeienacht ^^
Klik om te vergroten...

Ik zou zeggen, ga eens praten met mijn prof ecologische geschiedenis :)

Het broeikaseffect is idd een natuurlijk effect. Zoals je zei is het mede de oorzaak van/wordt het veroorzaakt door (belangrijk verschil) door de verschillende ijstijden en de overgangen ertussen. Dit is natuurlijk koren op de molen van alle mensen die maar lekker willen gaan vervuilen zonder op iets te letten (pas op, ik gebruik ook graag de auto).

Wat wel bewezen is (of zo heb ik toch moeten leren voor mijn examen :)) is dat het broeikaseffect veel drastischer aan het stijgen is dan ooit tevoren. Het kan wel zijn dat de aarde uit zichzelf ook zo zou opwarmen, maar we zijn dat proces alleen maar sneller en sneller aan het doen gaan terwijl er geen enkel land voorbereid is op de gevolgen van die grotere CO2 uitstoot. Het lijkt mij niet onwaarschijnlijk (maar dat zijn mijn pessimistische gedachten dan weer) dat we in ons leven nog, over een 60/70 jaar vanaf nu (ja, ik ben van plan behoorlijk lang te leven, leve de wetenschap), nog grote drama's gaan zien door de stijging van het waterpeil (ten gevolge van opwarming aarde enz. je weet wat ik bedoel)

Los van al die zaken vind ik dat ze beter het openbaar vervoer beter zouden uitwerken dan te kijken voor extra snelwegen. Een beter openbaar vervoer, meer steun voor mensen die met fiets gaan en carpoolen aanmoedigen.
k

killgore

Legacy Member
Voer de tol eens in en bv. extra tol voor camions tijdens spitsuren en we zullen es zien hoe zwaar de nodige belasting echt is <_<
A

Avondland

Legacy Member
Extra snelwegen is een oplossing, maar ik ben meer te vinden voor beter openbaar en efficiënter openbaar vervoer.

Over die opwarming: is de opwarming misschien een nieuwe voorbode voor koudere winters? Ik heb weinige jaren meegemaakt waar het in Beieren of elders in europa zo hard heeft gesneeuwd. En andere delen van de wereld maken nu de koudste winter mee sinds jaar en dag.
_

_DM_

Legacy Member
Niet enkel een koudere winter, maar gewoon het klimaat dat volledig ontregeld is.
Ik heb bvb nog nooit zo'n warme zomers gekend als de laatste 3-4 jaar.
M

Mr. Punkfish

Legacy Member
3 jaar geleden was het inderdaad niet te doen... zulke warme zomers zijn inderdaad nog niet lang, en strenge winters kennen we precies niet meer...
C

Conqie

Legacy Member
Thallyos zei:
Ik zou zeggen, ga eens praten met mijn prof ecologische geschiedenis :)

Het broeikaseffect is idd een natuurlijk effect. Zoals je zei is het mede de oorzaak van/wordt het veroorzaakt door (belangrijk verschil) door de verschillende ijstijden en de overgangen ertussen. Dit is natuurlijk koren op de molen van alle mensen die maar lekker willen gaan vervuilen zonder op iets te letten
.
Klik om te vergroten...
en de hypotese dat wij het klimaat veranderen is koren op de molen voor de groenen, anyway ik behoor bij geen 1 van beide, ik denk zelf dat ik onder het gemiddelde zou zitten van co2 uitstoot per persoon, heb 10 keer zoveel met de fiets gereden als ooit in een auto te zitten, 100% zeker van.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan