Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij stemt u?


  • Totaal aantal stemmers
    779
  • Opiniepeiling gesloten.

dJeez

Legacy Member
Jouw evenbeeld : Bart De Wever (tiens, hoe zou dat komen :p).

Grootste overeenkomst

2. Siegfried Bracke
3. Francesca Vanthielen (:love:)
4. Annemie Turtelboom (:puke: - deze verwondert mij eerlijk gezegd)

Minste overeenkomst

1. Eva Brems
2. Eline de Munck (:woohoo: - 'k zou nog niet willen dat er enige overeenkomst is met een dergelijk wicht)
3. Tom Naegels

Wel maar een dom testje aangezien je niet neutraal kan stemmen bij sommige stellingen (soms wou ik dat doen, heb dan maar even een tikje naar rechts of links gegeven).

Genious

Legacy Member
grootste overeenkomst
1: Jean-Marie Dedecker
2: Alexander De Croo
3: Filip Dewinter
4: Bart De Wever

minste overeenkomst
1: Marianne Thyssen
2: Eva Brems
3: Eline de Munck


Geen idee hoe ik aan Dewinter en De Wever ben geraakt. (zeker Dewinter)
Mebbe door de wat slecht gekozen vraag over migratie ofzo. :unsure:

GaMe®

Legacy Member
Ik ga eerlijk zijn, ik ben totaal niet bezig met politiek, verkiezingen. Maar heb net "De Stem Van Vlaanderen" vragenlijst ingevuld.

Resultaat:

Jouw evenbeeld
Bart De Wever



Grootste overeenkomst
1. Bart De Wever
2. Siegfried Bracke
3. Filip Dewinter
4. Frank Vandenbroucke

Minste overeenkomst
1. Eva Brems
2. Dirk Draulans
3. Bert Gabriels

nite

Legacy Member
noreeeee zei:
Evenbeeld: Gene Bervoets

Overeenkomsten:
Tom Naegels
Bert Gabriels :love:
Johan vande Lanotte

minst:
De Crem
Annemans
Dedecler

Evenbeeld: SVEN ORNELIS

Grootste overeenkomst:
2 Bert Gabriels
3 Gene Bervoets
4 Guy Vanhengel

Minste overeenkomst:
1 Pieter de Crem
2 Marianne Thyssen
3 Rik Torfs

Hoe the ... hebben wij zoveel overeenkomstpunten?

Oldskooler

Legacy Member
nite zei:
Evenbeeld: SVEN ORNELIS

Hoe the ... hebben wij zoveel overeenkomstpunten?

1)U werkt ook voor een radioprogramma, en u bakt er niets van?
2)U bent lelijk?
3)U hebt maar 1 fan, uzelf?

nite

Legacy Member
Oldskooler zei:
1)U werkt ook voor een radioprogramma, en u bakt er niets van?
2)U bent lelijk?
3)U hebt maar 1 fan, uzelf?

Ik bedoelde eigenlijk, hoe heb ik zoveel overeenkomst met noree.

I am myself my biggest fan!

Inspector Monkfish

Legacy Member
Mijn evenbeeld: Francesca Vanthielen

Chance dat het een lekkere is :unsure:

1 Siegfried Bracke
2 Bart De Wever
3 Alexander De Croo
4 Frank Vandenbroucke


16 Torfs
17 Annemans
18 Thyssen

noreeeee

Legacy Member
nite zei:
Ik bedoelde eigenlijk, hoe heb ik zoveel overeenkomst met noree.

I am myself my biggest fan!

weinig echt economische vragen en op andere vlakken ben ik niet zo radicaal

GemaneDude

Legacy Member
Mijn evenbeeld: WOUTER VAN BESIEN

Ik verander mijn stem van NVA naar Groen! btw.

Fdzzaigl

Legacy Member
Ik weet het ook niet meer eigenlijk.

Ik stem lokaal op Groen! omdat er enkele van hun politici hier zijn die best wel dicht bij de mensen staan en omdat de VLD gedurende hun jaren lange bewind in mijn gemeente (Merelbeke) de leefomstandigheden er niet bepaald beter op hebben gemaakt, om van duidelijk gesjoemel maar te zwijgen.

Maar federaal moeten ze duidelijk met meer uit te hoek komen dan ze nu doen om mijn stem te halen, de nieuwe voorzitter heeft zijn kop nog niet eens laten zien (als hij de kans heeft gehad), en hun argumenten zijn te veel levensbeschouwelijk en te weinig op harde cijfers gebaseerd.


Voor de rest is er voor mij federaal duidelijk een fundamenteel probleem: gesplitste partijen.
Aangezien de Vlaamse & Waalse partijen in het federale parlement apart zitten brengen ze hun communautaire programma's mee naar het federaal parlement en gebruiken ze die om de werking er van stil te leggen (van beide kanten van de taalgrens uit).

Politici die zetelen op dat federale niveau zouden zich moeten bezighouden met de belangen van alle burgers van ons land, niet enkel van hun partij en de gemeenschap waar die stemmen in haalt.

Sommige federale bevoegdheden moeten overgeheveld worden naar de gewesten, maar het federale niveau moet dan wel beslissingsmacht krijgen over die bevoegdheden waar het zich mee bezighoud.

Om dat te doen moeten partijen op federaal niveau naargelang ideologie samengevoegd worden (zoals vroeger), en moet er voor het federaal niveau een federale kieskring komen, wat maar logisch is.

Het huidige systeem is ondemocratisch: als ik ga stemmen voor het federaal parlement, kies ik iemand waarvan ik vind dat hij/zij mijn belangen vertegenwoordigt op federaal niveau.
Als ik nu vind dat Jean Michel Javeaux (bijvoorbeeld) dat doet voor mij, kan ik echter niet voor hem stemmen, waarom niet in godsnaam?


De partij die het bovenstaande verdedigt of tenminste overweegt krijgt mijn stem, voor het moment zijn dat er bij mijn weten geen enkel.

Maar goe, er is nog wa tijd.

Chalk

Legacy Member
Evenbeeld: Francesca Vanthielen :wtf:

Maar verder wel niet hetzelfde als Inspector Monkfish. Siegfried stond op 17.

Bluto

Legacy Member
Evenbeeld: Michel Vandenbosch :oink:
Minste overeenkomst: Dewinter, Thijssen, De Baetzelier. :D

In vgl met politici (wat me toch belangrijker dan bv's lijkt): grootste overeenkomsten met Vande Lanotte, Vanhengel, A. Decroo, Vandenbroucke. Kan best zijn, want dat zijn (bij De Croo mss niet altijd) nog wel mensen met enig gezond verstand.

RB26DETT

Legacy Member
mijn evenbeeld: Alexander Decroo :cry:

dat lag niet binnen mijn verwachtingen

NemesisBE

Legacy Member
Mijn evenbeeld: Guy Vanhengel
Michel Vandenbosch
Wouter van Besien (en toch ben ik voor goedkope energie via kerncentrales)
Francesca Vanthielen

totaal niet:
Gerolf Annemans
Filip Dewinter
Marianne Thyssen

gelukkig :woohoo:

Bluto

Legacy Member
NemesisBE zei:
Mijn evenbeeld: Guy Vanhengel
Michel Vandenbosch
Wouter van Besien (en toch ben ik voor goedkope energie via kerncentrales)
Francesca Vanthielen

totaal niet:
Gerolf Annemans
Filip Dewinter
Marianne Thyssen

gelukkig :woohoo:

Ik heb ongeveer hetzelfde:). Maar bon, ik denk niet dat die test echt kan meten hoe dicht onze politieke mening bij elkaar aansluit.
Erg lastig ook dat je het balkje altijd naar links of rechts moet schuiven, ook als je ergens neutraal tegenover staat. Die vraag over het koningshuis liet me bijvoorbeeld volledig koud.

NemesisBE

Legacy Member
mja, idd, ge moet echt kiezen. Dus heb ik bij sommige gewoon klein beetje naar links of rechts verzet ...

grey-turtle

Legacy Member
Mijn evenbeeld: Francesca Vanthielen:
2. Vanhengel
3. De wever
4. Bracke

Minste overeenkomst
1. De batzelier
2. Thyssen
3. De Crem

Kan ik ergens het parlementsrapport bekijken van de morgen, zodat ik de beide rapporten kan vergelijken?

elDuderino

Legacy Member
Mijn evenbeeld: Dirk Draulans

Grootste overeenkomst:
Sven Ornelis
Alexander De Croo
Gui Polspoel

Minste overeenkomst:
Marianne Thyssen
Pieter de Crem
Eva Brems

Wel raar dat Eva Brems van groen een van de minste overeenkomst heeft terwijl Dirk Draulans dan mijn evenbeeld zou zijn. Ik vind de test precies ni op veel trekken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan