Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Troj
Legacy Member
LDD had zijn daling al ingezet bij de Vlaamse verkiezingen van vorig jaar. Ik denk niet dat ze in nieuwe verkiezingen echt goed zouden scoren.
Eigenlijk ben ik best wel benieuwd naar hoe De Wever dit nu gaat aanpakken. In 2007 kwam hij federaal op, in 2009 Vlaams, waardoor hij telkens de personificatie van de N-VA kon zijn. Hij kan nu moeilijk nog eens federaal opkomen. Ik zie in de huidige N-VA fractie weinig potentieel om debatten naar zijn hand te zetten zoals De Wever dat in 2009 gedaan heeft.
In het algemeen zal het wel interessant zijn wie kandidaat-premier zal zijn bij de Vlaamse partijen. In 2007 was dat echt duidelijk met Leterme/Verhofstadt/Vande Lanotte, maar nu?
Eigenlijk ben ik best wel benieuwd naar hoe De Wever dit nu gaat aanpakken. In 2007 kwam hij federaal op, in 2009 Vlaams, waardoor hij telkens de personificatie van de N-VA kon zijn. Hij kan nu moeilijk nog eens federaal opkomen. Ik zie in de huidige N-VA fractie weinig potentieel om debatten naar zijn hand te zetten zoals De Wever dat in 2009 gedaan heeft.
In het algemeen zal het wel interessant zijn wie kandidaat-premier zal zijn bij de Vlaamse partijen. In 2007 was dat echt duidelijk met Leterme/Verhofstadt/Vande Lanotte, maar nu?
Bluto
Legacy Member
Troj zei:
Vande Lanotte zal wel terug meedoen, maar de vraag is of hij nog wel de grote man is bij de spa. Bij de cd&v zullen ze gewoon Leterme blijven steunen. Bij de VLD valt het af te wachten. De oude krokodillen zijn niet echt meer gewenst en mannen als Van Quickenborne zie ik toch geen premier worden
p) en Vanhengel was het niet eens met de partijtop. Turtelboom mss, maar ik vraag me af wie daarop gaat stemmen.Rase
Legacy Member
Nva
Er zijn fouten gemaakt bij nva maar die gebeuren evenveel bij andere partijen.
De partijen waar ik nooit mijn stem aan zou willen geven zijn wel de kleintjes die zeggen dat alles anders moet maar als zij het zouden moeten doen zouden er nog meer problemen zijn.. Dan kijk ik vooral naar LDD en Vlaams Belang.
Het niveau van hun leden is soms zoo ondermaats.
Er zijn fouten gemaakt bij nva maar die gebeuren evenveel bij andere partijen.
De partijen waar ik nooit mijn stem aan zou willen geven zijn wel de kleintjes die zeggen dat alles anders moet maar als zij het zouden moeten doen zouden er nog meer problemen zijn.. Dan kijk ik vooral naar LDD en Vlaams Belang.
Het niveau van hun leden is soms zoo ondermaats.
^MystiQ
Legacy Member
gentille zei:
En dat verbaasd u? Geef nu zelf toe, wat heeft LDD kunnen bereiken, als ze in het nieuws kwamen was het altijd negatief en JM was toch maar een dictator van zijn eigen partij. Een zeer goed alternatief is bijgevolg NV-A. Ik voorspel dat N-VA er globaal gezien ferm op vooruit zal gaan en hun stempel meer zal kunnen doordrukken.
Time
Legacy Member
Toen ik daarnet in de fitness het bericht zag dat Alberken het ontslag van Leterme aanvaard hard dacht ik meteen: federaal is het gedaan met Dedecker. Ik herinner me een uitspraak in 2007 "Als Dedecker de kiesdrempel haalt, eet ik mijn schoen op"Troj zei:
D), awel, nu durf ik ze ook doen. 
Ik vermoed een beetje zoals SPA vorig jaar. Wie voerde het hoge woord? Vandenbroucke, terwijl dat noch de voorzitter, noch een voor de partijtop toekomstige minister-president was. De Wever zal wel het voortouw nemen samen met...Troj zei:
Daar ben ik idd ook razend benieuwd naar.Troj zei:
Groen: Die partijvoorzitter die geen flauw idee heeft hoe de media te halen en volgens mij maar wat aanmoddert. Serieus, haal Staes eens naar de wetstraat mannekes. Tot enkele jaren terug hadden die Staes-Dua-Vogels-Tavernier-Ghysels, wat hebben die nu, totale bloedarmoede daar.
Tine Van Der Straeten lijkt me nog het bekendste, maar da's imo ook maar een preutse achterlijke trien. Moest de SPA niet zo zwak zijn zouden ze de kiesdrempel niet meer halen volgens mij.SPA: Tuybens-Tobback-Vandenbossche (lang geleden, die bereid zich waarschijnlijk al een tijdje voor op een comeback). Verder misschien Lieten die doorschuift zoals Vanackere dat deed bij CD&V? Blijft sterk overeind op Vlaams niveau.
Edit: Vandelanotte? Hell no, die kerel heeft nog steeds een trauma van zijn politieke onthoofding destijds. Die man is zijn geloofwaardigheid kwijt na 9 jaar paars. Bij VLD hebben ze dat kunnen oplossen dankzij Europa en een voorzitterssjerp, SPA had dat geluk niet.
CD&V: Leterme-Vandeurzen-Vervotte-De Crem. Hebben ze in de 4 grote provincies telkens 1 kopstuk. De enige partij die in deze context geen problemen heeft denk ik.
VLD: Geen enkel écht kopstuk imo. Vanhengel is Vlaams geen grote naam, ik zie die ook niet graag bezig
. De Croo zal zijn zetel moeten halen, kost hij meteen de VLD een pak minder, mijn voorkeursstem heeft hij alleszins, ben blij dat ik in de juiste provincie woon. En ik denk dat Daems serieus gevloekt heeft toen hij De Croo met Ceyssens zag winnen, die laatste zal nu Vlaams-Brabant wel in de schoot geworpen krijgen, dan nog Quickie in W-Vl hopelijk, aub niet Tommelein, nog weinig meer dan een karikatuur. Wel benieuwd naar Antwerpen, Somers is achter de schermen weer prominent aanwezig, maar voor de schermen prolly wat te vroeg. Aub niet Van Mechelen, deftige vakminister, maar geen kopman.
LDD: Byyyyeeeee
. Goed dat Lode Vereeck Vlaams zit en zich nog een paar jaar mag bewijzen, kan hij derna bij VLD komen. NVA: Gelijk ge zegt, hun namen tov gewicht ratio is bijzonder slecht. Welke namen kent ge daar? Pneumans-Jambon-De Wever-Bourgeois-Brepoels-Demesmaeker-Muyters. Wie daarvan kunnen geloofwaardig op federaal niveau meedoen?
Serieuze handicap imo.Vb: Maak ik geen woorden meer aan vuil, de erosie is volop bezig, laat die maar lekker diep gaan.
Wordt leuk om te volgen allemaal straks.
Epyon
Legacy Member
Ik ben er gerust in. CD&V zal toch weer veruit de populairste partij blijven met Leterme als gedoodverfde premier. De enige vraag is hoe de vier 1x% partijen het gaan doen: zal Open VLD electoraal winst uit hun demarche halen, hoeveel wint N-VA, blijft SP.a ter plaatse trappelen en kan VB het verlies beperken? En onder de 10% grens zullen er wellicht weinig verrassingen zijn: Groen! dat mss iets wint en LDD die verpletterd onder de kiesdrempel wordt.Troj zei:
Troj
Legacy Member
Time zei:
Ik vind die Almaci in Villa Politica soms wel iets zinnigs vertellen. Ze moet gewoon eens stoppen met altijd te willen schreeuwen om haar punt over te brengen - als je daar de stem niet voor hebt kan je beter op een normale manier spreken. Voor de rest is het daar inderdaad bloedarmoede tot en met.
Time zei:
Lieten vind ik anders alles behalve een sterk parcours afleggen. Nee, ook daar is het niet echt spetterend - Tobback zal normaal wel de voorman worden, al vind ik dat Vandenbroucke perfect mag terugkomen, ik kan die man wel smaken. Al blijft hij een sos.
Time zei:
De grote vraag inderdaad. Hebben mensen ingezien dat Leterme gewoon niet geschikt is om meer dan een veredelde gemeenteraad te leiden, of blijven ze krampachtig aan hem vasthangen. Het is nu al tragisch om te zien hoe de CD&V om zijn falen zit rond te fietsen, en toch maar alles op de Open VLD met hun grote boze deadline wil schuiven. Herinnert niemand zich nog 15 juli 2008? Leterme met een deadline. "Ce sont pas les francophones qui ont inventé le 15 juillet" - Reynders.
Het filmpje in Ter Zake over zijn brokkenparcours is echt het bekijken waard, die man is alle geloofwaardigheid kwijt voor eenieder die de politiek een beetje volgt en geen CD&V-partijkaart heeft.
Time zei:
Dat zal inderdaad het grote probleem worden: wie blijft er daar over? De Croo, Van Quickenborne en Ceysens zijn zekerheden - maar wie schuiven ze naar voor als leider?
De Croo als jongste premier van België - ik zou het willen zien gebeuren puur om met 16 camera's vanuit alle mogelijke standpunten elke gelaatsuitdrukking van zowel Leterme als De Wever te volgen op verkiezingsavond.
Time zei:
Hun probleem is dat de """gematigde""" N-VA'ers Vlaams zitten: De Wever en Peumans. Van die karikaturen als Demesmaecker en Bourgeois zwijg ik dan. Federaal zal die Jambon het echt niet kunnen trekken, en Brepoels zit Europees geparkeerd. Als ze zwaar winnen of hun score van de Vlaamse verkiezingen overtreffen, zal dat ofwel zijn omdat BDW inderdaad constant in beeld komt, of puur op hun programma. En dat zou op zich al een half mirakel zijn.
McGregor
Legacy Member
Matt.
Legacy Member
De Standaard Online - Meningen
Ook op de standaard scoren N-VA en OpenVLD goed blijkbaar... Wel vreemd dat SLP daar nog tussen staat. :')
Ook op de standaard scoren N-VA en OpenVLD goed blijkbaar... Wel vreemd dat SLP daar nog tussen staat. :')
jikkel
Legacy Member
Matt. zei:
Deze verschillen zijn toch gigantisch tov 2007.
Belgische federale verkiezingen 2007 - Wikipedia
Groen, Open VLD en N-VA gaan er stevig op vooruit, de rest krijgt heel zware klappen. Het is natuurlijk maar een peiling, maar het is duidelijk dat een aantal partijen hun kiezers de laatste jaren serieus teleurgesteld hebben.
Killertweety
Legacy Member
Ik zou graag stemmen op een 'federale' partij over de taalgrenzen heen, maar ondanks enkele (zij het heel schuchtere) pogingen lijken die niet echt van grond te geraken ... . Ze missen boegbeelden als een Dewever. Plaats zo iemand aan het hoofd van een federale partij (dit hoeft geen Belgicistische partij te zijn, liever niet zelfs), maak een sterk programma waar de doorsnee bevolking interesse in heeft, pomp er wat geld in en ik zou écht eens benieuwd zijn hoeveel stemmen die zouden halen.
Een deel van de bevoegdheden ligt inderdaad beter in handen van de gewesten, andere blijven beter federaal of WORDEN OPNIEUW beter federaal, maar oh wee, durf in tijden als deze daar eens mee uit te pakken
Heb dus maar op SPA gestemd.
Een deel van de bevoegdheden ligt inderdaad beter in handen van de gewesten, andere blijven beter federaal of WORDEN OPNIEUW beter federaal, maar oh wee, durf in tijden als deze daar eens mee uit te pakken
Heb dus maar op SPA gestemd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.