Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Thallyos
Legacy Member
bludgeoned zei:
Het was niet zielig, maar als dat zo is maakt dat wel veel aan de perceptie van wat je zegt en is het ook een steun voor jezelf. Als dit waar is is dat een serieuze blamage voor de VRT in elk geval.
Ze was wel aan de zwakke kant, maar dat hoongelach was behoorlijk kinderachtig. Op serieuze debatten worden zo'n mensen de zaal uitgezet en dat is wat hier ook had mogen gebeuren.
Cycloon
Legacy Member
Genez had niks nieuws te vertellen, verder bepamperen van de zwaksten in onze maatschappij is haar eeuwig doel.
Alexander (zoals iedereen hem noemde) kon maar niet afwijken van zijn ingestudeerde teksten, zelf als de debatterende politici totaal andere dingen te vertellen hadden.
Van Besien viel dan weer op door zijn onervarenheid en Thyssen slaagde er keer op keer in haar eigen partij belachelijk te maken.
Achja, ik had niks anders verwacht
Alexander (zoals iedereen hem noemde) kon maar niet afwijken van zijn ingestudeerde teksten, zelf als de debatterende politici totaal andere dingen te vertellen hadden.
Van Besien viel dan weer op door zijn onervarenheid en Thyssen slaagde er keer op keer in haar eigen partij belachelijk te maken.
Achja, ik had niks anders verwacht
Darks
Legacy Member
De Wever staat inderdaad wel sterk. Verder vond ik Alexander De Croo ook wel goed overkomen, maar ik denk niet dat hij zijn partij uit het slop kan trekken.
De anderen stonden weer gewoon op hun oude standpunten. Thyssen is zo vermoeiend om naar te luisteren, ik krijg echt een gevoel dat ik het wel heb gehad met de CD&V.
N-VA en VLD samen zou ik nog wel zien zitten, maar dat gaat niet lukken door de versnippering. Plaats 2,3 en 4 zullen rond de 15% hangen vermoed ik.
De anderen stonden weer gewoon op hun oude standpunten. Thyssen is zo vermoeiend om naar te luisteren, ik krijg echt een gevoel dat ik het wel heb gehad met de CD&V.
N-VA en VLD samen zou ik nog wel zien zitten, maar dat gaat niet lukken door de versnippering. Plaats 2,3 en 4 zullen rond de 15% hangen vermoed ik.
Duckwhisperer
Legacy Member
Ik vind het vooral opmerkelijk dat veel mensen vinden dat De Wever zo sterk is en zoveel beter dan de rest.
Het is natuurlijk makkelijk voor hem: "Jullie beloven enkel maar doen niets.", "Jullie hebben te veel verkwist.", "De dialoog werkt niet."
En hij probeert dan de mensen wijs te maken dat hij het wel gaat doen.
Ok, ik zou het hem graag zien doen, en gun het hem ook wel, maar ik denk dat de NVA-stemmers best eens wakker worden want ik zie hem niet meer veranderen dan pakweg CD&V of Open VLD.
Ik vraag mij ook af waar ze da meisken van 18 hebben gevonden ze...
Het is natuurlijk makkelijk voor hem: "Jullie beloven enkel maar doen niets.", "Jullie hebben te veel verkwist.", "De dialoog werkt niet."
En hij probeert dan de mensen wijs te maken dat hij het wel gaat doen.
Ok, ik zou het hem graag zien doen, en gun het hem ook wel, maar ik denk dat de NVA-stemmers best eens wakker worden want ik zie hem niet meer veranderen dan pakweg CD&V of Open VLD.
Ik vraag mij ook af waar ze da meisken van 18 hebben gevonden ze...
Time
Legacy Member
De Wever is gewoon nu wat Leterme 3 jaar geleden was. Het enige wat hij meer heeft, is dat de Franstaligen nu iets meer realistisch zijn naar een staatshervorming toen, en dat is dan nog grotendeels de verdienste van VLD.
Tactisch speelt hij het wel subliem uiteraard, het is en blijft een politiek raspaard van de beste soort.
Tactisch speelt hij het wel subliem uiteraard, het is en blijft een politiek raspaard van de beste soort.
Avilowca
Legacy Member
Ahhh nog een fijn punt van Geert.
Wat hij zegt klopt wel. Politici zijn zo hard bezig met hun beloftes tegenover de oudere generaties proberen waar te maken dat ze de jongere bevolking compleet vergeten.
Hij heeft gelijk wanneer hij zegt dat politici eigenlijk stilzwijgend de jonge generaties aan het uitverkopen zijn. M'n wilt maatregelen nemen die de jonge generatie van vandaag in de toekomst compleet zal leegzuigen.
Vergrijzing is nog altijd maar een randonderwerp in deze discussies.
Wat hij zegt klopt wel. Politici zijn zo hard bezig met hun beloftes tegenover de oudere generaties proberen waar te maken dat ze de jongere bevolking compleet vergeten.
Hij heeft gelijk wanneer hij zegt dat politici eigenlijk stilzwijgend de jonge generaties aan het uitverkopen zijn. M'n wilt maatregelen nemen die de jonge generatie van vandaag in de toekomst compleet zal leegzuigen.
Vergrijzing is nog altijd maar een randonderwerp in deze discussies.
bludgeoned
Legacy Member
- En hoe noem jij haar vertoning dan?Thallyos zei:
- Tweede zin snap ik niet echt. Het is een debat en dan is het logisch dat de perceptie belangrijk is, als je dan ook nog eens zelf duidelijke en haalbare argumenten kunt aanhalen is dat nog een bonus. Al zijn de twee natuurlijk sterk verbonden.
- Denk je dat nu echt dat CD&V'ers doelbewust geweigerd zijn? Geen idee hoe je in het publiek terechtkomt, maar dan zal het wel een foutje zijn van de CD&V zelf.
- Klappen was vervelend, maar om iemand daarvoor nu buiten te zetten. Had ze wat meer gedaan dan wat gemompel en "kom kom kom" was het misschien minder geweest.
En in plaats van het op zijn vrouwtjes te doen, moet ze misschien beter de leuze "spreken is zilver, zwijgen is goud" in het achterhoofd houden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.