Archief - VLD neemt afscheid van zijn rechtervleugel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
QplQyer
Legacy Member
Links, Rechts, die termen zijn veel te vaag (én ambigu) om een discussie erover (of over partijen godbetert) echt nuttig te maken. Rechts betekent de ene keer streng optreden tegen criminaliteit, tegen multiculturele instroom zijn en de andere keer betekent het niets meer dan geloven in het economisch liberalisme, voor links gaat het gelijkaardig op. Die spraakverwarring leidt tot discussies die inhoudelijk nergens over gaan, welk nut heeft het om te zitten discussiëren over de al dan niet linksheid van een partij of te klagen over het gebrek aan rechtse partijen wanneer men niet definieert wat men verstaat onder rechts/links. Partijen (of het gebrek eraan) moet je beoordelen op basis van hun standpunten, waar vaak geen éénduidig embleem "links" of "rechts" op valt te plakken (iets waar voornamelijk "liberale" partijen nogal vaak onder lijden).
Dat de VLD-top zegt dat die begrippen voorbijgestreefd zijn is dus zeer juist, dat de schrijver van het opiniestuk dat botweg negeert en begint te klagen over "wat met de rechtse mensen" vind ik dan ook domweg ignorantie en een staaltje slechte retoriek.
Dat de VLD-top zegt dat die begrippen voorbijgestreefd zijn is dus zeer juist, dat de schrijver van het opiniestuk dat botweg negeert en begint te klagen over "wat met de rechtse mensen" vind ik dan ook domweg ignorantie en een staaltje slechte retoriek.
pit24
Legacy Member
Er is bij deze discussie een probleem, namelijk de definitie van links en recht. Ik geloof (een beetje in het spoor van de VLD) dat links en rechts achterhaalde begrippen zijn.
Ik denk dat men eerder moet kijken naar de ideologie+ progressie/conservatief
Bv
CDV : christendomocraat-vrije markt/ethisch eerder conservatief
VLD: liberaal/ethisch progressief
SPA: Liberalen die de sociaal zwakkeren over een bepaalde armoedelijn "heen willen trekken" maar voor de rest het vrije markt idee gebruiken/ethisch progressief
VB: kapitalistisch/ethisch extreem conservatie
...
Waarin heeft prea nu gelijk? Wel dat er geen "grote" socialistisch partij is.
Waarin is hij verkeert, wel...
Prea beweert dat de reden dat er geen grote socialistische partij is ligt in het feit dat zij geen middelen hebben voor propaganda. Waarmee hij bedoelt dat, als ze wel propaganda zouden hebben, ze wel stemmen zouden halen.
Nu wat is het beginbetoog, als het ware de kern van het communisme?
Wel dat de revolutie van binnenuit komt. De klassenstrijd wordt gedragen door de arbeiders zelf. Daarvoor is er helemaal geen propaganda nodig.
Maw er is wel degelijk geen vraag, op dit moment, in deze situatie. Waarmee ik niet ontken dat met de verdere afbouw van de sociale zekerheid en globalisatie deze nood er niet kan komen.
Ik denk dat men eerder moet kijken naar de ideologie+ progressie/conservatief
Bv
CDV : christendomocraat-vrije markt/ethisch eerder conservatief
VLD: liberaal/ethisch progressief
SPA: Liberalen die de sociaal zwakkeren over een bepaalde armoedelijn "heen willen trekken" maar voor de rest het vrije markt idee gebruiken/ethisch progressief
VB: kapitalistisch/ethisch extreem conservatie
...
Waarin heeft prea nu gelijk? Wel dat er geen "grote" socialistisch partij is.
Waarin is hij verkeert, wel...
Prea beweert dat de reden dat er geen grote socialistische partij is ligt in het feit dat zij geen middelen hebben voor propaganda. Waarmee hij bedoelt dat, als ze wel propaganda zouden hebben, ze wel stemmen zouden halen.
Nu wat is het beginbetoog, als het ware de kern van het communisme?
Wel dat de revolutie van binnenuit komt. De klassenstrijd wordt gedragen door de arbeiders zelf. Daarvoor is er helemaal geen propaganda nodig.
Maw er is wel degelijk geen vraag, op dit moment, in deze situatie. Waarmee ik niet ontken dat met de verdere afbouw van de sociale zekerheid en globalisatie deze nood er niet kan komen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.