Archief - VLD neemt afscheid van zijn rechtervleugel.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Time

Legacy Member
Het begon met JMD en nu enkele weken later maken ze het officieel. De VLD schuift op naar centrum-links. De man die bij de laatste voorzittersverkiezingen 40 % van de VLD achter zich kreeg, is nu plots alles waar de VLD niet voor staat.
Wat schiet er nog over in Vlaanderen voor de rechtse kiezer? (die nota bene in de meerderheid is)

Imo hadden ze, als ze deze koers willen varen, JMD samen met Coveliers moeten buitensmijten om toen al te beginnen. Dan stonden ze al een pak verder naar de verkiezingen van 2007.

Stukje uit de Standaard:
DE liberalen raken evenmin uit de kloof die de boodschap van werkelijkheid scheidt. Hoe vaak zijn zij niet opgekomen voor 'minder staat en meer vrijheid' om in de praktijk meer overheid en hogere belastingen tot stand te brengen.''
Het zijn niet de woorden van een CD&V'er of socialist, maar van Guy Verhofstadt. Hij schreef ze 15 jaar geleden in zijn eerste Burgermanifest. Een zestig pagina's tellend pamflet waarin vernieuwende politieke recepten werden aangereikt, zoals het recht van de burger om uit de staat te stappen.

Na acht jaar aan het hoofd van het land is het hard zoeken naar sporen van het Burgermanifest in het beleid. Tussen droom en daad stonden iets te veel wetten in de weg en praktische bezwaren.

Voor Verhofstadt wordt 2007 het jaar van de waarheid. Het wordt erop of eronder voor de man die al 25 jaar lang het absolute boegbeeld is van de Vlaamse liberalen. De VLD wil in de eerste plaats met het bilan van de twee regeringen-Verhofstadt naar de kiezer trekken, maar beseft dat ze een zware prijs heeft betaald voor acht jaar machtsdeelname. Daarom kiest ze resoluut voor de vlucht vooruit.

Na de gemeenteraadsverkiezingen is de partij alvast doortastend opgetreden. De eerste stap was het liquideren van senator Jean-Marie Dedecker. Het icoon van de rechtervleugel werd uit de partij gegooid. Snel en efficiënt, zoals dat in een modelstaat hoort. Daarna volgde, op vraag van de premier, de officiële blijde (her)intrede van Noël Slangen.

Niet iedereen in de VLD is trouwens even opgetogen over de terugkeer van Slangen. Over VLD-minister van Economie Marc Verwilghen zei hij enkele jaren geleden bijvoorbeeld: ,,Hij kan veel, maar hij is geen politicus.''

,,Not done'', zei reclameman Fons Van Dyck toen over die uitspraak. Van Dyck is vandaag communicatieadviseur van de VLD. Slangen moet als strategisch directeur niet meer op zijn woorden letten. Meer zelfs, hij zal de lijsten mee helpen opstellen.

Volgens VLD-voorzitter Bart Somers is Slangen een ,,belangrijke stafmedewerker'' die als een soort van kabinetschef van de voorzitter zal optreden. Anderen zien in de strategisch directeur de man die de echte lijnen uitzet.

Wie aan de touwtjes trekt in het VLD-hoofdkwartier doet er eigenlijk niet toe. Op het terrein zijn de eerste resultaten van Slangens inbreng na twee weken duidelijk zichtbaar. De VLD opteert resoluut voor een progressieve centrumkoers. Van een ruk naar rechts is geen sprake meer.

Opmerkelijk, want anderhalf jaar geleden trokken de liberalen nog weg uit het centrum. Op een economisch congres wilden de liberalen bewijzen dat blauw na acht jaar paars niet tot lichtblauw of violet verwaterd was. Somers omschreef zijn partij als ,,het syndicaat van de werkende Vlaming''. Congresverslaggever Vincent Van Quickenborne liet weten dat hij er geen probleem mee had om te spreken van ,,rechts-economische recepten''.

Op de VLD-nieuwjaarsreceptie begin dit jaar beklemtoonde Somers dat zijn partij zich helemaal wilde terugplooien op de essentie: de ,,versterking van onze economie''. Vandaag wordt het roer omgegooid. De VLD is een progressieve en sociale partij met aandacht voor de sociaal zwakkeren. SP.A-voorzitter Johan Vande Lanotte zegt ongetwijfeld hetzelfde over zijn partij. De VLD wil ook het ooit verketterde middenveld omarmen. Ziet ú nog het verschil met CD&V-voorzitter Jo Vandeurzen?

In nagenoeg alle Europese landen is er een rechts-liberale partij. In Vlaanderen vliegen de liberalen zonder rechtervleugel een centrumkoers. Voor wie vindt dat de drie klassieke partijen al veel te veel op elkaar lijken, maakt de koerswijziging van de VLD de zaken alleen nog wat moeilijker.

De VLD-top mag dan vinden dat links en rechts achterhaalde begrippen zijn, wat met die Vlamingen die zichzelf eerder rechts vinden? Als Dedecker zijn rechts-liberale partij niet van de grond krijgt - zoals zijn voorgangers - waar moeten die rechtse kiezers dan naar toe? Naar Vlaams Belang?

De VLD-top ligt er in elk geval niet wakker van. De volgende maanden zal hij niet nalaten te benadrukken dat Dedecker alles is waar de VLD niet voor staat.

Concreet is het nieuwe project misschien nog niet, maar de marsrichting is duidelijk. De ruk naar het centrum is ingezet. Die nieuwe koers zal gepaard gaan met een grondige verjonging van het politiek personeel.

De verdiensten van de kamerleden zullen de volgende maanden op een apothekersschaaltje worden afgewogen. Wie te licht wordt bevonden - en dat zullen er nogal wat zijn - zal onherroepelijk voor de bijl gaan en baan moeten ruimen voor nieuwkomers als de Gentse schepen Matthias De Clercq.

Of dat volgend jaar zal volstaan, is maar de vraag. Slangen verwacht niet dat de nieuwe koers onmiddellijk resultaten oplevert. Hij heeft dan ook een contract voor zes jaar op zak. Voor 2007 wordt dus nog maar eens gerekend op campagnebeest Guy Verhofstadt. De premier zal dan ook geen maanden wachten om de VLD-campagne op gang te schieten.

Zijn eerste speech als PVV-voorzitter eindigde Verhofstadt in 1982 met de slotzin: ,,Vanaf nu gaan we aanvallen''. Een kwarteeuw later is die zin actueler dan ooit.

zikje

Legacy Member
Of dat verstandig is, is een andere vraag. Het centrum zit al redelijk dicht. Er is ruimte aan de rechterzijde als ze willen. Tja, ze zien maar :p.

Parnakra

Legacy Member
En dan zullen ze verbaasd zijn als het VB wéér stemmen zal winnen. :ironic:

L@TrO

Legacy Member
Of het nu verstandig is of niet, ik ben wel fan van het idée om de rechtervleugel weg te smijten.

Oblivion

Legacy Member
krijg hoe langer hoe meer de indruk dat de vld een potje paniekvoetbal aan het spelen is...
volgens mij gaan ze zwaar ten onder in 2007

Genious

Legacy Member
en wat als ze na de verkiezingen merken dat ze weer een zware klap gekregen hebben?
gaan ze dan in kartel met SP.a/SPIRIT om te overleven ofzo? :wtf:

nu, ze geven eindelijk na al die tijd eens duidelijk toe waar ze staan in het politieke landschap, het zorgt wel voor een nog grotere kloof tussen rechts en de rest en een overaanbod in alles wat een mm links van het midden ligt.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Gavin zei:
de JM zal lachen..
Dat denk ik niet. JM heeft zelf geen aantrekkelijke keuzes: VLOTT & Coveliers is een partij voor politieke clowns en opportunisten, onafhankelijk opkomen is financieel niet te bolwerken voor de federale verkiezingen en in het VB weet hij nu al dat zijn ego zal botsen. Neen, ik denk niet dat JM zo opgetogen was over zijn vertrek.

Gavin

Legacy Member
=[PraetoriaN]=;7803978 zei:
Dat denk ik niet. JM heeft zelf geen aantrekkelijke keuzes: VLOTT & Coveliers is een partij voor politieke clowns en opportunisten, onafhankelijk opkomen is financieel niet te bolwerken voor de federale verkiezingen en in het VB weet hij nu al dat zijn ego zal botsen. Neen, ik denk niet dat JM zo opgetogen was over zijn vertrek.
ik had het over dat onafhankelijk opkomen, ik denk dat ge nooit blij zijt als ge zomaar buitengegooid wordt

er is daar nu toch een hele open ruimte aan die rechterkant..financieel mja, maar daarom niet meteen eh

Conqie

Legacy Member
veel vrijheid voor de rechtse kiezer, ze willen percies alsof vb de meerderheid haalt

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Gavin zei:
ik had het over dat onafhankelijk opkomen, ik denk dat ge nooit blij zijt als ge zomaar buitengegooid wordt

er is daar nu toch een hele open ruimte aan die rechterkant..financieel mja, maar daarom niet meteen eh
De rechterzijde is verzadigd. VLD op centrumrechts, VLOTT & VB op de extreemrechtse zijde. In het centrum heb je CD&V en Sp.a, centrum-links Groen!. Dat is momenteel de staalkaart van het electorale kiesveld wanneer je de twee belangrijkste maatstaven neemt: socio-economisch denken en levensbeschouwelijk. Wat er juist ontbreekt, is een sterke linkse partij zoals in Nederland met de SP of in Duitsland met de Linkspartei-PDS.

MilM

Legacy Member
Zucht.
Ik hoop echt dat er mss een afsplitsing ontstaat en er een sterke blauw-rechts partij gemaakt wordt tegen de volgende verkiezingen.
En dan bedoel ik op economisch vlak.

VB is geen optie.

denkimi

Legacy Member
=[PraetoriaN]=;7804025 zei:
De rechterzijde is verzadigd. VLD op centrumrechts, VLOTT & VB op de extreemrechtse zijde. In het centrum heb je CD&V en Sp.a, centrum-links Groen!. Dat is momenteel de staalkaart van het electorale kiesveld wanneer je de twee belangrijkste maatstaven neemt: socio-economisch denken en levensbeschouwelijk. Wat er juist ontbreekt, is een sterke linkse partij zoals in Nederland met de SP of in Duitsland met de Linkspartei-PDS.

volgens mij is het juist andersom, extreem links hebben we groen, links hebben we spa, vld is ook al meer links dan rechts, cd&v is het centrum, dan hebben we nog de nva over voor rechts en vb voor extreem rechts

Tweak37

Legacy Member
idd, altijd die onzin, ze vergeten wél dat het centrum de laatste jaren een enorme zwenk naar rechts heeft gemaakt. Er is geen grote linkse partij meer in Vlaanderen...

Time

Legacy Member
=[PraetoriaN]=;7803978 zei:
Dat denk ik niet. JM heeft zelf geen aantrekkelijke keuzes: VLOTT & Coveliers is een partij voor politieke clowns en opportunisten, onafhankelijk opkomen is financieel niet te bolwerken voor de federale verkiezingen en in het VB weet hij nu al dat zijn ego zal botsen. Neen, ik denk niet dat JM zo opgetogen was over zijn vertrek.

Als hij samen met Bouckaert en Coveliers in die nieuwe Liberale partij stapt, zal de media hen wel publiciteit geven. Een ware kiescampagne zou hen kunnen helpen boven die 10% te geraken, maar als die partij deftig van de grond raakt zou die kiesdrempel niet zo'n groot obstakel mogen zijn.

Tweak37

Legacy Member
den-kimi zei:
volgens mij is het juist andersom, extreem links hebben we groen, links hebben we spa, vld is ook al meer links dan rechts, cd&v is het centrum, dan hebben we nog de nva over voor rechts en vb voor extreem rechts

Ja groen is extreem links... :doc:

U moet dringend eens uw ogen open doen...

MilM

Legacy Member
Ik weet niet of het sterk zou aanslaan.

Ik denk dat het beter zou zijn moesten een paar grote namen zelf opstappen bij een partij om een nieuwe blauwe partij op te richten dan dat 'verstotenen' dit doen. (maar die laatste kunnen daar dan eventueel wel een plaats in krijgen)

Alleen zie ik het jammer genoeg niet gebeuren. (wegens de onzekerheid)

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
den-kimi zei:
volgens mij is het juist andersom, extreem links hebben we groen, links hebben we spa, vld is ook al meer links dan rechts, cd&v is het centrum, dan hebben we nog de nva over voor rechts en vb voor extreem rechts
Groen! is geen radicaal-linkse partij in socio-economisch opzicht, bewijs mij dat anders maar eens. Ze zijn voorstander voor een "sociaal kapitalisme". Op levensbeschouwelijk vlak zijn ze postmaterialistisch, een duidelijke centrumpositie die de steun van de middenklassen opzoekt.
De VLD blijft een partij van de middenstand met duidelijk rechtse accenten op economisch vlak: hoe noem je anders al die lastenverlagingen voor de werkgevers? En ook de gehele anti-vakbondsretoriek van personen zoals Somers zijn zeer opvallend rechts te noemen.

denkimi

Legacy Member
als groen niet extreem links is, is het vb niet extreem rechts. als we het daar op houden is iedereen content

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Time^- zei:
Als hij samen met Bouckaert en Coveliers in die nieuwe Liberale partij stapt, zal de media hen wel publiciteit geven. Een ware kiescampagne zou hen kunnen helpen boven die 10% te geraken, maar als die partij deftig van de grond raakt zou die kiesdrempel niet zo'n groot obstakel mogen zijn.
Nee, dat zal niet voldoende zijn. De middenstand blijft stemmen op de VLD, het grootkapitaal van volksverraders zoals de VBO zal zeker zijn heil niet zoeken in een te gespecialiseerde niche, de arbeiders worden niet overtuigd met alleen rechts-economische praat (wat het VB zeer goed weet, en perfect kan op inspelen). Neen, er is geen ruimte, en JM weet dat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan