Archief - (Vlaamse) Jodenhaat problematisch?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L0k1-
Legacy Member
gentille zei:
Is gewoon omdat de Joden gemeenschap meestal geld heeft, terwijl dit niet direct is bij de Turkse en Marokkaanse gemeenschappen.
En hoe armer je bent, hoe sneller personen naar criminaliteit gaan grijpen met als gevolg dat die doelgroep meer en sneller in het nieuws komt. Dit geeft dan natuurlijk een meer negatievere indruk van die groep mensen met als gevolg dat "de Belg" zich sowieso voor een deel op vooroordelen gaat baseren.
Nu persoonlijk mogen de Joden hier ook gaan ophouden met hun slachtofferrol, nu ze blijven hier van genieten simpelweg omdat de politiekers/openbare omroep/etc... dit allemaal toelaten.
pak nu dat voorval met Hitler zijn gerecht, ze moesten dat gewoon uitgezonden hebben, door zulke voorvallen motiveer je de Joodse gemeenschap om bij het minste te gaan klagen. Negeer zulke klachten voor een deel en ze zullen al minder snel moord en brand staan schreeuwen bij het minste.
grey-turtle
Legacy Member
[LRRP];11202479 zei:
Die filmpjes van de communisten over hun vervolging werden bij ons nooit uitgezonden. Ik denk dat bijna iedereen begrijpt waarom. Voor degenen die het niet weten: In de jaren '50 werden de communisten de slechterikken. Slechterikken die andere slechterikken uitmoorden, is dan misschien voor de gemiddelde mens geen ramp of zelfs niet schokkend.
In de Oostblok landen werd er wel zo'n filmpjes getoond, want daar waren de communisten de machthebbers.
Thin Liz
Legacy Member
HLN België - Joden niet tevreden met misvieringen op VRT (779191)
''Joden niet tevreden met misvieringen op VRT
De joden zijn niet tevreden met de misvieringen die de VRT uitzendt. Ze vragen de openbare zender na te denken over de gevoelige en kwetsende passages in de tv-missen op zondagvoormiddag. ...''
Ze vragen er zelf om...
''Joden niet tevreden met misvieringen op VRT
De joden zijn niet tevreden met de misvieringen die de VRT uitzendt. Ze vragen de openbare zender na te denken over de gevoelige en kwetsende passages in de tv-missen op zondagvoormiddag. ...''
Ze vragen er zelf om...
Solid Q
Legacy Member
Thin Liz zei:
Ik vond het wel grappig dat ze als argument gebruikten dat sommigen mensen die kijken niet de historische context met zich meedragen en verkeerde dingen beginnen te denken, zoals MOSLIMS
lol 1 : welke moslim kijkt nu naar een christelijke misviering
2 : moslims = domme mensen die direct elke uitspraak gaan gebruiken in hun strijd tegen Israel ? Ah kwetsende passage, waar is men bom ?
3 : twas in godsnaam (haha) één zinnetje , als je er niks over zei kraaide er geen haan naar...
BTW : er was nog en ander "joden boos" onderwerp deze week waarbij een islamleraar zei dat een joodse kampbewoner het verhaal van de holocaust romantiseerde ..
ik weet wie die jood is, loopt altijd rond met zijn "gestreept hoedje" dat is echt ne eikel, heb hem al eens horen spreken bij een viering in de Senaat 60 jaar bevrijding .. die was dus elke jongere aan het beschuldigen van luiigheid en stommiteit omdat we niets doen aan de oorlog in het Midden Oosten, argh die zijn ze precies vergeten in den tijd
Genious
Legacy Member
Ze zeggen dan dat anderen het niet kunnen plaatsen.Thin Liz zei:
Maar blijkbaar falen ze zelf grandioos.
De huichelaars verwijst niet naar de joden.
Het gaat gewoon over huichelaars of wat we nu dikke nekken noemen: degenen die constant de anderen willen duidelijk maken wat voor toffe typen ze wel zijn.
Zouden ze eigenlijk zelfs maar beseffen dat Christus zelf een jood was, net als heel zijn gevolg?
bhaalspawn
Legacy Member
Genious zei:
"Wanneer jullie almoezen geven, bazuin dat dan niet rond zoals de huichelaars dat doen in de synagoge."
Waarom staat daar dan nog "in de synagoge" achter? Als huichelaars verwijst naar dikke nekken waarom beperkt men het dan toch tot dikke nekken in de synagoge (= joodse dikke nekken)? Het lijkt mij toch dat hier een (mss historisch) vooroordeel speelt.
Ik ben wel blij dat ze doorhebben dat al hun geklaag op de mensen hun zenuwen aan het werken is en ze problemen ietwat rustiger aankaarten.
Xtala
Legacy Member
Fantastisch die Freilich, nog de grootste racist van allemaal.
Hij klaagt (impliciet) dat alle joden over dezelfde kam geschoren worden.
Maar zegt dan zelf wel dit:
"Maar wat als sommige mensen die uitspraken historisch niet kunnen kaderen, zoals Moslims bijvoorbeeld?"
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet, zeggen ze dan zeker.
Hij klaagt (impliciet) dat alle joden over dezelfde kam geschoren worden.
Maar zegt dan zelf wel dit:
"Maar wat als sommige mensen die uitspraken historisch niet kunnen kaderen, zoals Moslims bijvoorbeeld?"
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet, zeggen ze dan zeker.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.