Archief - Vlaams Belang wil keuringscommissie voor games
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
_DM_
Legacy Member
Ja uiteraard, maar je zou ervan verbaasd staan hoe inventief kinderen zijn als ze iets niet kunnen kopen.
Desnoods stelen ze het of vragen ze aan de broer/zus om het te kopen
Ik vind wel dat zo'n PEGI-label nuttig is voor bvb de ouders, kwestie dat ze zien wat voor games hun kind speelt. Maar meer dan dat zal het ook nooit worden.
Al even belachelijk als die labels voor films, alsof de jeugd van tegenwoordig nog nooit een blote borst heeft gezien
Desnoods stelen ze het of vragen ze aan de broer/zus om het te kopen
Ik vind wel dat zo'n PEGI-label nuttig is voor bvb de ouders, kwestie dat ze zien wat voor games hun kind speelt. Maar meer dan dat zal het ook nooit worden.
Al even belachelijk als die labels voor films, alsof de jeugd van tegenwoordig nog nooit een blote borst heeft gezien
GTM
Legacy Member
Dat is allemaal wel waar, maar volgens diezelfde logica kan je evengoed alcohol gaan verkopen aan 7-jarigen._DM_ zei:Ja uiteraard, maar je zou ervan verbaasd staan hoe inventief kinderen zijn als ze iets niet kunnen kopen.
Desnoods stelen ze het of vragen ze aan de broer/zus om het te kopen
Ik vind wel dat zo'n PEGI-label nuttig is voor bvb de ouders, kwestie dat ze zien wat voor games hun kind speelt. Maar meer dan dat zal het ook nooit worden.
Al even belachelijk als die labels voor films, alsof de jeugd van tegenwoordig nog nooit een blote borst heeft gezien
De wet is de wet, en als die niet opgevolgd wordt, is dat niet de fout van de wetgevende macht.
spray-bunny
Legacy Member
Nice. Snap ook niet wat iedereen hier neut dat gamen geen invloed heeft op gedrag. Wss ontkenning omdat ze zelf gamers zijn...boogje zei:
Ken zo'n neefke van een maat, en die flipt totaal door als hij 5 minuten GTA speelt. Dan luistert 'm niet meer naar de mama en wordt hij agressief.
Bij oudere mensen zal de invloed al wat minder groot zijn, maar toch...
Oplossing is natuurlijk niet censureren. Maar de leeftijdscategoriën opvolgen en afdwingen in de winkels is al een mooi begin. Hetzelfde met films.
Dat die games/films nog altijd gedownload kunnen worden is geen tegenargument. illegaal downloaden mag sowieso niet. En op legaal downloaden kan je al makkelijker controleren (zeker dmv de elektronische identiteitskaart id toekomst).
Defees
Legacy Member
ik vind dit meer als normaal, ben ik dan de enige die zich stoort aan 14jarige kindjes op CS S, of Socom (ps2/3) ? Als 18 jarige heb ik hier niet veel last van hoogstwaarschijnlijk, maar ik denk dat onder de 16 je geen online games mag kopen imo om mensen niet te frustreren 
om mensen niet te frustreren ¨$^µù^§èçà#&&²
Legacy Member
De overheid moet de taak van de ouders niet overnemen. Vrije verkoop van elk spel. Hoe meer verantwoordelijkheid je afschuift op de overheid, hoe minder ouders hun verantwoordelijkheid nog zullen nemen en hoe tammer ze worden. Probleem met je kinderen? Trek de straat op en beschuldig de overheid!
Dit is absurd.
Dit is absurd.
Icanus
Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
“De overheid heeft tot missie uitspraken over
‘het goede leven’ te doen”. Neutraliteit is in se
een a-neutraal begrip en contradictio in
terminis. Elke gemeenschap heeft haar
uniek ethisch vocabularium, eigen geschiedenis
en concepties over wat goed
is. Universele, objectieve rechten van de
mens zijn slechts een illusie verwekt
door gelijkaardige concepties over de
grenzen van verschillende gemeenschappen
onderling. Het goede leven is contingent
aan de specifieke gemeenschap.
Rituelen en gebruiken binnen een gemeenschap
zijn de materiële uitdrukking
van haar immaterieel patrimonium. Het
is dan ook de eerste missie van de politiek,
- zo men wil de overheid- om conform
de gedeelde overtuigingen binnen de
gemeenschap het ethisch patrimonium
van die gemeenschap te handhaven.
door lic. phil. Axel Ronse
nationaal politiek secretaris Jong-CD&V
NeoCracer
Legacy Member
Mja, heb jij ooit al een winkel gezien in België die je identiteitskaart vraagt ?
Ik niet...
In de UK zijn daar wel steng op...
Maar nu ik 16 ben, mag ik bijna elk spel legaal kopen.
Ik hoop alleen dat ze niet gaan beginnen met games te verbieden. Zoals bijvoorbeeld in Duitsland of Australië. Maar die bannen natuurlijk alleen maar de ultrageweldadige games waarbij al het bloed uit een lijf uitspat dat het niet meer menselijk is. Die games interesseren me dan niet, gelukkig maar.
Maar ja, VB heeft wel meer dwaze ideeën zeker?
Mijn stem zullen ze nooit krijgen (mocht ik kunnen stemmen)
Ik niet...
In de UK zijn daar wel steng op...
Maar nu ik 16 ben, mag ik bijna elk spel legaal kopen.
Ik hoop alleen dat ze niet gaan beginnen met games te verbieden. Zoals bijvoorbeeld in Duitsland of Australië. Maar die bannen natuurlijk alleen maar de ultrageweldadige games waarbij al het bloed uit een lijf uitspat dat het niet meer menselijk is. Die games interesseren me dan niet, gelukkig maar.
Maar ja, VB heeft wel meer dwaze ideeën zeker?
Mijn stem zullen ze nooit krijgen (mocht ik kunnen stemmen)
Bubba
Legacy Member
Ik ben gamer en VB'er, zoals algemeen geweten denk ik.
Ik moet zeggen, ik vind het ook een onnozel idee. Het is in mijn ogen niet aan de overheid om zulke zaken te bepalen / controleren. Laat inderdaad een soort van leeftijdsrating op games staan, maar zet daar toch geen verplichtingen op. Het is in mijn ogen nog steeds de taak van de ouders om te controleren wat hun kinderen doen als ze achter de PC zitten.
Ik moet zeggen, ik vind het ook een onnozel idee. Het is in mijn ogen niet aan de overheid om zulke zaken te bepalen / controleren. Laat inderdaad een soort van leeftijdsrating op games staan, maar zet daar toch geen verplichtingen op. Het is in mijn ogen nog steeds de taak van de ouders om te controleren wat hun kinderen doen als ze achter de PC zitten.
Avondland
Legacy Member
_DM_ zei:Ja uiteraard, maar je zou ervan verbaasd staan hoe inventief kinderen zijn als ze iets niet kunnen kopen.
Desnoods stelen ze het of vragen ze aan de broer/zus om het te kopen
Ik vind wel dat zo'n PEGI-label nuttig is voor bvb de ouders, kwestie dat ze zien wat voor games hun kind speelt. Maar meer dan dat zal het ook nooit worden.
Al even belachelijk als die labels voor films, alsof de jeugd van tegenwoordig nog nooit een blote borst heeft gezien
Labels zijn goed voor verantwoorde ouders, maar ik denk eerlijk gezegd dat weinig ouders daar nog op letten. Je kan niet voorkomen dat gewelddadige spellen in de handen van kinderen komen, want vaak is het dankzij mama of papa dat het kind er aan kan komen. Het zijn eerder richtlijnen. Ik ga mijn kind van 10 jaar niet de ganse dag laten gamen. Maar er zijn ouders die hun kind graag voor de TV droppen met een 'kaske' in hun handen zodat ze even rustig iets anders kunnen doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.