Archief - Vlaams Belang wil keuringscommissie voor games

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
H

Homerun

Legacy Member
http://www.gva.be/nieuws/Politiek/default.asp?art={EEF69DF8-47F4-4A6A-8BDF-CD7749E82F0D}

Ik dacht dat er al een PEGI rating stond op alle games die verkocht worden in België?
Ook, waarom een commissie oprichten die games kan bannen, terwijl er soms films uitkomen waar de bloederigste games nog niet in de verste verte aan kunnen tippen.
Het argument dat mensen er agressiever van worden of bepaalde handelingen zullen naspelen is blijkbaar ongegrond:

http://www.gva.be/gidsen/games/artikel.asp?art={11767F76-E5C2-4EB9-A1DE-DC51B3DD152C}

Men neemt nogal snel zijn toevlucht tot het recht op vrije meningsuiting. Waarom dan het maken/verkopen van games beknotten? Mogen de mensen zelf niet oordelen wat ze willen spelen en waar ze liever van wegblijven?
T

TiB0

Legacy Member
En ik ben vooral benieuwd voor de reactie van de gamende Vlaams Belangers.

Ik game niet en ik ben tegen het Vlaams Belang, dus ik sta volledig buiten de kwestie.

(De 9lives politieke barometer is alweer volledig gedateerd :p)


1 woord: Hypocrisie.
S

Soulless

Legacy Member
Ze zouden beter voor hun eigen eens een keuringscomissie maken...

Sommige games vind ik ook niet altijd geschikt voor minderjarige, maar het is imo de taak van de ouders(opvoeders) om games die 16+/18+ rated zijn niet te kopen voor hun kinderen. (manhunt vind ik zo een game dat erover gaat imo, het heeft dan denkik ook een 18+ rating)
D

Deus ex Machina

Legacy Member
nja de zoveelste politieke ingreep in onze vrijheden.

om het met de woorden van de mediawatcher van In de gloria te zeggen: 'Afvoeren'
B

Bart Religion

Legacy Member
En nog zul je zien dat er domoren zijn die het gaan proberen verdedigen. Sja, bij sommigen geldt nu eenmaal 'VB über alles'

Nu willen ze al een censuur commissie oprichten. Regelrechte Hitler of Stalin toestanden.
R

Remi

Legacy Member
bartreligion zei:
En nog zul je zien dat er domoren zijn die het gaan proberen verdedigen. Sja, bij sommigen geldt nu eenmaal 'VB über alles'

Nu willen ze al een censuur commissie oprichten. Regelrechte Hitler of Stalin toestanden.
Klik om te vergroten...

Wat is me dat voor flauwe kul..
omdat het VB dat indient zijn het Hitler- en Stalintoestanden?

't is precies weer nen topic voor VB-bashers.

Als anderen het niet mogen verfedigen.. geef jij dan is degelijke argumenten waarom zo'n commissie dan slecht is?
trouwens, hetgeen het VB voorstelt is blijkbaar ook al in het europese parlement verschenen

Dus plz, kom is met deftige argumentatie ipv dat hersenloos VB-gebash

Trouwens, de topicstarter spreekt van een orgaan dat games kan bannen. Indien hij het artikel zou hebben gelezen zoals het er stond, had hij gezien dat het ging om een leeftijdsbepaling voor games.. niet over het al dan niet bannen van games.
De PEGI-rating is een federale instantie, het voorstel wil er een Vlaamse instantie van maken.

En mensen zelf laten bepalen wat ze kopen en wat niet? Ben jij dan zo iemand die het zou toelaten dat 8jarigen sterke drank kopen?
D

Decay

Legacy Member
Pfft dan koop ik men games toch gewoon int buitenland. Censuur en dergelijke op schaal van 1 land is in het internettijdperk zowiezo al onbegonnen werk. Laat ze maar wat blazen, kdenk dat het eerder stoerdoenerij is dan een realistisch vooruitzicht.
c

coillie

Legacy Member
ik ben gamer en geen vb fan, 'k ben er nie tegen maar zou er dus nooit voor stemmen.

na de avondklok komen ze met dit :D. straks worden we nog verplicht bij de haard te zitten, wat imo ook wel es gezellig kan zijn op winteravonden :D
G

Genious

Legacy Member
het is een stapje te ver.

maar iets in de trend van expliciete toestemming nodig van de ouders als het een bepaalde PEGI rating heeft, dat zou nog niet slecht zijn, zodat ze zeker op hun verantwoordelijkheid worden gedrukt.

natuurlijk is het praktisch weer een andere zaak. ;)
j

jeltex

Legacy Member
Remi zei:
Wat is me dat voor flauwe kul..
omdat het VB dat indient zijn het Hitler- en Stalintoestanden?

't is precies weer nen topic voor VB-bashers.

Als anderen het niet mogen verfedigen.. geef jij dan is degelijke argumenten waarom zo'n commissie dan slecht is?
trouwens, hetgeen het VB voorstelt is blijkbaar ook al in het europese parlement verschenen

Dus plz, kom is met deftige argumentatie ipv dat hersenloos VB-gebash

Trouwens, de topicstarter spreekt van een orgaan dat games kan bannen. Indien hij het artikel zou hebben gelezen zoals het er stond, had hij gezien dat het ging om een leeftijdsbepaling voor games.. niet over het al dan niet bannen van games.
De PEGI-rating is een federale instantie, het voorstel wil er een Vlaamse instantie van maken.

En mensen zelf laten bepalen wat ze kopen en wat niet? Ben jij dan zo iemand die het zou toelaten dat 8jarigen sterke drank kopen?
Klik om te vergroten...

Waarom zou je in godsnaam van een item waarvoor er op europees niveau een degelijk systeem bestaat een Vlaamse bevoegdheid willen maken? Zo'n commissie lijkt me niet alleen onnodig, maar ook een stap achteruit. Dergelijk regionalisme is echt wel niet meer van deze tijden.

En ik heb het al meermaals gezegd, ik ben die overheidsbetutteling zo stilaan meer dan beu. Het PEGI-systeem geeft duidelijke richtlijnen en winkeliers mogen niet verkopen aan mensen die jonger zijn dan de leeftijd die op het doosje staat aangegeven. Willen jongeren toch zo'n spel, dan moeten ze hun ouders erover aanspreken, en uiteindelijk zijn het toch die laatste die mogen beslissen wat hun kind wel en niet mag vind ik.

Van die hele discussie dat het spelen van games zou aanzetten tot het plegen van geweld snap ik al helemaal niks. Telkens er weer es een schietpartij plaatsvindt in een amerikaanse school en de dader is ooit es gezien geweest met een gameboy in zn hand worden games alweer met de vinger gewezen. Maar dat zowat iedereen toegang heeft tot vuurwapens wordt nooit in vraag gesteld hoor, daarvoor is de wapenlobby dan weer net iets te machtig. 't Is om moedeloos van te worden ...
R

Remi

Legacy Member
jeltex zei:
Waarom zou je in godsnaam van een item waarvoor er op europees niveau een degelijk systeem bestaat een Vlaamse bevoegdheid willen maken? Zo'n commissie lijkt me niet alleen onnodig, maar ook een stap achteruit. Dergelijk regionalisme is echt wel niet meer van deze tijden.

En ik heb het al meermaals gezegd, ik ben die overheidsbetutteling zo stilaan meer dan beu. Het PEGI-systeem geeft duidelijke richtlijnen en winkeliers mogen niet verkopen aan mensen die jonger zijn dan de leeftijd die op het doosje staat aangegeven. Willen jongeren toch zo'n spel, dan moeten ze hun ouders erover aanspreken, en uiteindelijk zijn het toch die laatste die mogen beslissen wat hun kind wel en niet mag vind ik.

Van die hele discussie dat het spelen van games zou aanzetten tot het plegen van geweld snap ik al helemaal niks. Telkens er weer es een schietpartij plaatsvindt in een amerikaanse school en de dader is ooit es gezien geweest met een gameboy in zn hand worden games alweer met de vinger gewezen. Maar dat zowat iedereen toegang heeft tot vuurwapens wordt nooit in vraag gesteld hoor, daarvoor is de wapenlobby dan weer net iets te machtig. 't Is om moedeloos van te worden ...
Klik om te vergroten...

Ik geef je 100% gelijk in wat je zegt.
Mijn reactie ging dan ook niet over het al dan niet verdedigen van het voorstel.
't Ging over het feit dat de topicstarter foute feiten weergeeft in zijn topic en niet objectief het artikel beschrijft. Dit leidt eerder tot zo'n topic waar men niet over de inhoud van het wetsvoorstel praat, maar over de partij die het heeft voorgesteld. Wat al enkele reacties heeft opgeleverd in de zin van'eens zien wat gamende VB-aanhangers ervan denken'.
n

nite

Legacy Member
Verspilling van belastingsgeld. Games en dergelijke worden al gerate. Waarom moet Vlaanderen het dan nog eens opnieuw doen? Ik dacht net dat het VB minder bureaucratie wou?
R

Remi

Legacy Member
nite zei:
Verspilling van belastingsgeld. Games en dergelijke worden al gerate. Waarom moet Vlaanderen het dan nog eens opnieuw doen? Ik dacht net dat het VB minder bureaucratie wou?
Klik om te vergroten...

Leest er niemand dat artikel?
Momenteel is de filmkeuring en de bescherming van de consument een federale bevoegdheid. Dewinter werkte samen met een aantal partijcollega's een resolutievoorstel uit waarin gepleit wordt voor de overheveling van die bevoegdheid naar de gewesten.
Klik om te vergroten...

Stop is met het blindstaren op een partij en lees eens wat er daadwerkelijk staat.
n

noreeeee

Legacy Member
En voor de allochtonen is de leeftijd op het doosje nog is +2 jaar omdat ze al veel agressiever zijn.
n

nite

Legacy Member
Remi zei:
Leest er niemand dat artikel?


Stop is met het blindstaren op een partij en lees eens wat er daadwerkelijk staat.
Klik om te vergroten...

Dat komt toch overeen met wat ik zeg? Als je er in belgie een gewestbevoegdheid van maakt moeten beide gewesten, dan moet hetzelfde spel 2 keer gerate worden. Nu wordt het gerate op federaal niveau (1 keer) en splitsen beide gewesten de kosten. Terwijl er geen reden is om het te splitsen. Ik vermoed dat vlaamse kindjes even gevoelig zijn als waalse?

Evenveel bureaucratie bureaucratie gespreid over minder burgers is meer bureaucratie. Zoiets zou men eerder op europees niveau moeten doen.
B

Beramode

Legacy Member
Straks krijgen we ook nog games met zombies en groen bloed...

Man man ik hoop van harte dat het nooit zover komt. Is er trouwens al niet enige censuur geweest? Manhunt en een van de latere Ninja Gaidens(hadden ze het bloed beperkt) meen ik gehoord te hebben

En zoals iemand al aangaf ze mogen eerst eens een keuringscommissie oprichten voor films gvd(niet dat ik hier VOOR zou zijn maar de oneindige hypocrisie..)

Ik kan elke game spelen maar vraag me niet om The Saw of Hostel te zien want daar pas ik voor
A

Accordis

Legacy Member
Yuna_Aoshi zei:
Ik kan elke game spelen maar vraag me niet om The Saw of Hostel te zien want daar pas ik voor
Klik om te vergroten...

Ze zouden beter stoppen met hun commentaar over de slechte invloed die games wel hebben op jongeren. Ik denk dat de meesten hier wel slim genoeg zijn om een game te scheiden van real life.

Saw en Hostel zijn inderdaad veel agressiever dan het hardste spel dat ik ooit gespeeld heb ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan